Re: [新聞] 柯文哲批高雄燈會花費後... 四叉貓揭台北
這件事基本上法院已經判決,所以關於法律跟契約的部份可以不必再吵了。
然而,實際上最傷的是柯未來跟廠商合作與爭取贊助的能力與機會,變成以後要跟柯或者民眾黨談事情,廠商方面成本要加上請律師諮詢確認的部分,以及付款方式的更緊縮化(最極端的是銀貨兩訖的方式,沒有人情與緩衝付款時期)。
在一般的政治常識中,政治這領域經常是很吃緩衝空間的,柯黨的作法就是燒掉自己的緩衝空間,未來大家都會把跟柯黨合作當成Stateless模式,每個都是單一獨立事件,沒有夥伴思維,沒有互信關係,這是很違背敏捷式管理思維的操作。
如果民眾黨跟支持者認為這樣沒關係,那就沒關係吧!反正那是柯黨的事情…
--
Grundriss Weisheit
グルトリスハイト
https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
--
貓貓這一次有得分嗎??
是緩衝空間還是貪腐空間
個案當通例?
哇,這時又說人情跟緩衝,照合約走這不是基本常識,還
是符合黨的利益才是真理?塔綠班還真是低能無極限
那是柯批問題,四叉這樣弄不好吧?
大概得個20分吧!畢竟有沒有爆料,沒拿到錢的廠商怎
樣都會對跟柯的合作非常謹慎戒懼。只是在IBM課程當中
的提到的「關鍵時刻」負面效應,未來會確實在柯跟民
眾黨的公關事物上發酵。
還是黨都是合約一套私底下又是一套?那怪可以搞出12億
球場,呵
照合約?這次就是台北市政府利用了廠商不仔細到缺失
呀!只是以後廠商沒有下一次了。
個案?柯文哲過河拆橋的紀錄我看都夠到常態了吧!
嗯,拿著刀叉吃人肉,不外乎如此。
利用?腦補?簽合約都不看清楚?千錯萬錯都是別人的錯
?
恭喜貓貓這次獲得 20 分
緩衝空間跟腐敗是不一樣喔!你們真以為政治沒有緩衝
?連加拿大這種G7民主國家的政黨政治都有所謂的緩衝
柯省了5千萬應該把這事件寫進他的管理學書中 經典案例
與折衝了。
幾千萬的東西不仔細看 是在怪誰啊
鄉民做生意都這麼大器喔
真的稱得上是經典:跟柯及其政黨打交道要確認法律上
的利益,不能有一點便宜行事。
說真的民進黨真的比較願意給廠商利益 守信用的好政黨
所以才說是經典呀!以後跟柯及其政黨,必須是非常Sta
teless
看看民進黨做的那些工程包案 廠商都賺得油洗油洗
真的不夠 民進黨的都很願意追加預算給廠商跟柯摳門差
很多
商場上做生意不照合約走還這麼義正嚴辭,塔綠班真是讓
人大開眼界
加拿大安大略省的Eglinton Line可是追加不曉得幾次預
算,橫跨自由跟保守兩黨,照柯粉的思維也是不應該囉
!看來柯粉比G7國家政治人物還聰明呢!
廠商不照合約?是台北市府鑽灰色地帶吧…
人家廠商可是真的執行了台北市政府的請求了喔
就跟禾馨,好心肝一樣吧
所以民進黨的緩衝空間價值12億? 還是不只?
現在不是台北市政府沒拿到錢,是廠商沒拿到錢。請不
要偷換概念
難怪一堆政治現金給的這麼大方,給個1億撈個100億,這
就是塔綠班的緩衝
要討論DPP請自己另開新文章。
發8億很爽吼
新政治
塔綠班?我是拿楓葉牌護照的加拿大政黨黨員,跟台灣
任何政黨都無關。
英美很會玩法律的,但對某些人一旦扯到某個議題,歐美怎
麼玩法律都是不對的(?
反正柯粉喜歡柯跟民眾黨的做法我也沒意見,畢竟那是
柯跟民眾黨未來要面對的事情。
歐美要不會玩法律,台灣早早就中國吃掉啦
那就閉嘴吧,你國不照合約走你國的事
照合約走很難嗎 還模糊空間咧 你有出社會?
看吧,就如我講的
照合約?所以廠商一開始就不該執行沒拿到錢的請託是
吧!
好呀,以後柯跟民眾黨找廠商,人家都要先拿到錢再說
。看看誰會比較痛。
都翻車了,只好找別的理由留在車上
廢話,合約怎麼寫怎麼做很難?追加預算沒在重訂合約?
原來的模糊是給台北市政府方便,結果廠商做完沒錢拿
。然後是廠商沒照合約雞婆。很好,那以後就銀貨兩訖
吧!
本來就要銀貨兩訖,都翻車了還硬要留車上幹嘛??
廠商可憐 遇到柯這垃圾
各位柯粉認為跟民眾黨合作時,如果廠商可能超支,必
須跟民眾黨更新合約先拿到錢,要不然廠商放爛尾也沒
關係喔。柯一定很喜歡各位柯粉的見解。
連我這小公司都知道簽合約錢分工程進度分期付,最後驗
收給尾款,錢不夠要追加還要開會寫簽呈被上面的電,你
一個自以為開發中國家的人還不知道?
這樣下去廠商拿錢走人是不會痛啦!痛的會是柯…
還在這帶風向,拜託,當人跟你一樣無腦?
是呀!本來就是廠商自己太過信任柯跟其黨羽,現在該
學會正確跟柯黨打交道的方式^_^。
加拿大是開發中國家?www
還在會痛的是柯,翻車了還留車上,會痛的是側翼啦
我在帶風向?果然有人沒上過IBM那門「關鍵時刻」管理
課程。
給原po一個讚
殺頭生意有人做,只要有利可圖,不會沒有廠商?政治上的
緩衝空間灰色地帶,歐美國情如何不知,但在台灣政治就是
滋生貪腐
4千萬款項不寫合約,你以為是4萬啊?
我這篇只是討論事情,最恐怖的是課程中提到的利害關
係人(廠商)之後的「口コミ」。
各國都有啦,一個比一個大,台灣沒有這麼特別啦
柯黨講清廉?嗯…
沒得撈 太可惜了
我是沒上過,上過又怎樣?很厲害?這篇告訴我懂得越多
越會搞些有的沒的
看不懂的我也沒辦法…
對,懂得越多的越會玩,中外皆然。我在軍武板提過潛
艦的專案管理中就有提到當專案與道德衝突時,會出現
怎樣的狀況。
日本喬的更兇,如果有接觸過跟日本打交道的台灣商人,多
少會聽到他們在講日本的商業壞話(?
不懂的永遠就乖乖的做小生意就好,不要去涉足超過100
0萬新台幣以上的業務,那些跟台北市政府合作的廠商也
一樣,沒摸清楚柯班底的思維就貿然執行台北市的請託
也是活該。
不過我聽到的是八卦等級的而已www
果然奸商嘴臉,為了錢什麼都做的出來
像澳洲的潛艦案又是另一個景點的政治緩衝、商業倫理
跟專案管理之間的衝突。
奸商?我不是商人喔!我只是描述大型機關組織的互動
行為。
柯文哲的管理模式本來就沒有緩衝空間喔 有給錢不錯
了呢
很難過但的確活該,百萬千萬的案子沒少碰過,沒白紙黑字
你後面如果窗口換人的風險,光驗收就被坑死幾百次。
要不然我以前在台灣時敢收一小時1500新台幣的顧問費
用?
況且這個案子的脈絡 你連過程都沒理清,做評估會失真。
就是廠商沒搞清楚自己該不該給柯班底緩衝就下去洗頭
。現在大家都學會該怎樣跟柯班底打交道了。
但這案子問題肯定有柯市府的部分責任,很少廠商會咬官。
喜歡走檯面下私相授受的難怪會喜歡貪腐的政黨,這樣撈
的才更多
但是柯班底以後也別想人間給他們緩衝。
法國才是奸商吧,台灣跟澳洲被法國坑了多少耶
大家接案都是彼此和氣生財,搞到這樣真的不常見。
貪腐?這個案例是廠商沒拿到錢喔!先搞清楚誰是利益
受損方好嗎?
法國那個連買紅酒都可在算在澳洲的帳單上XD
正常本來就說互相和氣生財,建立好customer collabor
ation
The four core values of Agile software developmen
t as stated by the Agile Manifesto are:
individuals and interactions over processes and t
ools;
working software over comprehensive documentation
;
customer collaboration over contract negotiation;
and.
responding to change over following a plan.
柯沒做好的是第三點:customer collaboration over c
ontract negotiation
gile-Manifesto
很好,廠商要記住以後民眾黨主政的標案要照合約走
這個一開始是用在軟體工業上,現在擴大至一般傳統產
業。
老實説都得硬生生照合約走的話,大概沒幾家廠商會接,流
標會流很大吧
我的老師就是把這套引入北美汽車製造業。
樓主不用跟那些4%講那麼多,以後沒預算就不要做,2手一攤
法院都還柯文哲清白了,你還能在這邊凹…
我沒說市政府違法喔!請仔細看本文。
噓我之前請把文章跟我在推文的解釋看完。
法律上阿北打贏了,但廠商下次不再去接市府的標案了
我還以為市政府有律師,看看前瞻、12億可以請多少律師
5千多萬的東西沒在契約上還敢做 哪家廠商這麼好心
或者你想像中一個五千萬的案子,其中多少錢是律師費?
應該還是會接,只是變成銀貨兩訖模式(Actual Cost P
lus Fixed Fee)。
你是在談新竹棒球場?
真的沒關係啊 年底就要滅黨 dpp這麼怕反而反常
好啦,你喜歡搞檯面下的就搞,出事再花更多的錢請律師
喬,搞清楚這是全民的錢不是一部分人的錢,搞什麼灰色
地帶帳目不清不楚再被有心人做文章?官商勾結將自己利
益最大化大概就是你們所謂的IBM課程最後的目的吧
就那些廠商好心以為可以趁機跟市府打好關係,結果是
…
廠商敢接就是期望下次再開標時能給個機會啊
看不懂的脈絡是你自己的事…這次的案例是廠商執行市
府請託後沒收到錢好嗎?
看看公正的黨,就連小吃店都可以拿到快篩標案?
IBM 課程重點是重視customer collaboration。請問台
北市跟廠商這場官司中,身為請託的台北市一方有做好
跟廠商的customer collaboration嗎?
那柯文哲謝謝你的關心囉
而受損的customer collaboration,對民眾黨未來是正
面的嗎?
政黑竟然有人擔心TMD未來 真是太神奇了
而一個政黨如果在customer collaboration這個地方受
損,對政黨的經營會有怎樣的壓力?還是以為拉攏大政
商(新光、年代、旺旺、顏家)就好?
因為這篇在八掛板有被桶的危險…
請問原po,你這篇是case by case 吧?
當然是
笑死,感謝介紹加拿大有多腐敗,不過台灣是這樣玩啦,檯面
上檯面下都不談,錢一定要簽合約,只有名目問題,沒有金額
口談的,為什麼?因為出事是一整串的,沒人要陪你玩這一眼
就被看穿的鬼東西,就簡單問,口述給你一千萬,預算哪裡來
?政府移動個10萬以上就要上簽呈,你一個廠商再大也賠不起
一整串肉粽的政治跟職業生涯啦,在台灣追加預算就是上簽,
如果要加錢不是送個好名目,講個好理由,走個形式,就是要
下一個標案弄給你,沒有人敢檯面下直接給錢,只要是接政府
案的廠商都知道,合約是用來最後攻防的,錢是一開始就要談
好,大不了沒錢少做事啦。
發現被耍才想辦法法找台階下,台灣人死愛面子
好啦,那以後對民眾黨的標案都把錢壓死就好,大家誰
都不吃虧。
被耍,政府耍人不好吧!
?
法院判決先去看完好嗎?裡面就有你要的答案了
高階外省族群世界中常提到「寧娶大家閨秀,別娶小家
碧玉」就是這個意思,大家世界很多緩衝要學跟拿捏。
看過了啦,我沒有問問題喔
一開始不就說法律上已經沒有討論的必要了。
這篇我會推,廠商的心態是如果未來擴大合作就值得,
如果說政府耍人 民法跟行政法也有誠實信用條款 但本案的
上訴人沒有主張相關條款 可能是律師的問題?
用這種訴求去喬對方隱忍再過河拆橋,只能說4趴仔不講
武德,贏了法律輸了信譽
都找良善廠商就好了
我是有聽聞過日商怎麼拿到台灣的標案的啦,不過不好說
那個杜拜代表處我想也是差不多,為何中時出來用台北
市案例幫外交部洗白,我猜就是惹到外省在外交圈的某
些勢力,要外省族群自己跳來洗白。
說的好無人機八億就是該花 高端就是該買舒服
難怪那些檯面上的說救人要先跟醫院稿應酬
感覺上柯班底對水深的事物經常拿捏的不好。
難怪都是殷實商人,懂惹
高端我還認為真的該買。看看加拿大的MediCago武漢肺
炎疫苗,就是聯邦政府太晚投入(之前跑去支持中國的
康希諾XD),結果到現在連個影子都沒有。
外省人說法是:寧娶大家婢,不娶小家女
要支持一個產業,就不能太計較盈虧。
多謝指正。
大戶人家的婢女都比小户人家的女兒見過世面
改正:寧娶大家婢,不娶小家女
以前有個長輩這麼提點的
笑死
看那小吃店標案就知道所謂的人情味是怎樣,就是小吃店
更好做事是讓甚麼事情更好做來著
哎呀!被X1耶,恭喜恭喜
我會在乎X1嗎?不會!因為現實中我就是在加拿大白人
世界當小主管,已經很滿足了。
繼續沒下限的抹
笑死 我剛剛還看側翼粉專都翻車才在上車的
補推 加拿大看台灣
抹?都法院判決了。我只是討論法院判決之外的事。
白人?
說真的,連不是綠營支持者的教主都看不起4%(其實教
主嚴格說是偏藍),4%真的沒有想過為什麼嗎?
為何4%會被藍綠支持者雙方開沒有,這是柯班底自己要
去思考的問題。
對呀,我整個團隊中過半的白人。
dpp是地方派系吃很大但是不會回饋,舊kmt是中央派系吃
很大但是會回饋,現在民眾黨的支持者就是不喜歡別人吃
很大所以才玩依法行政,但其實台灣商人都喜歡玩模糊空
間,因為這樣才有租值,重點在花別人的錢的政客是不是
能叫的動台灣商人回饋給社會而不是賺錢不花。
又要來帶風向嗎?
所以可以私下解決???
綠粉每次都讓我大開眼界
我覺得是手段的問題,國民黨玩的比較好,資進黨還是小兔
崽子
簡單說就是「柯市府信用破產」
連家之所以被討厭,就是當年戰後依法搶了太多地又不回
饋,但是照貢獻kmt又不能強迫他家捐,所以才搞到今天這
樣子。
應該說某一派系吃太多總有一天會反噬,因為總是會有那
幾個不懂規矩的人在裡面,像新竹現在這樣玩太大就是例
子,連黨內都有大量反對者。
執政黨內也是有人很會玩的啦,不然怎麼廣結善緣為24鋪路
不過現在看來那位24是翻車了
我記得這位有槍喔XD
緩衝空間不就周朝先想幹的10億再繼續追加?
依法行政當然也有市場,但是者這直接給市府標案拉了一
個更高的門檻,真的要臨時出包的時候沒人會跟你玩依法
行政的遊戲。
嗯好
4年前的事情 現在燈會還是照辦 信用破產?呵呵
我是有槍啦!而且是管制類槍枝執照。也有漁獵執照可
以打獵跟競技釣魚(一般人只能夠休閒釣魚)。
笑死 翻車了這樣也能凹
家裡還有鋼盔啦!不需要德國捐贈XD
照合約走:沒緩衝空間叭叭垃圾!不照合約走:貪腐無能
叭叭下台!
都翻車了!你還執意鼻子貼在4x屁股!?是不怕鼻子長猴
痘喔?
我有在拗?現在是連就事論事討論都不行嗎?這邊是政
黑板沒錯吧?
曾幾何時,政黑連討論政治都有問題了?
嘖嘖嘖,話不能好好講,要講粗話才會爽嗎?
現在是團體壓境啊,被X1就要恭喜一下
沒啥好意外的,我想就是尾巴搖狗。從反應中就看出來
這篇的確會讓柯粉有壓力出來噓。
你的討論離正常人社會認知太遠阿 XD , 兩年前深度參與一
個上億的政府補助案申請,講難聽一點評委換個人結果都可
能天差地遠..而且政府單位檯面上也都要寫很死的驗收標準
..
KMT執政---黑箱空間 DPP---緩衝空間 沒問題對吧...
封存30年算不算緩衝空間?
被打臉了再解釋就很難看了,
照你的意思,這世界上不存在清廉的公務員,因為都要有“
緩衝”
原來黨不是照合約走嗎
所以閣下是政治化的支持者
要不要乾脆講政府黑錢是天經地義的
你應該很支持封30年的時鐘,對比柯屁高下立判 對吧
狗官跟奸商才是真正好夥伴
喔
千言萬語 只能總結一句 可憐吶
緩衝的技術就很吃政治判斷呀!合法的範圍中有不少主
管可以裁量的點。重點是不能讓下面的常規人承擔風險
。
所以當初廠商在沒摸清楚柯團隊的風格時就多做,是很
蠢的決斷,現在也證明跟柯團隊就是要銀貨兩訖。
你不錯啊,跟我們蘇院長依樣有堅強自信
跟不懂人情事故的柯粉講緩衝空間太難了
這篇邏輯跟教主很像
因為跟教主一樣見過外國世面呀!
哇,4%全力進攻耶
共三小?
廠商資本額才1000萬,5000萬跳票目前看來也沒事一樣
啊一堆關係的政黨一堆利益要顧妳就支持的下去?
隨便一個喊欠5000萬你就信,一點常識都沒有
就事論事前先有點常識~~笑死
2
我實在看不太懂版上政黑綠X在想什麼 法院都已經判贏了 到底還在拗什麼? 有沒有版上有某些政黑綠X一下嗆人 國家採購疫苗不公開是合約問題 要照合約走 替陳時中護航 遇到柯文哲又轉彎說照合約走有問題 不給灰色地帶 到底是想怎樣啊 你們這樣都不會精神分裂喔 不痛苦喔 天啊~ -----4
改變成真正在發生,這是一場以文化為主體的政治運動,整件事就是ㄧ場文化運動,首先替廠商了解什麼叫做法治,沒有契約名訂就是是室府機要也不可信,這是ㄧ場法治教育與防詐騙教育的文化運動,第二為市民省下五千萬的荷包,透過ㄧ場法治教育的運動,能辦活動能省五千萬,這文化多麼美好,柯cf當然可以痛批高雄,高雄就是學不會新政治運動,才會浪漫那麼多錢。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --
爆
[轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,爆
[求助] 與男友結婚的潛在風險我跟男友都是31歲,之前曾在同一個地方工作而認識 跟男友的相處、溝通都順暢,性格、習慣有不一樣之處也願意彼此改善跟包容 我們都很有耐心為感情、相處的問題討論,平常待我也很好,深怕我沒吃飽穿暖 日常生活需要什麼就會很想順便幫我帶來;工作方面也很支持我繼續往上、鼓勵我 車品人品沒問題,工作方面能得到主管跟同事的信賴、得人緣,會特地幫他辦歡送會那種爆
[求助] 這樣的感情思維方式是錯的嗎?大家好, 是這樣的,我是母單30多才談第一任,女友大概有過5任的經驗,可是我覺得幾任其實不 是重點,人在每個階段想法都不同。 在上次答應交往到現在也4個月多了。 這段期間因為疫情關係,女友說這段期間還是別太常亂跑吧,XX
[轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會轉錄自:劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞, 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事. ---56
[閒聊] 兎田ぺこら跟加藤純一的關係雖然很多人都說兔子跟純一完全沒關係 但是這件事也不是第一次有人提到了 觀眾問純一最想跟哪個VT結婚 馬上回答了佩可拉 然後說已經跟佩可拉結婚 後面還直接把佩可拉跟伊東110連結在一起42
[問題] 尼卡形態跟太陽神沒關係啊= =尼卡 nika にか 咧開嘴笑的樣子 人人果實 幻獸種 尼卡45
[問卦] VVN為啥不直接說,跟我沒關係?欸不對啊 這件事一直燒 VVN是清白的 對吧 黑人也很妙欸,也不直接說跟我沒關係32
[討論] 柯跟柯黨的外交想像看到TMD的國際酒會, 我只有一個想法: 柯跟TMD黨人, 是不是以為外交就是聚在一起吃飯聊天? 從雙城論壇以來, 柯跟中國就是這個模式。 彷彿只要坐下來吃飯, 認識幾個人名, 就達成外交任務。 現在把各國使團招來, 也是一樣模式。 柯真的是沒出過社會, 今天任何兩間公司行號開會, 開會一定有設定好要討論的主題。 不論是要交易砍價或是縮短交貨期程, 開會至少要知道對方在這些主題的意圖跟策略。 如果只是把人找來吃吃喝喝, 就算認識了幾個主管,開完會事情還是沒有任何進展。 TMD說要讓外國人了解TMD的成立宗旨, 別笑掉人大牙了!你TMD甚至還不是最大在野黨, 到底你要這些外交官認識你幹嘛? 說實話, 我要是外交官我大概只打算去跟其他國外交官聊聊天, 拿完TMD名片就可以丟垃圾桶了。20
[閒聊] 有沒有標題跟本身完全沒關係的遊戲?如題 Fire Emblem 即火焰紋章 你可以在遊戲得到火炎之紋章 所以我想這個標題makes sense 沒錯吧?
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?