Re: [討論] 陳時中：「我對於數字確實不了解」
看時鐘兩年多
除了只會報數字
其他就是
1.說法迂迴搖擺
2.不乾我的事我不知道啦
3.你們要自立自強阿不能一直靠政府
4.雖然是我的錯但是我不承認而且要嗆爆你
5.我已經很辛苦了世界看好了台灣你們還不知足？
大概4將
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.203.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時中粉不會來，因為反駁不了
推
幹話王 看到他就討厭
推
其實我很懷疑他到底了解什麼，又菸又酒，現在已經在
→
失智邊緣徘徊了。我看大概除了蓋章以外，他連牙醫技
→
術都快忘光了吧
→
不用多懂數字啊，只要懂票數大於藍白就夠了
推
還有最經典的 對民進黨負責~ 不是對全民唷XDD
推
他就只是聽話的主坦啊 真正的輸出跟戰略還是來自民進黨
1
一樣是tvbs，卻變成了： 民進黨台北市長參選人陳時中：「我對"這"數字我確實不了解，那時候我們是沒有購買BNT ，你沒有辦法這樣做比較，那時候郭董他們三個企業在進BNT的時候，那個時間點我們並沒 有購買BNT。」![Re: [討論] 陳時中：「我對於數字確實不了解」](https://i.imgur.com/VOLwnD5b.jpg "Re: [討論] 陳時中：「我對於數字確實不了解」")
3
其實可以看得出來， 這一題他真的慌了手腳， 其實很多次可以好好回答， 但他都選擇這種含糊的帶過， 尤其又是當過衛福部長，2
他不清楚可多了，疫苗平台合約一年，但是 中間有一次關閉又開啟廠商要三千萬親自簽辦 結果立委質詢說三千萬是花在什麼他說不清 楚？![Re: [討論] 陳時中：「我對於數字確實不了解」](https://img.youtube.com/vi/qEBJECZjpww/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳時中：「我對於數字確實不了解」")
X
衛福部長任內這麼多事情 你要陳時中記得？ 而且他還下任了 能洩漏任內的業務像嗎 今天如果他倒背如流5
欸欸欸那個啦 本肥對於數字也不太了解 我只想問平均一劑765元 當初聽說高端一劑是881元 這樣其他疫苗大約多少錢平均出來才會是765元啊2
時中丟了幾顆球 內湖交通~我有中央資源來解決歐 大巨蛋~我有中央資源來收尾歐 都跟~我要加速都更~(是在背書增加法律獎勵容積上限嗎?) 不管阿中再怎麼丟球77
首Po針對昨天吳子嘉指證 政府溢價採購疫苗一事 陳時中：「我對於數字確實不了解」 窩不知道.jpg ？？？？？？？？？？ ㄟ，不是阿![[討論] 陳時中：「我對於數字確實不了解」](https://pbs.twimg.com/media/FZkQ8qfaUAUrdmT.jpg "[討論] 陳時中：「我對於數字確實不了解」")
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎？ 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去![[爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/xRiJOc3b.jpg "[爆卦] 我不起訴啦")
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」![[爆卦] 我眼中的bump](https://i.imgur.com/t2yHQCKb.jpeg "[爆卦] 我眼中的bump")
爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民，其中大概有三個鄉民站內我， 後來還有追加再告兩個，共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚，但是PTT的三位鄉民，幾乎都是和goldsingle大一樣8X
[爆卦] 我是丁妻本人今天我代丁允恭向何女提告，有鑒於新聞似乎抓錯重點，以下是我先生的完整聲明： 今天請我太太去幫忙遞狀，對2020年時何女在週刊上貼出我的隱私照，提出性騷擾的告訴 ，求償一塊錢。這也是在監委紀惠容追殺之下，我們不得不採取的動作。 之所以提告性騷擾，是完全依照監委紀惠容上訴我的標準：我在臉書上張貼與何女衣著整 齊在公共場合所拍的合照，被紀惠容認定為性騷擾(懲戒法院一審認為不構成)；而何女在![[爆卦] 我是丁妻本人](https://i.imgur.com/jA1leFHb.jpg "[爆卦] 我是丁妻本人")
爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗，直接截圖文字 謝謝大家～ 目前懷孕28w![[心情] 我已經不知道該怎麼辦了](https://i.imgur.com/SYt12Zmb.jpg "[心情] 我已經不知道該怎麼辦了")
爆
[名言] 我就承認我講錯了，我不能講錯一句話嗎名言：我就承認我講錯了，我不能講錯一句話嗎？ 誰說的：陳時中 事件：(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上) 衛福部長陳時中2021/09/22日 陪同行政院長蘇貞昌前往立法院進行疫苗整備專案報告並備詢![[名言] 我就承認我講錯了，我不能講錯一句話嗎](https://i.imgur.com/UlRu86ub.jpg "[名言] 我就承認我講錯了，我不能講錯一句話嗎")
爆
Re: [求助] 我不懂哪裡錯了#否認 婆：你以前真的是做口碑的耶，那麼多人 現在還會想你。 你：哪有阿，我算給你聽， 萱萱到國外定居了，沒回我明信片，72
[求助] 我不懂哪裡錯了是否同意記者抄文：NO 是這樣的，晚上老婆突然密我，內容如下： 婆：你以前真的是做口碑的耶，那麼多人 現在還會想你。 我：誰啊？![[求助] 我不懂哪裡錯了](https://i.imgur.com/DsbFPOHb.jpg "[求助] 我不懂哪裡錯了")
7
[討論] 請大家自主應變 VS 你們要自立自強問一下 現在陳時中說 請大家自主應變 讓我想起 之前蔡總統說 你們要自立自強 請大家自主應變 VS 你們要自立自強 還有馬狗說 我把你們當人看![[討論] 請大家自主應變 VS 你們要自立自強](https://i.imgur.com/PVGijb7b.jpg "[討論] 請大家自主應變 VS 你們要自立自強")
![Re: [爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/Q2qvwxQb.jpg111.248.160.169 "Re: [爆卦] 我不起訴啦")
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")