Re: [討論] 陳時中:「我對於數字確實不了解」
衛福部長任內這麼多事情
你要陳時中記得?
而且他還下任了
能洩漏任內的業務像嗎
今天如果他倒背如流
馬上黃珊珊蔣萬安跳出來說他洩漏任內業務
如果今天他說我不記得
馬上又說他不專業跟發生的事情怎麼會忘記
今天陳時中這樣回答實在是一記妙招
我對數字不熟
有錯嗎 其他我記得啊 怎樣
馬上啪啪打臉兩個意圖抹黑的政敵
笑死
以為是陷阱
卻被輕鬆突破
去夢裡當市長吧
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 針對昨天吳子嘉指證 政府溢價採購疫苗一事
: 陳時中:「我對於數字確實不了解」
: 窩不知道.jpg ??????????
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1884136?from=taiwan_election-six-all
: ㄟ,不是阿
: 疫苗報價、採購 時任衛福部長+指揮官的人,哪一塊他可以說自己不知道的阿?
: 這次沒有罕見動怒,看來是有鬼
: 政黑粉怎麼看?
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正常人看到的是一個草包吧
→
那是正常人,邪教徒不算正常人
噓
不愧是草包,什麼都不知道
噓
笑死,草包可以看成神,這種被騙去柬埔寨剛剛好
→
這種草包,台北市民要慎選阿
1
一樣是tvbs,卻變成了: 民進黨台北市長參選人陳時中:「我對"這"數字我確實不了解,那時候我們是沒有購買BNT ,你沒有辦法這樣做比較,那時候郭董他們三個企業在進BNT的時候,那個時間點我們並沒 有購買BNT。」3
其實可以看得出來, 這一題他真的慌了手腳, 其實很多次可以好好回答, 但他都選擇這種含糊的帶過, 尤其又是當過衛福部長,2
他不清楚可多了,疫苗平台合約一年,但是 中間有一次關閉又開啟廠商要三千萬親自簽辦 結果立委質詢說三千萬是花在什麼他說不清 楚?5
欸欸欸那個啦 本肥對於數字也不太了解 我只想問平均一劑765元 當初聽說高端一劑是881元 這樣其他疫苗大約多少錢平均出來才會是765元啊5
看時鐘兩年多 除了只會報數字 其他就是 1.說法迂迴搖擺 2.不乾我的事我不知道啦2
時中丟了幾顆球 內湖交通~我有中央資源來解決歐 大巨蛋~我有中央資源來收尾歐 都跟~我要加速都更~(是在背書增加法律獎勵容積上限嗎?) 不管阿中再怎麼丟球77
首Po針對昨天吳子嘉指證 政府溢價採購疫苗一事 陳時中:「我對於數字確實不了解」 窩不知道.jpg ?????????? ㄟ,不是阿
爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
[討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法在看朱學恆直播 朱學恆問柯文哲對於陳時中選北市長看法 柯文哲說老實說有點擔心 擔心的原因是因為去年陳時中在疫情危急時擋BNT護高端 他認為平常要賺錢就算了疫情危及時還這樣擋實在母湯爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:現在就有個案子 父親被隔離 母親帶著確診的女兒,面對著發高燒的兒子不知道該怎麼辦啊 你說要大家自主應變 我就問如果這媽媽帶著小兩個朋友自己搭車掛急診57
Re: [討論] 館長:侯友宜我大哥,陳時中出來選就吐他昨天李正皓在"震傳媒"開直播 就有觀眾問到這點 簡言之 李正皓的論述是 政治也是一門專業 像館長的專業是健身、廖老大的專業是改車8X
Re: [新聞] 快訊/為孩子感到不捨 陳時中宣布出戰北順便講 想要嘲諷我打高端的網友 你們不用浪費時間 我們全家4人都是打高端 家人都住台北 連看護都是打高端 至今沒有人確診 我家人在這次解封前就打了19
[討論] 陳揮文:我希望陳時中贏啊 !!這是網路節目 鄉民大會的直播片段 黃暐翰開始分析陳時中的網路聲量 接著黃暐翰對陳揮文說:揮文哥 你不用眉頭深鎖,這代表他網路上的討論度 不是說他贏定了。3
[轉錄] 徐巧芯:不支持陳時中 就沒資格陳情?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 本來我台北朋友說下任市長陳時中我不信本來之前我朋友跟我說 下任台北市長是陳時中 我還不太信 我之前是回他說蔣萬安應該還是蠻穩的、陳時中不太可能 但看到昨天陳時中的民調 63.9% 比蔡英文還高 加上國民黨 + 中國時報 + 聯合報 這種黨報 還以社論主筆 叫陳時中不能來選舉
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣