Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
雖然是非3不投，但這個政見其實蠻糞的。
在那邊講商圈、商店街，這就不是市政府的強項，龍山商場、圓環商場、各大地下街還不夠爛嗎？
然後圓山、士林、芝山捷運站旁邊還不夠熱鬧嗎？早就是成熟的區域小型商圈，有那些店家要搬到軌道下面啦。
若不是捷運站附近的軌道下方，那就更沒有商業價值，會有白癡店家要去做生意啊？
另外扯中山雙連就更好笑了，那邊是本來就是成熟的商圈，蓋公園只是加分，而不是弄了公園才發展起來，不過一堆雲柯糞應該是搞不清楚啦。
33願意提政見是不錯啦，但應該是怕認真提改革的政見，會反打到柯市府施政不力，但提這種東西真是羞辱自己的智商。
33我相信你的實力不止這樣，不要怕打柯師父臉不敢認真提政見。
加油，非3不投。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.186.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
唯一支持33取代蔣萬安
推
推樓上
噓
34
→
35
→
屎忠的臥底要沈得住氣R 跟痿瘋一樣 這麼快吱爆 怎麼行
討論政策都是正向的力量，我相信33副市長看到我的評論，一定會提出更棒的政策，千萬 不要讓仇恨蒙蔽了雙眼，謝謝。
推
他算是做滿多這類夜市商圈發展的東西吧
→
可能想繼續弄出更大的發展
→
當然那些地方的性質我也不熟悉
→
無法做什麼評論 不過期望33加油
正向的支持者者，有你真好，33加油。
※ 編輯: nidhogg (114.43.186.79 臺灣), 08/24/2022 00:19:55→
阿你第一句都抹糞惹 還想裝正向喔 屎忠的加油好嗎
政見糞不能批評？不然你反駁一下我講的。 還是覺得「糞」太粗俗？雖然粗俗但這是對33有更大的期待好嘛
※ 編輯: nidhogg (114.43.186.79 臺灣), 08/24/2022 00:25:11推
其他2個能看？唯一支持33
噓
政見超棒的，我住劍潭，絕對能串連並帶來人潮
推
支持33
推
店租越來越高，如果不改善商圈會更慘
推
這個跟你舉的例子不太一樣吧 他提的比較像是中山那樣子
推
有先見之明阿，讓政府來管控店租，總比貪心房東好
推
如果能夠把商圈整合起來會更好
→
倒是覺得想法不錯 至少好的方向前進
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/BY5pAJQb.jpg "[轉錄] 黃珊珊 FB")
5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了？![Re: [轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/SM89rUBb.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊 FB")
12
等一下，坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中，反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣，只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==？？ 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民，你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲，但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的： 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多![Re: [轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/1xe7dvCb.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊 FB")
2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/pY4YHeMb.gif "[轉錄] 黃珊珊 FB")
12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/4CU9GiHb.jpg "[轉錄] 黃珊珊 FB")
10
可笑資深議員+三年多副市長， 這幾年在市府上班是都在睡嗎？ 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈？ 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景， 但妳這現任副市長有三年多時間，
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策![Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」](https://img.youtube.com/vi/-aTSsQnknG0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧？？身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的10
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://i.imgur.com/jEvHIoZb.jpg "[轉錄] 黃珊珊 FB")
20
[討論] 黃33的政見是啥？黃33除了看到腳踏車落淚外 沒看到政見是什麼 該不會是追隨柯文哲省錢吧 沒有願景嗎？ 一句話民汐線要不要蓋啦9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設， 他說，不過這就像「小針美容」，可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句，黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說，「小針美容」是民進黨，大刀闊斧才是柯市府。![[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的](https://img.youtube.com/vi/G7O8nbwTP6E/mqdefault.jpg "[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的")
6
Re: [討論] 現在候選人都不用講政見嗎? 我來做就你挺柯文哲挺到失智了嗎？ 柯文哲當時誰幫他上課？民進黨找多少人幫他補習 還不只補習，選上還送人，送執政團隊 柯文哲宣布參選第一個禮拜有拿出政見嗎 也沒有啊，也是先跑完一圈彙整台北的問題才丟政見白皮書4
[討論] 現在只要說自己是年輕人就不用提政見了?最近路上的選舉看板愈來愈多 不過觀察下來 現在是不是都不用提政見 只要叫大家支持年輕人就好啊？ 藍綠白黃檳榔啥的隨便 好像都一樣有這狀況？![[討論] 現在只要說自己是年輕人就不用提政見了?](https://i.imgur.com/p1qilSSb.png "[討論] 現在只要說自己是年輕人就不用提政見了?")
3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見![[討論] 我的政見 台北市 內湖交通](https://i.imgur.com/F8lXJ6Qb.jpg "[討論] 我的政見 台北市 內湖交通")
37
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://img.youtube.com/vi/IBLQ12xEXPw/mqdefault.jpg "[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
6
[討論] 他國事務，習總準備加速倒車回到人民公社39
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人![[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人](https://i.ytimg.com/vi/OHJoewM3WfU/sddefault.jpg "[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人")
7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題![Re: [討論] 沈柏洋最大的問題](https://i.imgur.com/LWDAxLeb.jpeg "Re: [討論] 沈柏洋最大的問題")
5
[討論] 民主都死了，鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉：我一生都主張中國民國派2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊![[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊](https://i.imgur.com/CZCrUoGb.jpeg "[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊")
7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
12
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊？5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜？5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧！![[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧！](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧！")
5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派4
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/09/realtime/29635937.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1160&sh=773&exp=3600 "Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
11
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VYt158MLqD2i33e.ORovDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/a0b88658e1736f2351b3cfa246527356 "[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一")
![[討論] 原來天安門和金曲是同年喔](https://media.zenfs.com/zh-tw/ftvn.com.tw/6ab44f8c9f3e7a79806f6f8c0cce6252 "[討論] 原來天安門和金曲是同年喔")