[討論] 蔡ee的智商大概多高?
如題
蔡英文
英國倫敦政經學院法學博士畢業
但是大反核電
搞到全台大停電5次
馬+扁的總停電次數都沒有蔡這麼多
進口萊豬 結果一個貿易協定 都沒加入
親美抗中 結果一個國際組織都沒加入
全力相挺阿智
結果連續被撤掉兩個碩士學位
連任已經2年多了
遇到事情就是躲跟藏
能躲多久就是多久
有人被挖眼 她先逛旅遊展
台灣缺疫苗 她推廣台灣珍奶
中共在台海軍演 她直接消失
蔡ee這個女的 智商大概多高?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.51.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她能這樣挺堅,基本上就是失智了......
→
大概贏整個藍白 不然怎麼是她執政 柯韓糞你說是不是
→
嘻嘻
推
太魯閣案慶ig破90萬;拜登死1條狗連小菸都難過
推
俗話說信綠共得往生
推
我沒看過一個論文能拿1.5個博士的 絕對比小智高
推
※ 編輯: Gavatzky (220.129.51.9 臺灣), 08/25/2022 00:32:18
神級
→
文組?
→
絕對比你高
→
用新媒體與論治國的楷模
→
比cpi跟gdp都分不清楚的高
推
87
推
87不能再更高了,又老又笨的三寶,真的是下夕下景
→
會信小智,基本低能
推
很有滿清末年的感覺
→
小孩才講智商
→
會講錯自己畢業論文題目的真的很困難
→
不信你請有學歷的試看看
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年9月28日履歷表上自己寫的博士論文名稱是25
[討論] 蔡英文的政績只有選舉了吧是這樣的 綜看蔡英文這六年以來的表現 新南向----失敗 二兆風電全台大停電 外交狂斷1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFAX
[討論] 蔡英文每次外交出手就烙賽..蔡英文 被綠粉吹國際談判專家 第一次海洋之旅 凱旋歸國 結果被抓包 總統專機挾帶私菸 還有人用外交之旅走私了一萬多條香菸X
[轉錄] 林環牆:找到蔡英文1984偽造學位證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[討論] 論文、疫苗 黨還有什麼沒「機密封存30年」蔡英文總統英國倫敦政經學院法學博士學位論文 「機密封存30年」 蔡英文在政大的升等論文 「機密封存30年」 疫苗採購價格與相關會議紀錄被衛福部認定為國家機密 「機密封存30年」 民進黨還有什麼沒「機密封存30年」?? --1
[黑特] 倫敦政經學院宿舍停電,蔡英文不用負責?欸,是這樣子的啦。 那個被指控是假博士的蔡英文的母校,倫敦政經學院,傳出宿舍昨天停電、停水、斷網, 讓住在宿舍的人哀鴻遍野。 來源:某位就讀LSE的女留學生的公開IG帳號
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響