[討論] 大家有意識到黃珊珊不是民眾黨嗎
雖然跟阿北走很近
不過這段時間以來
加入過新黨跟親民黨的黃珊珊
始終沒有加入民眾黨
可是一直被歸類在民眾黨
跟桃賴 竹安一起談論
如果有可能以無黨籍勝選的話
黃珊珊真的會讓柯繼續寄生嗎
大家覺得?
畢竟她從頭到尾都不是民眾黨?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.194.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟柯綁在一起的 誰管你是啥黨
→
不掛民眾黨好處是他也可以幫其他投靠咖站台
→
親民黨還有影響力嗎
→
33一定意識到太多寄生蟲才不敢掛民眾黨參戰
→
如果你只看黨投票 當然會在意這種問題
→
陳時中不就去找林瑞圖了 也沒看民進黨人抗議
推
最後選舉公報會填親民黨還是無黨?
推
大多數人不滿意柯文哲的政績,33跟柯文哲綁在一起,她根
→
本就沒有當選的機率
推
不掛民眾黨選上了,他還會理柯嗎?
→
不加入票會比較多
推
前提是33選得上
→
我覺得民進黨是抱著寧可黃珊珊也不要國民黨
推
她不是民眾黨的。
→
她不是親民黨的。雖有黨籍,但是掛無黨選。
→
她不是綠營的。她曾經被禮讓,但是仍然選不上。
→
她不是藍營的。藍營推出蔣萬安。
→
她只是一個「主政成績吊車尾的副市長」
推
無黨籍就比較好選上???之前柯文哲輔選一堆無黨籍的鄉
→
長、區長,哪一個有選上?
→
吳益政(親民黨民眾黨)雙重黨籍選=4%
→
黃珊珊(親民黨)無黨籍選 < 4%
推
綁再一起這麼久了 被柯整天站台助選不就柯文哲的人馬
推
柯粉不看黨投票的 只是宗教般支持
推
寄生白蛆
→
不要只看政黨投票好嗎?
推
她就是個沒啥路用的寄生蟲啊
噓
所以?
推
到時後可以用手術刀切割
推
看屁黨?
89
[討論] 民眾黨:近期幾家民調珊珊已經衝到約30%8/1的時候民眾黨台北市操盤人士說珊珊9/2登記後支持度可望衝高到30% 據悉,黃珊珊在尚未宣布參選前,即能站穩「三腳督」之局,在9月2日登記後,將以宣布 參選拉抬效應、市政白皮書、聯合小內閣人事等「組合拳」,可望再一舉衝高支持度到 30%上下,預計支持度會與蔣萬安出現「黃金交叉」。78
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※40
[討論] 民眾黨:珊珊9/2登記後可衝高支持率到30%北市操盤人士分析稱,雖然藍綠都想將黃珊珊邊緣化,但是黃的支持有民眾黨基本盤、中 間選民,和淺綠與淺藍。 「基本上,前兩者的支持民眾不大會跑票,後兩者又不會流向對方陣營。」他進一步分析 稱,但是藍營因為提名爭議,以及蔣萬安個人特質,產生「失望藍」;綠營則有桃園市長25
[討論] 黃珊珊到底算哪一黨參選這次民眾黨說黃珊珊是無黨籍出戰 但是黃珊珊如果沒退黨,這樣應該還是有親民黨的黨籍,這樣怎麼算無黨 如果一個無黨籍要怎麼代表民眾黨,還是又是認同但不用加入? 如此整理下來 有親民黨黨籍,參選號稱無黨籍,不過是代表民衆黨22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市18
[討論] 民眾黨不爽黃珊珊是造謠吧?這兩天有個新聞說民眾黨內部不滿黃珊珊沒入黨。 仔細想想這個根本是謠言。 為什麼要加入民眾黨? 不談理念,很多的就是想要贏。 黃珊珊最近兩次不同家民調有超車蔣萬安變第一。5
[討論] 民眾黨一直嗆林智堅烙跑,黃珊珊怎麼算?林智堅論文抄襲已經被台大認證, 道德風氣敗壞是已知事實所以滾蛋合理。 但是嗆人可以一碼歸一碼來算我覺得, 民眾黨一天到晚嗆他烙跑市長結果黃珊珊現在是? 再回到現在正在嗆蔣萬安不辭職立委選市長,7
[討論] 珊珊選上後會一腳踢開民眾黨嗎?黃珊珊現在還不肯加入民眾黨 但親民黨 雖然表面是比較中間的政黨 可以跟各黨合作 但骨子裡是藍色的啊6
[討論] 年底死最慘的恐怕是黃珊珊和民眾黨這幾天的民調出來了,台北市三咖督,黃珊珊都是最後一名 這樣一來黃珊珊一定被柯文哲拖累,民眾黨候選人也會被柯文哲拖累 只要年底開出來的選舉結果 1.黃珊珊不但輸且最後一名,然後得票率甚至還輸姚文智2018年的得票率 2.民眾黨全台議員最多只拿到10~15席
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?