Re: [討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲
這篇分析的數字可以看出
台北市國民黨不管派誰就是40趴起跳
如果不想要國民黨贏回台北市
代表 至少要有另一個人超過40趴
33要保當初柯文哲40趴很難
民進黨基本上保底16趴 還需要24趴
問題是當初投柯文哲的40趴根本不可能跑去酒鬼
柯文哲40趴高機率留在33或者跑去蔣萬安
所以高端酒鬼根本不可能贏
除非死忠粉有自覺 改投33
這樣才能抑制國民黨奪回台北市
但這是不可能的 死忠不是叫假的
所以沒意外台北市就是蔣萬安當選
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.0.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP論述 笑死 CF跟DPP翻臉之後 33就拿不到綠票了
→
DPP論述 2020總統大選英皇拿到5X%的票 綠盤>藍盤
→
柯文哲40%這次要跑去阿中的超多好嗎？上次有多少民進
→
黨支持者只是為了不要國民黨復辟含淚投柯文哲的？
→
2018的時空背景，民進黨支持者對於國民黨的厭惡程度還
→
大於柯文哲，到了2022的今天，已經是厭惡柯文哲大於國
→
民黨了
你是平行世界新警察嗎？2018的時候一堆深綠丁粉整天喊寧願給國民黨贏也不要投柯文哲 我看高端酒鬼比咬蚊子更惹人厭，怎麼可能流過去XD
→
※ 編輯: j2222222229 (27.242.0.7 臺灣), 08/28/2022 13:09:10
阿中100萬票基本盤啦～海水退潮就知道誰沒穿褲子～
![[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲](https://i.imgur.com/89biEO8b.jpg "[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲")
47
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝: : -- :10
Re: [新聞] 謝震武披綠袍選北市？柯文哲：現階段黃珊珊比任何人都好先來看 2018 台北市長選舉 姚文智 244,342票 17.28% 丁守中 577,096票 40.82% 柯文哲 580,663票 41.07% 2018 選舉其實指標意義很強11
[討論] 民進黨到底要如何拿下台北市?難道換林佳龍會選贏嗎??不可能吧! 國民黨民眾黨分裂 萬安等於一打二都贏不了 所以嘛 下次跟民眾黨整合共推 人家就有中間票年輕票 33明明就比柯文哲好多了![[討論] 民進黨到底要如何拿下台北市?](https://i.imgur.com/pQCnLRVb.jpg "[討論] 民進黨到底要如何拿下台北市?")
4
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知不要想了啦 章萬安超穩 陳時中根本不可能當選 最多就是35%-37% 章萬安保底就是40%3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍，或死忠綠才執行 目前看來，33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅，藍的票給萬安還是 相當死忠2
Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了？其實這次台北市的選舉也很妙 民進黨 不可能贏 但民進黨 可以決定讓哪個人贏 民進黨如果想讓黃33贏 民進黨自操作棄保自爆是最快的話2
R:［討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文根本不可能 這就是反串 上次2018柯文哲的40 裡面有將近20是來自民進黨支持者 當時支持柯文哲的理由很簡單：因為姚文智根本不會上，然後又不想讓國民黨復辟，所以
![Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知](https://i.imgur.com/uD0QtE9b.png27.52.100.63 "Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知")
爆
[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/8AAJTyub.jpeg "[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
爆
[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網![[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網](https://i.imgur.com/QR8Zz8jb.jpeg "[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網")
爆
[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究![[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究](https://cdn2.ettoday.net/images/7620/e7620553.jpg "[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究")
爆
[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?![[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?](https://i.imgur.com/f8NEhTDb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?")
爆
[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音![[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b61082a4-cff2-43b6-bf40-dbc32c122edd-w1600.jpg "[討論] 最新週刊爆料，大餅剪輯錄音")
71
[討論] 藍白立委實在很強欸![[討論] 藍白立委實在很強欸](https://i.imgur.com/nGuMS7Hb.jpeg "[討論] 藍白立委實在很強欸")
53
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的53
[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣50
[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起![[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起](https://static.104.com.tw/logo/104logo_997x523_fbogD2.png "[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起")
42
[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？![[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？](https://i.imgur.com/218FQWhb.jpeg "[討論] 認真問，巧芯這樣下去有可能被罷免？")
45
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/doBWpu5b.jpeg "Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
41
[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個![[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個](https://i.imgur.com/NulJpTLb.jpeg "[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個")
33
[黑特] 如果賴坤成、高嘉瑜都上 DPP是最大黨34
[討論] 徐巧芯的邏輯![[討論] 徐巧芯的邏輯](https://i.imgur.com/Wr7axFVb.jpeg "[討論] 徐巧芯的邏輯")
32
[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？![[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？](https://i.imgur.com/EyNeVXgb.jpeg "[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調？")
32
[討論] 神靈生氣了！![[討論] 神靈生氣了！](https://i.imgur.com/3xSxxJzb.png "[討論] 神靈生氣了！")
32
[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回29
[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面31
[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對![[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對](https://i.imgur.com/0fSJmN9b.jpeg "[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對")
27
[討論] 藐視國會罪、修反滲透法、試用期20K26
[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？![[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？](https://i.imgur.com/wHOO18Jb.jpeg "[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡？")
28
[討論] 昨天是浴火鳳凰今天是什麼26
[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪![[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪](https://i.imgur.com/DrdtVEqb.jpeg "[討論] 鏡週刊：劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪")
23
[討論] 會不會服貿貨貿也回來![[討論] 會不會服貿貨貿也回來](https://i.ytimg.com/vi/Je8f4yfDUxo/sddefault.jpg "[討論] 會不會服貿貨貿也回來")
2
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的22
[討論] 劉姐跑去林家住是不是怪怪的?20
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的19
[討論] 國民黨人都死光了？22
[討論] 徐巧芯隱瞞大姑偷吃要幹嘛？20
[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎![[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/6679/d6679290.jpg "[討論] 藍版調查權過關，美鳳能要求周刊交錄音嗎")
![[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣](https://i.imgur.com/Hn9ScMqb.png180.176.140.130 "[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣")