Re: [黑特] 吳子嘉:「四叉貓你是台灣最醜的甲」
不管是深藍 4%或者是5毛
他們都有一個共同點
當發現面對的是有所本的指控或爆料
他們從不會使用論辯的方式針對內容來反駁
他們直接罵你“醜、噁心、側翼 、垃圾”
然後結束這一局!
用多數暴力人身攻擊的方式來解決質疑
我真的覺得這是很反智的行為
但是卻越來越猖獗
--
我們行政院長罵過立委不要臉...
理盲濫情自私任性貪婪怕死
可是吳子嘉的習慣應該是在民進黨時養成的吧
重點是他們支持者很吃這套,高潮的那種吃法
在那叫什麼叫
我在這裡很常看到叫人吃屎的 這算人身攻擊嗎?
我們相信小智的清白,這樣有邏輯了嗎
原來吃屎比較高級 我宣布塔綠班又贏了
要不要先回頭看看向心案之類的
你看 這篇推文立刻表演出來了 果然只會人身攻擊 呵呵
我笑了 塔綠班都不會整天說人網軍側翼
還有所本耶XD 先回顧前幾年民進黨指控過的事情好嗎
講人身攻擊 說的好像綠色沒做過一樣
八千也不用辯倒他啊,滾動完又一尾活貓的人啥時有可辯倒
的錯覺了?
連D 馬娘娘 54088?
4%不就這樣? 貪污 抄論文 質疑他們 就說他們臉皮厚 你們
塔綠班好了啦 選不贏再那叫 轉移小智抄襲?
用"中共同路人"解決質疑是綠擅長的吧 反而講不出藍白有什麼
解決質疑成功的例子
整個政黑不論藍綠白都有臭嘴的吧
DPP指控柯仲介器官 侯市府NN案也都是有所本 綠能你不能
看一下文章開頭,在看一下下面幾行,恩...?
綠粉還有罵什麼狗烘乾的 根本家庭教育的失敗
通堅門代寫案 12億新竹棒球場 現在綠營整個裝死不敢提啊
這真的很好笑,你只允許政客罵人民綠畜,不允許人民回嘴
高紅甘
因為真的論述容易爆,偶爾有利幾次就爽翻了
高紅甘我一定叫一輩子,有必要讓人這麼秋嗎
所以哪裡有所本了
塔綠班罵人都有所本 藍白4%仔罵人就是多數暴力抹黑謾罵
垃圾五毛,結束這篇?
一樓知道那個被罵的立委,以前是靠行政院長幫她站台的嗎?
真的噁心啊
原來塔綠班罵bump長相可以接受啊
美醜本來就很主觀 4叉貓真的就醜啊 要不是他是同志
哪有市場
快笑噴 講的好像深淺綠腦就溫良恭儉讓乖乖問A答A一樣XD
?這不是適用所有顏色嗎
DPP都是直接造謠,反正不會被告社維法
四趴低端呀
政黑綠畜噁男們都直接找板友來攻擊的
大家要堅守原則 不要指名道姓攻擊網友上法院就好
重點是直接說你造謠,就算有憑有據也要說你在抹黑
噁心還怕人講啊
至於哪來造謠抹黑他們也說不出來
綠粉人身攻擊有比人少嗎XDD 笑死
政黑不是什麼班整天叫人吃屎嗎^^?
你講的好像就綠粉最常幹的
最近不是才一個高階綠粉噴BUMP搞到把自己文全刪了
說到好像綠粉的嘴巴多乾淨一樣 我說林智堅是個抄襲還不
承認的孬種 有冒犯他嗎
滿口噴人糞的族群不知道哪來的臉檢討素質和人身攻擊
他媽的還以為在自我介紹
水準好壞會互相吸引
當初罵韓國瑜草包不是罵爽爽 被回嘴就裝可憐喊霸凌人身
攻擊喔
真的 不要自介
你在替綠網軍自介嗎?
不是罵你是中共同路人結束這一局嗎?
塔綠斑笑死
罵bump醜和噁男那位是哪一黨的?
4X抓網軍那篇4%仔就是這嘴臉啊 以為裝傻亂噴就有用膩?
笑死
罵bump醜和噁男那位是哪一黨的?
因為他們是畜牲
現在台灣社會感覺越反智的言論越受歡迎
外省豬仔
多數暴力人身攻擊是指這種的嗎?
![圖https://i.imgur.com/coZyxPL.jpg?e=1667309077&s=NYRhXIhaOy2A8aF2VVkruw, 吳子嘉:「四叉貓你是台灣最醜的甲」](https://i.imgur.com/coZyxPL.jpg?e=1667309077&s=NYRhXIhaOy2A8aF2VVkruw)
![圖https://i.imgur.com/y9XqFCh.png?e=1667349400&s=XgLX-5ObKsSu6kGyjEjAmg, 吳子嘉:「四叉貓你是台灣最醜的甲」](https://i.imgur.com/y9XqFCh.png?e=1667349400&s=XgLX-5ObKsSu6kGyjEjAmg)
綠蟑螂都直接潑屎當事實最棒了
本版不歡迎自介
笑死 你去看本版幾個死忠的發言水準
還以為是塔綠班的自介
可以往上查察本版塔綠斑好像也會罵同樣東西
水準低劣的藍白
沒錯,RJ也是罵柯雜碎
這不是台派在做的事嗎,不同意你就是賣台
馬英九?連勝文?
哇,完全在自我介紹耶
馬上就一堆白粉咬餌
你講的那些辱罵詞,不就民進黨網路社群中心副主任薛舜文也
在罵,整個黨都這個調調,拉基政黨
笑死 比嘴臭會輸塔綠斑?
塔綠斑罵人罵習慣了 被罵一下 就在那邊裝
聽說有個人叫薛舜文
自介?
洗給業主看的啊 因為字實在太多了 業主根本不會細看
所以直接拼氣勢叫囂營造勝利感就好了 很沒職業道德
X
我不懂為什大家在說吳董不妥 其實應該沒什麼不妥吧 直播那位就是自稱4x貓 吳董當然是回他 而且直播時斗內是一定要回應的 這是潛規則 怎麼感覺政黑一堆人沒在使用直播過2
其實4X貓有一招可以反制吳子嘉 就是說他醜的這段話去反告吳子嘉公然侮辱 一樣也求償50萬元 這樣就算吳子嘉告他造謠的部分要賠錢 他反告公然侮辱的部分能贏的話12
我覺得有點想推吳董去看田龜源五郎的作品耶:) 田龜早年都是畫硬派的Gay作,他筆下的Gay大部分都是跟四叉長得很像, 胖胖壯壯的那種類型; 後來田龜大概是腦袋被雷打到了,改畫一部溫馨的作品"弟弟的丈夫", 故事裡的Gay還是跟四叉很像,但是故事很溫暖,結果大受好評,13
不是這樣的吧 現在是吳董先指控4X貓是台灣最醜的甲 那舉證的責任就在吳董 吳董要證明他的主張是正確的 怎麼會是被指控的一方還要舉證自己不是最醜?2
膚淺的人會看不出來董事長在做球給阿貓跟阿中,甲再 醜只要肯舔中就是好甲,而阿中如果被最醜的甲舔也比 Ya,又要加分了 --1
我常常跟行家講 吳董是我的偶像 抖內進來 不管是不是真人 先噴再說 然後再一句兩句三句45678句16
吳董這樣人身攻擊我覺得不行 就算對四叉貓有意見好了 也不用講到這種程度吧= = 那麼多能嘴的地方 偏偏提到外貌跟性傾向這兩點3
其實嚴格意義來講 這並沒有人身攻擊 吳子嘉說的是"台灣最醜的甲" 這句話是設定了一個範圍內的比較出來的 如果說一個人就是醜 這樣才是人身攻擊54
首Po吳子嘉直播聊殺警案聊到一半,突然有人抖內嗆主持人並留言:「你再說我gay試試看」 隨後吳子嘉回敬並表示:「你是台灣最醜的gay 沒看過比你更醜的gay啦!醜八怪,歡迎抖內再來,沒關係的」 罵完後直接回到殺警案主題檢討姑婆勇3
現在看當初吳子嘉8月的評論, 是不是很正確? 四叉貓早就被人看破手腳 之前還有一堆人捧 吳子嘉不虧是公道伯
爆
[爆卦] 吳子嘉:xxxxgay是台灣最醜的gay以上 吳子嘉直播聊殺警案聊到一半 突然有人抖內嗆主持人並留言說:你再說我gay試試看 然後吳子嘉回敬並表示:爆
[閒聊] 「動漫角色黑人化」這舉動在西方世界推特帳號間越來越誇張爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下62
[問卦] 有側翼粉專很愛開團購的卦嗎?不小心追蹤到的側翼粉專 發現他們有一個共同點就是很愛開團購 有這方面的卦嗎? --13
[問卦] 講人“來自政黑”是人身攻擊的一種?大家都知道,現在軍事版已經被政黑塔綠班佔領了, 板主常常依照自己的立場,把一些發出他認為“不是事實”的聲音的人水桶。 作為永遠的反對派的人,也理所當然的被他盯上水桶了。 而且現在他也越來越不演了,直接用他自創的版規來桶人了。 只不過捅到我的時候,這個政黑版主也真的令人開了眼界了