Re: [黑特] 吳子嘉:「四叉貓你是台灣最醜的甲」
其實4X貓有一招可以反制吳子嘉
就是說他醜的這段話去反告吳子嘉公然侮辱
一樣也求償50萬元
這樣就算吳子嘉告他造謠的部分要賠錢
他反告公然侮辱的部分能贏的話
兩邊求償金如果判的差不多
4X貓這波就不虧啦
我要看到血流成河!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4X都自己承認又胖又醜,還被地檢署認證!怎麼告人加毀謗
推
四叉都說自己又胖又醜了你是在類格嗎?
推
他只是自認又胖又醜 但是不是最醜
27
不管是深藍 4%或者是5毛 他們都有一個共同點 當發現面對的是有所本的指控或爆料 他們從不會使用論辯的方式針對內容來反駁 他們直接罵你“醜、噁心、側翼 、垃圾”X
我不懂為什大家在說吳董不妥 其實應該沒什麼不妥吧 直播那位就是自稱4x貓 吳董當然是回他 而且直播時斗內是一定要回應的 這是潛規則 怎麼感覺政黑一堆人沒在使用直播過12
我覺得有點想推吳董去看田龜源五郎的作品耶:) 田龜早年都是畫硬派的Gay作,他筆下的Gay大部分都是跟四叉長得很像, 胖胖壯壯的那種類型; 後來田龜大概是腦袋被雷打到了,改畫一部溫馨的作品"弟弟的丈夫", 故事裡的Gay還是跟四叉很像,但是故事很溫暖,結果大受好評,13
不是這樣的吧 現在是吳董先指控4X貓是台灣最醜的甲 那舉證的責任就在吳董 吳董要證明他的主張是正確的 怎麼會是被指控的一方還要舉證自己不是最醜?2
膚淺的人會看不出來董事長在做球給阿貓跟阿中,甲再 醜只要肯舔中就是好甲,而阿中如果被最醜的甲舔也比 Ya,又要加分了 --1
我常常跟行家講 吳董是我的偶像 抖內進來 不管是不是真人 先噴再說 然後再一句兩句三句45678句16
吳董這樣人身攻擊我覺得不行 就算對四叉貓有意見好了 也不用講到這種程度吧= = 那麼多能嘴的地方 偏偏提到外貌跟性傾向這兩點3
其實嚴格意義來講 這並沒有人身攻擊 吳子嘉說的是"台灣最醜的甲" 這句話是設定了一個範圍內的比較出來的 如果說一個人就是醜 這樣才是人身攻擊54
首Po吳子嘉直播聊殺警案聊到一半,突然有人抖內嗆主持人並留言:「你再說我gay試試看」 隨後吳子嘉回敬並表示:「你是台灣最醜的gay 沒看過比你更醜的gay啦!醜八怪,歡迎抖內再來,沒關係的」 罵完後直接回到殺警案主題檢討姑婆勇3
現在看當初吳子嘉8月的評論, 是不是很正確? 四叉貓早就被人看破手腳 之前還有一堆人捧 吳子嘉不虧是公道伯
爆
[爆卦] 吳子嘉:xxxxgay是台灣最醜的gay以上 吳子嘉直播聊殺警案聊到一半 突然有人抖內嗆主持人並留言說:你再說我gay試試看 然後吳子嘉回敬並表示:爆
Re: [新聞] 吳子嘉點名「台灣最醜的Gay」 四叉貓坦有人在問台灣最醜的GAY要怎麼證明 我想 有一樣東西可供參考 畢竟在偵查庭說自己是又醜又肥的GAY還被檢察官認證的 在貴圈 劉宇席應該是唯一一個爆
[問卦] 吳子嘉要告四X貓了現在董事長開講直播中 吳子嘉說要告四X貓了 只會上網google的X貓能打贏吳子嘉嗎?有卦? (更新)剛吳子嘉直接嗆回去啦 -----60
[討論] 吳子嘉:我就要當柯P的狗當柯P的狗有面子吳子嘉果然沒底線 聖上金口欽點民眾黨中評會主委是狗還能瞎扯辯護,董事長開講是不是狗勾的最後聖地 這段真的很爆笑(以下非全部都是逐字稿) 吳子嘉 柯文哲嗆了「誰家的狗,回去管好」52
[討論] 吳子嘉說陳時中掛掉了,吳子嘉評論準嗎就昨天的吳子家網路節目董事長開講 在直播中 吳子嘉說「自己看完民調,已經看出他(陳時中)已經掛掉了」 吳子嘉的評論在媒體評論圈中準嗎? 有沒有其可信度 參考價值? --35
[討論] 吳子嘉直播公佈陳時中民調讓柯韓粉超崩潰就稍早吳子嘉直播 有公佈一份美麗島民調 陳時中滿意度63.9% 接著馬上就有柯韓粉斗內6
[問卦]關於公然侮辱有法律系的鄉民可以幫忙評估怎樣才構成 所謂公然侮辱罪嗎? 例如下面的發言,是否有符合公然侮辱罪的定義呢? 求解!3
Re: [爆卦] 吳子嘉:xxxxgay是台灣最醜的gay你這只能證明有YT頻道有花錢洗流量衝讚之類的 你既然發文提到董事長開講應該也是找龍盛雲控幫衝流量和灌讚的 那你就拿出證據來啊 吳子嘉說誰拿得出董事長開講有找人洗流量、斗內的證據 他要拿1000萬給對方
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2X
[討論] 台灣不能分散風險,開拓中國市場嗎?4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺25
[討論] 民眾党又造謠了7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查