Re: [討論] 新潮流挺賴清德2024檯面化
推 stevencool: 鄭文燦搞出林智堅這咖 跟我說要選總統??? 08/29 11:52
鄭文燦能當總統 只有一種可能
那就是林智堅論文案 台大 中華都說他沒抄襲
因為這樣就證明了藍營人士掌握的深層國家
在蔡英文多年的努力拉攏下是"可教化"的
如果桃園由鄭運鵬上
那就表示雖然藍營人士掌握的深層國家無可救藥
但地方系統是"可教化"的
鄭可以當行政院長
如果鄭運鵬選不上
那就證明 藍營的系統 "全部不可教化"
為了將來面對中國的戰爭
必須從中央到地方 針對藍營人士掌握的系統
進行全面的大清洗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (42.79.128.33 臺灣), 08/29/2022 12:12:42
噓
票選綠粉死忠程度 這個id應該是前幾名
→
這是公開說要一黨專制嗎?
噓
都給你講就飽了
→
一刀切的腦袋很適合加入kmt
58
[討論] 鄭運鵬的夏亞對年輕人來說太陌生尷尬了鄭運鵬別在FB走那種動漫梗了 他用的幾乎都是三四十年前的動漫卡通題材,這對年輕人來說太尷尬又陌生了 連我七年級生小時候也幾乎沒啥看過初代鋼彈 對初代鋼彈跟阿姆羅的了解還是透過機器人大戰F來認識 什麼黑色三連星等等的,然後阿姆羅戰鬥曲後來被天宇的千少一拿去用作戰鬥配樂54
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局!擬由鄭運鵬接棒上過去我的文章就提過,本次桃園選舉是要給鄭文燦功績 藉此來挑戰賴清德,所以誰來選都沒差,重點是要聽話 選林智堅就是他夠聽話,從當柯建銘的助理開始不就是因為他聽話 選鄭運鵬那是理所當然的,因為鵬表現的比林智堅還要狗 相比鄭寶清的態度,鄭運鵬的態度還蠻有趣的38
[討論] 鄭文燦將入閣?鄭運鵬:他會在中央繼續照顧今天鄭運鵬的訪問片段 鄭文燦將入閣?鄭運鵬:他會在中央繼續照顧桃園 桃園市長鄭文燦年底卸任之後,下一步有可能入閣嗎?因為民進黨桃園市長參選人鄭運鵬 受訪就表示,未來鄭文燦會在中央繼續照顧桃園,以後自己會打給他爭取經費。另外前副27
[討論] 藍營已完全掌握議題主導權選舉的門道, 就看誰掌握了議題主導權,誰就贏 2022這場選舉,藍營已經完全掌握的議題主導權 第一局 打論文 民進黨一群指鹿為馬的騙子33
[討論] 鄭文燦其實蠻衰的【重磅快評】眼看賴清德再下一城 鄭文燦卻一手爛牌 2022-07-12 17:28ép合報 主筆室 副總統賴清德奇襲訪日,一般認為對賴問鼎2024有加分作用,只是總統府回應低調,究竟 總統蔡英文有無點頭,還是賴獨斷冒進,留下一堆問號,蔡賴關係再度被作了文章;但最 著急的恐怕是桃園市長鄭文燦,雖與蔡英文心理距離最近,但現在卻卡在兩個有誠信問題28
[討論] 新潮流內部已經決定支持賴清德拼202490%新潮流支持賴清德選2024 綠色友誼跟湧言會也支持賴 北流認為鄭文燦比較年輕,成功交棒林智 堅之後去拼行政院長23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。13
Re: [新聞] 藍營提名張善政選桃園 呂玉玲怒轟:沒溝其實我不知道為什麼新聞要寫成這樣 也不知推文的有多少是桃園人 但我老實說 朱立倫這樣選是對的 張善政有任過行政院長12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的
71
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊45
[討論] 魏揚被批鬥了9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??49
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文8
[討論] 還在洗王義川喔?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?9
[轉錄] 周布雅7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?9
[討論] 川普被判有罪3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧