Re: [討論] Ptt風向洗成這樣真的蠻屌的
※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言：
: 沒錯 政黑版不要再受到藍白挑撥了
: 支持阿中的人勇敢站出來發聲
: 不要害怕任何流言蜚語 任何謠言大可不必
: 憑甚麼支持阿中的人不敢
: 用力的說出來 我支持阿中當台北市長
: 我支持阿中 我支持阿中 我支持阿中
: 不要在乎別人嘲笑你 不要在乎別人說閒話
: 重點是我們支持阿中就要大聲說
: 不會別人怎麼笑我 我都支持阿中
: 年底的台北智商測驗 就靠我們證明了
: 證明藍軍有多少北七
:
: ----
: Sent from BePTT
偉哉紅軍，幫忙洗風向！
造成島內大團結，希望繼續尊重原民台灣領導人，一路拉抬時中部長人氣，最重要的是，除藍務盡
--
※ PTT留言評論
1
這就跟lbj一樣 在ptt 還一堆人洗成pippen比lbj強 然後還說大鳥應該第1 不可能輸給lbj 但事實上外國各種官方歷史小前鋒排行榜 大鳥全部第2 lbj第一 pippen連前5都不一定有1
沒錯 政黑版不要再受到藍白挑撥了 支持阿中的人勇敢站出來發聲 不要害怕任何流言蜚語 任何謠言大可不必 支持韓導的人都敢用力的出來喊 憑甚麼支持阿中的人不敢66
首Po陳時中臉書17萬追蹤，14萬按讚 平均每篇文的按讚數，在2～3萬之間。 黃珊珊臉書26萬追蹤 平均每篇文的按讚數，在5000～7000左右。 蔣萬安臉書30萬追蹤4
信徒的粉絲黏着度 本來就異於常人 看韓粉就知道 韓導88節發了張全家福 破八萬人點讚
你看過丁守中臉書嗎？ 依照你邏輯 柯文哲應該大勝10萬票 臉書粉絲人數 按讚 這都是錢辦得到的 而且臉書什麼人 哪裡人都可以加 另外給大家一個參考 柯文哲2018![Re: [討論] Ptt風向洗成這樣真的蠻屌的](https://i.imgur.com/UG2HLweb.jpg "Re: [討論] Ptt風向洗成這樣真的蠻屌的")
爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹![[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦](https://i.imgur.com/kwWXlGQb.jpg "[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦")
爆
[問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?有一點點證據，就帶風向批評人， 錯了也不會承認，就下次再找別的點批， 哪一次他打錯了有道歉的? 這樣帶風向有夠噁爛的啦! 4X貓就是暗部沒錯吧!![[問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?](https://i.imgur.com/G3E7WcVb.jpg "[問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?")
爆
[問卦] 歷史上最接近零負評的領導人是誰？人類的歷史上，很多領導人都毀譽參半， 不論秦始皇、拿破崙、乾隆皇。 那歷史上最接近零負評的國家領導人是誰呢？ 那種半神話的人物不算，比如黃帝 堯舜 大禹之類的。 有沒有卦？![[問卦] 歷史上最接近零負評的領導人是誰？](https://i.imgur.com/W1oNzlbb.jpg "[問卦] 歷史上最接近零負評的領導人是誰？")
爆
[問卦] PTT對公投案的風向是什麼 (發錢)不知道 確實有其他民調 但PTT同溫層風向為何 我很好奇 所以我做了這個問卷 請大家踴躍填答 填完請在本文推文 稍後每10推抽一個100P 發10個爆![[問卦] PTT對公投案的風向是什麼 (發錢)](https://i.imgur.com/fR0kDWMb.jpg "[問卦] PTT對公投案的風向是什麼 (發錢)")
爆
[問卦] 網軍到PTT帶風向，為啥解方是關掉PTT?看新聞看到說這次家暴事件 因為有網軍到PTT亂帶風向 就看到有人說應該立即關掉PTT = = ? 不懂欸![[問卦] 網軍到PTT帶風向，為啥解方是關掉PTT?](https://i.imgur.com/NVLOIkIb.jpg "[問卦] 網軍到PTT帶風向，為啥解方是關掉PTT?")
爆
[討論] 隔壁板開始在洗 上班玩PTT怎麼了？看了隔壁板最新一篇 聯合報報導台北某科長的新聞 底下推文開始在洗： 上班玩PTT又怎麼了? 誰上班沒玩PTT 四叉貓沒上班只能上PTT55
[討論] 完了。風向好像被洗成巧芯特權了。真的沒騙大家。 我看網路風向，幾乎都是覺得巧芯在耍特權， 違規停車又欺負小警察了。 而且那個聲量之大， 跟之前比起來，![[討論] 完了。風向好像被洗成巧芯特權了。](https://i.imgur.com/TI7KUhtb.jpg "[討論] 完了。風向好像被洗成巧芯特權了。")
27
[問卦] 政黑板跟八卦版難得風向一次最近論文事件 讓八卦版跟政黑版版友 難得風向一致 這是怎麼回事？ 台灣要大團結了嗎？![[問卦] 政黑板跟八卦版難得風向一次](https://i.imgur.com/6gyFetXb.jpg "[問卦] 政黑板跟八卦版難得風向一次")
8
[問卦] 王力宏不找林秉樞幫忙洗風向？最近台灣很多成功的選舉或是政策 都有公關公司或是側翼在洗風向 像是林秉樞就很成功 王力宏為什麼不找秉樞幫忙洗風向？ 頂多花個幾千萬![[問卦] 王力宏不找林秉樞幫忙洗風向？](https://i.imgur.com/AmUTZprb.jpg "[問卦] 王力宏不找林秉樞幫忙洗風向？")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")