PTT推薦

[討論] 盤點張案若有罪有多少人要坐牢

看板HatePolitics標題[討論] 盤點張案若有罪有多少人要坐牢作者
Borges
(波波波波)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:33

反正QN(黃瓊慧)已經跑去告張善政了
我們來幫QN盤點一下
如果張善政因5700萬元有詐欺、背信罪
那這一串粽子有多大

【政府機關】
2007-2009年間 三次驗收的
農委會承辦人
農委會相關主管
農委會主委(即蘇嘉全與陳武雄)(農委會主委可能不知情無罪)
行政院長(即蘇貞昌、劉兆玄、吳敦義)(行政院長可能不知情無罪)

【宏碁】
宏碁12人眾(即參與報告撰寫的12人)
宏碁會計(因未將5700萬入公司帳、直接匯入張善政戶頭)
宏碁相關主管
宏碁2007-09董事長(董事長可能不知情無罪)

【其他政治人物】
張善政

通通辦起來~~~我要看到血流成河~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.125.43 (臺灣)
PTT 網址

wwl090908/31 10:29林智堅坐牢機率比較高吧

dxzy08/31 10:30下一篇 盤點張善政無罪多少人要道歉

powderzhon08/31 10:302007年的農委會 鄭運鵬可以抹黑變成馬政府 真他媽有

powderzhon08/31 10:30夠屌

jorden08/31 10:30血流成河.jpg

dxzy08/31 10:30http://imgur.com/2bZYIVo.gif gif啦jpg

圖https://imgur.com/2bZYIVo.gif, 盤點張案若有罪有多少人要坐牢

zxcvbn12345608/31 10:30台大中華要順便告一下嗎

powderzhon08/31 10:30民進黨的抹黑能力從陳菊那代開始就令人歎為觀止 連楊

powderzhon08/31 10:30秋興都可以被高閔琳抹黑到直接下去

indium11108/31 10:31採紅菱: 窩不知道

fdtu092808/31 10:31盤點啥呢?人家又不是告貪污,先弄清楚再發廢文好嗎

原來是詐欺背信啊 我還以為是貪汙呢? 原來是月月鳥講錯啦

blue120408/31 10:32你確定匯入張的戶頭了?太屌惹

不然張要怎麼拿5700萬? 現金?

a1chemy08/31 10:32沒吧,真的刑責只有12人眾有這問題

公務員勾結12人眾亂驗收沒問題?

frank0108/31 10:33黨要和 ACER 對幹,買好奶茶雞排坐等看戲

art108/31 10:34是不是忘記審閱委員了?XDDD

a1chemy08/31 10:34公務員要吉什麼?圖利罪?

張有罪 公務員就很可能有貪汙(若有對價)圖利(若無對價) 只是目前還沒被告而已

Crazyfire08/31 10:35採紅菱時血流成河 就產生血紅菱了

s8104811208/31 10:35傻傻的 其他部分當已經離職就好了 根本打不到

darkholy08/31 10:35誣告結果QN自己坐牢

a1chemy08/31 10:35前提是公務員有勾結12人眾,但這種服務性質很難定義所謂

a1chemy08/31 10:35的利益/價值吧...?

6張紙換5700萬? 驗收的公務員沒問題你敢信?

s8104811208/31 10:36台大和中華有怎樣嗎? 還不是離開而已

s8104811208/31 10:36不懂一直跳針想扯到其他部分 不專注在張善政上幹嘛

s8104811208/31 10:37張善政都發聲明說 衝著他去了 妳還在幫忙扯其他人

a1chemy08/31 10:37而且12人眾的刑事罪前提是被他抄的人吉他吧,政府方面就

a1chemy08/31 10:37不認合約追回$$$而已

6張紙換5700萬 然後12人眾都沒事? 不要忘記張善政也是12人眾之一 12人眾還包含了一個實際去抄得那個人

g9122xj08/31 10:39不一樣的東西亂湊,公務員貪污圖利跟民間企業詐領補助是

g9122xj08/31 10:39兩回事,他們從鑽研研究報告角度去攻詐領補助有希望成功

g9122xj08/31 10:39,沒有證據就說貪污圖利是不可能成的,還會被告

6張紙換5700萬 6張紙就是證據 驗收的公務員沒問題你敢信?

※ 編輯: Borges (118.167.125.43 臺灣), 08/31/2022 10:41:01

a1chemy08/31 10:41貪污圖利要更多條件(也不有不可能,只是要等有沒有證據

a1chemy08/31 10:41吧),但逃不到的是被抄的吉人(宏碁or本人?

bill0302708/31 10:42沒有證據? 肥燦都說A錢了 鵬也說了

bill0302708/31 10:42那沒有證據是在說什麼

freakpoor08/31 10:43沒有證據的提告能成案嗎,只是按黨表操作而已,笑死

TT12345808/31 10:43讚讚讚最好全部抓去關

bill0302708/31 10:44所以肥燦只是在抹黑而已囉

bill0302708/31 10:44還是那個民進黨最愛的 未審先判

a1chemy08/31 10:46“a錢”,這兩個字看起來像貪污圖利嗎?我今天給我媽100

a1chemy08/31 10:46買菜她只買80剩20當私房錢,被我知道我說她a錢,請問我在

a1chemy08/31 10:46指責我媽貪污圖利嗎?

mayasky08/31 10:51主委不知情 副總會知情嗎?

Wimadison08/31 10:52新竹球場12億、侵權竹科管理局報告,該坐牢的是誰?

Wimadison08/31 10:52塔綠班幫忙宣傳:農業e化的推動者就是張善政!

pickchu2200108/31 10:56A 錢沒有圖利?

pickchu2200108/31 10:57哇,那你舉這個例子,善後也沒問題啊

doraarod08/31 11:00血流成河

bill0302708/31 11:10A國家錢沒問題 你邏輯真屌

bill0302708/31 11:10我看今天去提告的綠議員應該學一下

bill0302708/31 11:11誰想知道你A你媽錢 等你哪天去A了國家錢再來說吧

bill0302708/31 11:12為了護航 A錢不是圖利都出來了

biopdm08/31 11:13哈哈。舉a媽媽的錢例子,真的很好笑