Re: [討論] 急著出來護航都是假中立吧!
※ 引述《insomniatw (台灣價值○精哥)》之銘言:
: 第一、標案金額5000多萬不是小數
: 第二、當時主要參與現在要競選六都市長
: 第三、標案確實有可以討論的地方
: DPP出狠招但也非無的放矢,大家都在等藍營召開澄清記者會鉅細靡遺的告訴大家內容,?
: 說實在話,要參選時就已經知道對手是最會選舉的黨,你沒準備好你沒辦法沒還擊就是下
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我一直覺得這班車是失智列車
但昨晚除了TVBS與中天外所有媒體鋪天蓋地亂說一通狂打
綠媒或綠色名嘴就算了本來就會亂抹
連幾個比較跟藍友好的媒體人都在打
某些藍營議員上節目也在亂說一通
根本配合節目組的要求胡扯
還是藍營民代,真的笑死人
我覺得真的很誇張
這根本是借題發揮
DPP用個不太有關聯的議題硬打
配合網軍跟媒體灑錢宣傳
不管真相是什麼,先抹黑再說
連張本人的回應也很不ok
我也看不懂張善政的回應
完全沒講到重點
1. 5700萬是宏基拿不是進張善政口袋
2. 張當時只是個副總,大公司副總一大堆,說穿了就是領死薪水要幹事的打工仔,頂多有高額分紅
3. 張的錢都是公司給的,大公司很少會給標案分成最多看年度表現給分紅,張應該表明這件事的錢完全與他無關,這是宏基標得,他只負責執行長官交代任務完成計畫
4.這標案內容細節要講清楚,記者不給你講也應該寫清楚,三年到底做了哪些有哪些成果,媒體爆料的抄襲文件再其中是那個階段跟真實report內容有哪些
5. 張團隊有12個人,他又高居副總,我不太相信抄襲的那篇文是他親自負責,也請張講清楚這是公司是團隊集體負責處理,不是他一個人做,甚至report誰寫的也交代清楚
這樣講完還被媒體黑
我就只能說綠色恐怖太扯了
硬是要指鹿為馬挑戰民眾智商
那反叱也就綠營自己承擔了
--
第五點笑死 沒上過班喔
掛名就不用負責?
理論上你蓋章了就要負一部分責任
好啦!只要不跟上一起打的就是網軍,桃園要開趴踢當然
要燒起來啊!農委會跟宏碁也一起燒才精彩!打起來打起
來!雖然缺少小智,但是桃園選戰不能冷場
但認真講我覺得這個案子大概沒什麼大問題
誰蓋章誰負責阿
蓋章負責是負成效不彰的責任 跟這個標案貴不貴值不值5700萬無關吧 價格也不是張談得 至於抄襲也很好笑 你確定那篇抄襲報告部分是張寫得? 萬一不是,他最多負督導不周的責任 也跟他抄襲無關呀
不然為啥要分層負責表
鏡週刊標了七篇,張推七個研究員出來然後說自己都不知道也
可以啊
你有在公司工作過嗎? 堂堂一個副總要自己親自寫報告 底下還有12個人你覺得有可能嗎?
是阿 有蓋章的全部都要出來負責 包含農委會的人
的確管不到,但是主管簽名就是要負責
急著出來po的是假新聞吧
當時的農委會負責,ok啦。反正也是垃圾藍
大哥啊,有沒有在外面工作過啊,蓋章就是要負責啊,不然
他幹嘛蓋章??
沒出過社會你第一行就要先講啊
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[爆卦] 中壢皓X公司面試被強暴原文 1/6晚上後續 留言有新回應 先附上案件證明單爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [爆卦] 霸凌老師致死的校長即將回歸了PS.這個案件在嘉義沉一年多 希望家屬能沉冤得雪 我是死者的姨丈 我太太是死者的姊姊爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[討論] 所以5700萬都進張善政口袋?不然幹嘛叫他還錢?今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶, 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬? 三小? 你們要不要聽聽你們在說些什麼?96
[問卦] 恩恩爸為啥有這麼多媒體資源幫他...恩恩爸 一個普通老百姓 不知道本職是什麼,還沒被起底前總之先當作是老百姓吧 恩恩爸有超多媒體資源整天被播報 恩恩爸甚至有辦法上寇寇姐的節目39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工
81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?71
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持74
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官54
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?23
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?52
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?54
[討論] 蔡英文發了篇文47
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?43
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了16
[討論] 有點不懂小草的思維20
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...18
[討論] 小草說台灣民不聊生?7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?9
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了