Re: [討論] 桃園幫這次速度真的快又狠
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 李柏瑟今(31)日上午將召開記者會,說明製作「張善政道歉、退選、還錢」看板的理由: ,以及揭露張善政究竟平白讓桃園市民損失了多少頓營養午餐、攸關青年與兒童的文教經: 費。
: --------------------------------
: 鄭文璨:他A國庫 鄭運鵬:他不法獲利
: DPP議員更猛 直接跟營養午餐扯上邊
: 雖然不知道給宏碁的案子怎能這樣扯
: 有時候民進黨選舉其他黨還得學一下
: 又快又狠 準不準先放一邊 逆風硬尻
: 這次桃園幫真的猛 當總統前哨戰打
民進黨的初選就是殺到刀刀見骨,然後初選完之後大團結,
相信連板上那些開口閉口就是藍白、4%的偏綠族群,也會認同這句話。
而『今年底的選舉,就是綠營在2024總統大選的初選』,
部分原因是,2024綠營極有可能勝選,誰出線大概都會贏,
因此想角逐的人馬很多。另一個更重要的原因,
就是蔡沒收大部分區域的初選,使得沒初選可戰的綠營,
只好私下互相角力,並把這場選戰,當成內戰來打。
我一直說過,林智堅只要在論文事件上道歉止血,
這場桃園選戰,他還是能贏,而且以他與張善政的特質差異,
根本不用走到負面選舉,他就能擊倒不太容易受人矚目的張,
但小智竟然退選,台灣曾有哪個候選人因為論文抄襲而退選?
所以很可能是派系之間鬥爭,把他鬥臭後,再迫使他不得不退。
球場的事牽扯到很多,但論文的事,可以只精準打擊到他一個人。
之後鄭寶清出來,就更明白了,目前的綠營,
兩股勢力在較勁,誰比較能展現民進黨的核心價值,
誰比較能打擊國民黨,都要在這一次選戰裡,盡量展現出來,
以做為2024誰能代表民進黨選總統的依據。
若能把張鬥臭,邊緣化,就是兩鄭開始拚誰能選上市長,
若沒辦法拉下張,兩鄭之間的票數差距,也是很重要的一項指標。
--
白畜一人政黨請閉嘴
2024已經結束了,因為不會有初選。
可憐吶 藍教徒 抓紅雞護航不了 哈哈哈哈哈哈
...所以沒有初選算是新的DPP價值觀?
不過鹽寶大概只能看能拉走月月鳥多少而已
有民調給各路人馬看啊 你以為那些人無緣無故就能擺
平?
寶清就看了不認輸
其實他表面說初選真實原因可能是水利會不爽蔡把水
利會收回去
無論如何都要給蔡難看
這才能合理解釋為什麼民調明明差距非常大還要選
樓上看過民調?
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。61
[轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票脫北者冰狼 FB 鄭寶清投入桃園市長選舉確實有負面影響,且拿到的一定是綠票,不用妄想他會分掉張善 政或是賴香伶的票,就像2018的楊麗環從國民黨脫黨參選,你也不會覺得他會分到綠票一 樣,反正他也知道自己不強,他就是來臭你而已。 張善政確實是最大得利者,而賴香伶對於市長層級的選舉影響力可以薄弱到不計,民眾黨21
Re: [新聞] 鄭寶清90%機率脫黨參選桃園?他爆月底恐眾所皆知 泛綠選民結構在太陽花之後已大幅改變 當今的泛綠選民還是以前那個會自主團結的選民嗎 要把人罵出走之前 先確定勒25
[討論] 賴清德要怎麼選上2024總統?這篇是以賴為中心思考 1.台獨民意過半,DPP短期間看不出會輸總統大選的可能(除非綠營分裂) 故只要拿到DPP總統提名 等於2024當選 2.即使是四年前,賴在初選幾乎都要贏過小英,後來忍讓當副手,加分 故只要有初選,等於2024當選10
[討論] 以前民進黨引以為傲的初選後大團結呢?以前常常看民進黨的人上政論在講說 就算黨內初選廝殺到刀刀見骨 初選後也是會團結一致對外 不像國民黨只會分裂 最好的例子就是2020年總統黨內初選9
[討論] 論文案掀開了民進黨內部的「潘朵拉之盒」其實從這半年下來,民進黨提名內部派系的各種角力 已經隱約或明示讓人看到各種不諧跡象與諸多衝突 這次的林智堅論文案可說是徹底掀開了民進黨內部風暴的潘朵拉之盒 為了年底選完後小英時代的主導,各派系紛紛主張訴求並且不再輕易退讓 徵召有他的好處,然而是雙面刃,處理不好後座力很大7
Re: [討論] 認真問 有綠粉 被民進黨嚇到的嗎?和你一樣的看法,剛開始時我思考這議題, 報告寫作上的瑕疵,或有沒有嚴重到構成抄襲, 我認為是需要一點時間比對與討論。 但才沒幾小時,就已上修到污走國庫5700萬, 然後晚上看板就掛出來,這明顯出現幾個跡象:5
Re: [新聞] 鄭寶清爆林智堅退選原因 中華大學也認定一堆人說為啥寧可找個抄襲仔跟挺抄襲的選桃園市長 也不找深根地方幾十年的寶清出來選 很簡單 因為小英喜歡 所以小英指派 以前的民進黨至少還有黨內初選 選出勝算高的 現在不是 是誰讓小英看得順眼 誰就可以選
70
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?17
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦34
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓13
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?11
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?22
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為7
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?7
[討論] 小草看來是真的不懂耶8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[討論] 40%都是弱智?5
[黑特] 當年阿扁也不過7億7
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?24
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員7
[討論] 開蟑聖母蔡英文9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?6
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?5
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇5
Re: [討論] 惠台政策13條X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓3
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標5
[討論] 徐巧芯到底要說她很窮還是很有錢?3
Re: [新聞] 快新聞/北市漢來自助餐也爆疑食物中毒4
[黑特] 櫃檯13項真的超乾的 普通人完全無感2
Re: [討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城4
[討論] lukexxxx:民進黨不會護航自己人