Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」 張善政:若引述疏漏願致
※ 引述 《sweat992001》 之銘言:
: 強調這和林智堅的論文抄襲不同,根據周刊爆料內容比對,確實商業週刊1043期內容,和: 張善政主持的計畫,有非常多相同還改了一些字,但沒有附上來源。
: 桃園市長參選人(國)張善政:「我們這些資料來源 ,也都提供給農委會,未見得是在報: 告最後有一個清單,但是萬一萬一有百疏一漏的話,我在這邊也代表我們團隊,跟我們的: 農委會致歉。」
笑死,塔綠班綠共1450又在黑。
善政哥已經說的很清楚了,
不是抄襲,
是"複製貼上沒有標註來源出處"。
懂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.169.19 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/2P5uNzx.jpg?e=1667327484&s=-R19AQ7mFwHrRhjnF7dXYA, 怒「抹黑抄襲」 張善政:若引述疏漏願致](https://i.imgur.com/2P5uNzx.jpg?e=1667327484&s=-R19AQ7mFwHrRhjnF7dXYA)
※ PTT 網址
→
紅共抹綠共 白畜罵綠畜
推
態度良好,沒事沒事
推
百疏一漏 但態度良好
推
懂了,別人就是抄襲,我自己是忘記加引用
![圖https://i.imgur.com/2P5uNzx.jpg?e=1667327484&s=-R19AQ7mFwHrRhjnF7dXYA, 怒「抹黑抄襲」 張善政:若引述疏漏願致](https://i.imgur.com/2P5uNzx.jpg?e=1667327484&s=-R19AQ7mFwHrRhjnF7dXYA)
→
低能綠共真丟臉 笑死
推
週刊:1200字,錢要分喔
推
笑死 柯韓粉重新定義抄襲
推
小瑕疵啦,希望農委會高抬貴手不要追究這種小瑕疵 XDDDDDDDD
→
5736是重點啊
→
其實說這句話 就是自證抄襲了
推
我才疏學淺,不曉得這兩者差異在哪裡
推
抄襲不是不用承認和道歉嗎
噓
@s910211 所以你認同了陳建仁說法
→
那之前打智堅打啥
推
林智堅就是爛所以退選了啊
→
張善政? 計畫主持人出事就下面人疏漏
推
林智堅不就爛到連XD仔都跳過了
→
當然我的爛是指回應整個論文事件的爛
推
那就是排骨酥湯啊幹
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[討論] 連館長都上車了,死忠塔綠班趕快跟上!如題,最近瘋狂噴政府的館長,凌晨突然一反常 態,狂幹張善政,是不是收到什麼特別指示?或是 得到特殊消息? 竟然沒先了解來龍去脈就上車了......再想想最近數 位部剛掛牌,突然感到頭暈目眩啊Orz8X
[問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師?余正煌連律師都敢騙 翁達瑞 / 美國大學教授 在昨天的記者會,余正煌的兩位律師公開指控林智堅抄襲。這是他們的說詞:「余的論文 有引述出處,林的沒有,這就是抄襲!」(附圖一)20
[討論] 林智堅:對手不斷複製貼上抄跑堅在記者會說 這幾個星期來 對手只會不斷地複製貼上 持續的抹黑攻擊 但他在基層只聽到桃園人17
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁5
[討論] 塔綠班對抄襲這件事覺醒了嗎?張善政負責的研究計畫雖然叫「研究」 但是其實就是幫政府部門彙整資料的工作! (因為如果叫公務員去彙整資料可能…….) 本質上就是跟學術上的「研究」有差異! 不過沒關係- 拜託,塔綠班繼續啊 苗栗那個刀捅破人家腸子的,民調都能最高了 阿妙姐貪汙剛被起訴,江聰淵都還打不贏她了, 張善政這小小的抄襲跟那個姓鍾的比又算啥呢? 這殺傷力未免都好像沒有了吧
5
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼原因很簡單 林智堅抄襲案塔綠班被打的很慘 現在就是給塔綠班一個抬頭的理由 「不要心虛,張善政也抄襲!」 而且朱立倫不敢跟藍蛆喊話3
[問卦] 複製貼上跟抄襲哪裡不同我朋友最近論文口試啦 當中有幾段跟之前畢業的學長論文內容一字不差 我朋友說這是引用啦,只是懶得重複打字用複製貼上的 但是他反被電根本沒有標引用出處耶 啊所以複製貼上跟抄襲差在哪裡?
84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬47
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠43
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲33
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記31
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬30
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績22
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺22
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主18
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈16
[討論] 中國經濟衰退就事實14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌8
[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境!8
[討論] 小草能不能爭氣點?