[討論] 複製貼上就能接標案 誰能接受？

cfetan08/31 13:28假議題

fdtu092808/31 13:29這還假議題呀？說KMTMD 無恥還真不是隨口說說的

kauosong08/31 13:29農委會接受了啊。驗收誰驗收的？

jorden08/31 13:29犯意良好 法官都會減刑啦

async08/31 13:29這樣就能結案，和現在政府花大錢做出沒人用APP一樣

macassans08/31 13:29下禮拜說你器官掮客

Fallenshit08/31 13:30農委會……

wonder00708/31 13:30就是DPP的農委會阿

zxcv82042108/31 13:30農委會接受了啊 宏碁也接受了阿 只有低學歷的不接受

thaloyo08/31 13:30藍白粉覺得很棒

historyinmy08/31 13:30問農委會 宏碁 怎麼給過的

rony9808/31 13:30當時的農委會接受了

async08/31 13:30這案子頂多一千萬就很多了吧

sevenway77708/31 13:31https://i.imgur.com/2MnwmPs.jpg

hydra671608/31 13:31甲方接受了 你厲害也可以去接

benedict7608/31 13:31https://youtu.be/bQRFt63rKFQ?t=550

benedict7608/31 13:31當初疫苗平台計畫案也是用其他人的計畫書複製內容，還

benedict7608/31 13:31不是爭取2e預算

waitan08/31 13:32農委會接受啊 所以農委會高官要下台

Zphoenix08/31 13:32當時的台大也接受論文了 所以抄襲就不是抄襲？

wonder00708/31 13:32樓上太粗暴了哦

rogerlarger08/31 13:32洗學歷就是那樣，政府標案就是那樣。都爛，都應該拿

rogerlarger08/31 13:32出來好好檢討檢討

slayermuta08/31 13:32正義魔人又開始了 笑死

chinhan121608/31 13:32會相信複製貼上就能接政府案子的智商堪慮 要投民進

chinhan121608/31 13:32黨就去 別廢話一堆

kauosong08/31 13:33台大後來裁決抄襲啊。那同樣也請農委會調查吧

lusifa200708/31 13:34農委會接受

chyichyi2308/31 13:34問題是甲方是公家機關阿 我們人民是公家機關的老闆

leehom30953608/31 13:34我接受啊，5000萬給我

rogerlarger08/31 13:34能不能接？你送過計畫書嗎？送過再來說

starport08/31 13:34農委會接受了

lusifa200708/31 13:35臺大沒接受 你看農委會要不要告宏碁

async08/31 13:35台大可以退學歷，農委會結案了15年後不滿意可以要回錢嗎？

chyichyi2308/31 13:35意思就是5700多萬...都是你我繳稅的錢

bezbol08/31 13:35http://i.imgur.com/yYPW1sS.jpg

waynecode08/31 13:35農委會能接受

zxcv82042108/31 13:35民進黨支持者比較像公家機關的狗吧 或是奴隸

hydra671608/31 13:36所以呢？照你邏輯一堆垃圾標案

hydra671608/31 13:36我也不接受啊，阿要怎樣？

zxcv82042108/31 13:36可是錢就給宏碁啊 一次就好 塔綠班智商可不可以提高一

zxcv82042108/31 13:36下

hydra671608/31 13:3612e球場垃圾啊 啊所以呢？

zxcv82042108/31 13:37作賤自己真的很可悲

jeff2303108/31 13:38這只能怪農委會吧，你們民進黨政府不好好審查，漏洞百

jeff2303108/31 13:38出還敢怪張善政？

WowProctor08/31 13:38只靠外包就能花200億誰能接受?

asclepias08/31 13:38真好賺，張竟然拿綠營的錢嘖嘖嘖

benedict7608/31 13:39標案很多複製貼上吧！就像程式也是直接用人寫好的lib

benedict7608/31 13:39，有些東西幹嘛重刻。

downtoearth08/31 13:41台灣的資訊業 有多少就是這樣靠政府標案活下來的....

downtoearth08/31 13:42反正真實世界對你們不重要 你們只是在這吵架而已

jeff2303108/31 13:42論文用抄的比較嚴重，張這個我覺得還好

acegikmp08/31 13:44農委會在你眼中是不是該廢掉了

SantaNM08/31 13:45藍白粉可以啊 發大財就是這麼簡單

iamandre08/31 13:46承辦人作計劃

iamandre08/31 13:47不會寫爲了請錢哪個不是東抄西抄 有出處就好

iamandre08/31 13:47這個案子你要駡他抄襲是假議題

edfg123200508/31 13:47問蘇嘉全為何審過啊

iamandre08/31 13:48民進党搞不清重點

lsps4080308/31 13:49問農委會阿

iamandre08/31 13:49人家好歹也弄出了農業數位化

andysher08/31 13:51付錢的可以接受就可以啊

afir08/31 13:53照塔綠斑邏輯問題都要找接案的廠商，新竹12億球場順便解套，

afir08/31 13:53因為都是場商的問題了，塔綠斑真的有夠蠢

nick201008/31 14:11小吃店接資本額好幾倍的快篩綠畜都能接受了，這有什麼

nick201008/31 14:11不能接受？

camp010208/31 14:48柯粉都接受了 自己人能又富又油就接受了

meatbear08/31 14:59你有看過完整報告 還是別人怎麼說你就信？

k37431808/31 15:56我家房子20幾年漏水告建商偷工減料？

k37431808/31 15:56都驗收付款幾年了誰理你

EricTao08/31 17:12外行的安靜看戲就好 不必跳進來一起耍憨

qwert6573208/31 18:3612億你們都不在乎了 5000萬對你們來講有差嗎