[討論] 張善政如果會, 就要把所有相關人都拖下水
什麼自己扛? 對手就是想你自己扛呀
張善政如果會, 就要把所有相關人都拖下水
把宏碁 負責團隊, 會計, 總務,
農委會稽查官員, 驗收官員. 全部提出來.
要死一起死.
看徐國勇, 陳吉仲 有在扛責任的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.184.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他是換種說法想拖宏碁下水啊 藍白一直在催宏碁法務笑死
→
這招就民進黨常用的吧
→
自己講沒用 林智堅跑出來說自己抄襲 台大要負責 有用嗎?
推
法務:又又又要熱身了QQ
→
呼叫法務!
還要農委會驗收人員 也要扛. 也許有驗收不周.圖利廠商呢?
→
叫網軍出來洗宏碁法務會處理討論這件事的人就好
推
張就希望宏碁下戰場啊 相對的綠的也不想宏碁下來打 但要
→
指控張照正常邏輯是不可能繞過宏碁
→
他現在就是在拉宏碁下水啊。說衝著我來，不要找宏碁
→
但明明就是把宏碁拉出來擋。但你沒發現DPP絕口不敢提宏碁?
→
甚至連宏碁也是受害者這話都搬出來了。
張也可以是受害者吧. 督導不周吧. 叫底下寫報告的出來扛呀.
→
是民進黨自己很搞笑吧 東閃西閃 遇到宏碁就轉彎
→
現在是雙方彼此在挖坑想衝康對方啦。
推
不只是DPP絕口不提宏基,連政論節目媒體都不敢提
推
宏碁自己說自己是當事人，而且這部分沒有問題，然後張
→
說不要搞大這樣很難看，止損點已經出來了，民進黨梭哈
→
就是要影響張退選，人家硬扛那接下來只剩下無盡的口號
→
，順帶可以讓大多數人看清楚民進黨只會選舉不會執政的
→
醜臉。
→
領年薪千萬還這樣搞 宏碁不告你就不錯了
真的. 宏碁有種就出來告.
※ 編輯: freertos (61.220.184.181 臺灣), 08/31/2022 14:19:38推
公司怎會知道你報告怎麼打啦
→
應該要啊，每次選舉就是導正風氣的好時機，該法辦就
→
法辦，該彈劾就彈劾，該退選就退選
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄![Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請](https://i.imgur.com/C12ujRPb.jpg "Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請")
23
[問卦] 烏克蘭幹嘛不把北約拖下水就好如題 反正北約也不值得信任 真要幫的時候沒人站出來 那烏克蘭幹嘛不順便把北約拖下水就好? 反正你不幫我就一起死![[問卦] 烏克蘭幹嘛不把北約拖下水就好](https://i.imgur.com/iuYhXZrb.png "[問卦] 烏克蘭幹嘛不把北約拖下水就好")
23
[討論] 報告不是張善政寫的無誤，但張善政要扛報告肯定不是張善政寫的 我想這三歲小孩都知道啦 堂堂副總怎麼可能親自去寫報告 但作為計畫主持人 寫成這樣，張善政還是要扛責任啊![[討論] 報告不是張善政寫的無誤，但張善政要扛](https://i.imgur.com/uAGiBcdb.jpeg "[討論] 報告不是張善政寫的無誤，但張善政要扛")
15
[討論] 為什麼一堆丁丁覺得ACER會出來扛宏碁發的聲明看了嗎？ 整整124字，媽的，我發廢文字數都比這個多 而且還可以整篇都是廢話 自 2007 起三年執行農委會的「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫，專案內容除了 彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關 e 化等科技應用情形、以及借鏡國外實際執12
[討論] 盤點張案若有罪有多少人要坐牢反正QN(黃瓊慧)已經跑去告張善政了 我們來幫QN盤點一下 如果張善政因5700萬元有詐欺、背信罪 那這一串粽子有多大 【政府機關】![[討論] 盤點張案若有罪有多少人要坐牢](https://i.imgur.com/2bZYIVob.gif "[討論] 盤點張案若有罪有多少人要坐牢")
14
Re: [新聞] 民進黨團嗆：宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責？？？ 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧，如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣![Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請](https://i.imgur.com/KABYGI2b.jpg "Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請")
11
[問卦] 農委會發包 宏碁得標為什麼噁心媒體急著抹？ 當時農委會是誰管的？ 錢是誰拿的？ 被抹的人是宏碁底下的員工 要處理也是宏碁處理吧？5
[討論] 如果宏碁報告不值5700萬是誰責任？根據政府採購法，如果宏碁報告不值5700萬是誰有法律責任？ 1.農委會該項業務的驗收主驗人 2.宏碁計劃負責人 很不幸的，是1。 如果認定宏碁報告不值5700萬，農委會辦理該項業務的驗收機關應依政府採購法第72條辦![[討論] 如果宏碁報告不值5700萬是誰責任？](https://i.imgur.com/DmKtusBb.jpeg "[討論] 如果宏碁報告不值5700萬是誰責任？")