Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」

kuninaka08/31 17:03沒人說他跑的掉吧

pickchu2200108/31 17:03錯，邏輯是有問題的話公司和善後及農委會都要負責

kuninaka08/31 17:03是很多人講跟宏碁無關

chirex08/31 17:03是要怎麼切割？你懂不懂法律順序= =?

kuninaka08/31 17:03很奇怪的邏輯

coollonger08/31 17:03DPP根本不必出手 調查結果是什麼就依法處理就好

kuninaka08/31 17:04沒有人跑的掉啊，農委會、張善政、宏碁

kuninaka08/31 17:04DPP早就出手了啊

coollonger08/31 17:04還在幻想打宏基

kuninaka08/31 17:04都告人了

jason264166808/31 17:04我是柯粉 扣姐的文我有幫忙推了

chirex08/31 17:04宏碁要先對農委會負責，才能要求張對宏碁負責。

linceass08/31 17:04拿錢的母公司怎麼會是無辜的...

jason264166808/31 17:04樂見看到拉宏碁進來一起玩

jason264166808/31 17:05左打台大 右打宏碁 這才是我要的民進黨

chirex08/31 17:05簽約的是宏碁又不是張善政，是要怎麼切割？

lwamp08/31 17:05誰說張跑得掉 結果現在孬的是民進黨跟農委會耶

vincentkuo08/31 17:05宏碁最差也可以這樣安全下莊 大不了退錢後再跟張求償

vincentkuo08/31 17:05 除非張指控宏碁知情也參與

linceass08/31 17:05你案子交出去 人家前農委會主管還說很好

lwamp08/31 17:05不找宏碁怎麼燒得到張

jjoonnyy08/31 17:05重點應該是計畫有沒有效果阿 有效 管人家怎樣做

powderzhon08/31 17:06還有繞過契約一方的喔 嘻嘻

orion199183008/31 17:06可能就髒水潑冷水到底了吧

jjoonnyy08/31 17:06宏碁不可能賠錢啦 關乎公司信譽 又沒有做錯

a1chemy08/31 17:06宏碁就退錢跟張求償，最好是張還被被抄者告+有刑責

linceass08/31 17:06綠畜黨真的是亂咬一通 為了打張繞過甲乙兩方

Aggro08/31 17:07這件事張是包在宏碁裡面的 然後宏碁和農委會要先算一筆帳才

lwamp08/31 17:07趕快叫民進黨別孬了 有弊案還不查綠粉看得下去嗎

Aggro08/31 17:07會輪到張

chirex08/31 17:07要怎麼繞過去？請yo叔來教學嗎？?

linceass08/31 17:07你案子做完通過驗收耶

jjoonnyy08/31 17:07然後蘇嘉全會吞嗎? 真的有問題 他也會被懲處

Aggro08/31 17:08這件事如果宏碁沒跟農委會認錯的話 張絕對死不了的

z2v2r2mk208/31 17:08這個案子如果張善政有事，等於宏碁一定有事

chirex08/31 17:08宏碁會退錢？退了搞不好就上廠商黑單了

tommy50808/31 17:08農委會要求宏碁，宏碁要求張善政說明，程序才對吧

kuninaka08/31 17:09宏碁可以告張善政

chirex08/31 17:09而且這個對商譽多傷啊？DPP為了燒一個張善政，結果拖宏碁

vincentkuo08/31 17:09不是繞過契約雙方 而是張要負最終責任 如果被認為有

vincentkuo08/31 17:09抄襲違約的話

kuninaka08/31 17:09我就是要看大場面

chirex08/31 17:09下水？

a1chemy08/31 17:09智財權根本不用這樣啊，理論上就是全吉好嘛...合約還小條

a1chemy08/31 17:09智財權有刑責耶

Aggro08/31 17:09那也是處裡完農委會的事了 這是兩個不同兩方處裡

tommy50808/31 17:09除非這案子張是以個人身份接下的

chirex08/31 17:10張要負最終責任？那也是要農委會先對宏碁索賠，宏碁才能據

lesnaree208/31 17:10當初有十幾個人參與 應該都是高階 想也知道不可能單這

lesnaree208/31 17:10十幾個人做 所以這是宏碁整體的事

pkpk2345608/31 17:10你這邏輯跟別人談邏輯？ 你媽生給你的勇氣夠你用到下輩

pkpk2345608/31 17:10子了

Aggro08/31 17:10張就不是個人身分 所以第一關一定是宏碁要先出來認錯

chirex08/31 17:10此控告張背信。以為繞得過去喔？

lesnaree208/31 17:10那十幾個人再請底下的人做 你說這不會牽扯幾十上百人

lesnaree208/31 17:10嗎

Aggro08/31 17:10只要宏碁堅持我沒問題 張就一定沒事

a1chemy08/31 17:11宏碁最好下莊就不知道抄襲被張善政騙，侵權找張善政這樣

sonatafm208/31 17:11塔綠班開始幻想農委會跟宏碁求償然後宏碁的會計跟法務

sonatafm208/31 17:11都默默吞下去還錢

ifififif08/31 17:11說不關宏碁事的，錢宏碁拿，責任張來擔？笑死人邏輯～

chirex08/31 17:11切割？你是要怎麼切割？ 以為想切就切喔？

lesnaree208/31 17:11當初在團隊裡的十幾個人都是共犯才有可能喔 還包含他

lesnaree208/31 17:11們的下屬上司 前提是張善政要買通所有人和農委會

aa01081008tw08/31 17:12精神切割法喔...宏碁沒事? 當時給過的也沒事? 是喔

vincentkuo08/31 17:12如果張被認定有責任 農委會自然會跟宏碁和張連帶求償

aponla08/31 17:12計畫主持人寫報告然後抄襲？ 你覺得你有在用腦思考這件事

aponla08/31 17:12？

sonatafm208/31 17:12那個宏碁就繼續龜縮起來沒關係

lesnaree208/31 17:12他有這麼神通廣大 我也佩服到底

pkpk2345608/31 17:12笑死了！就算是被張騙，農委會告的也只能是宏碁好不好

pkpk2345608/31 17:12！ 張會不會被告是宏碁決定！沒上過班啊！

Aggro08/31 17:13現在就明顯農委會和宏碁兩邊都不想扯上認證阿 各種閃

chirex08/31 17:13你買房出問題，會不要求建商賠償，只要求工地主任負責嗎？

ifififif08/31 17:13更可笑的是洗成一份報告就要5700多萬，但其實報告只佔

ifififif08/31 17:13一小部份，有雷同的地方又佔報告非常小一部份，直接算

ifififif08/31 17:13成錢全白花了？

st906120408/31 17:13笑死，你知道公務機關通過驗收代表什麼嗎? 哈哈哈哈

chirex08/31 17:14你買房的錢是付給建商又不是給工地主任。建商如果切割工地

sonatafm208/31 17:14塔綠班只要抹黑張讓他退選不是來講道理的

aponla08/31 17:14走法律途徑 宏碁切割不掉好嗎 真的要用腦思考這些事情啦

chirex08/31 17:14主任，你就會不要求建商賠錢嗎？

coollonger08/31 17:14誰給過關誰負責

Borges08/31 17:14禍源是寫報告的那個人吧..除非他能舉證是某人叫他去抄

Aggro08/31 17:15這件事要繞過宏碁 唯一做法就是閃法律認證 全力打道德門抹

aponla08/31 17:15所以是你在幻想一個很不合理的劇情 懂

littlea08/31 17:15你484認為 民進黨講的那些就能當成證據

chirex08/31 17:15計畫主持人要自己寫報告，還複製貼上喔？

Aggro08/31 17:15不然真的打起來 宏碁閃不掉的 所以CO2實務上沒找錯人 但選

st906120408/31 17:15不管這件事是誰策畫的，這個人一定沒腦也沒歷練

vincentkuo08/31 17:16一般員工惹出的民事侵權責任會找公司連帶賠償 是因為

vincentkuo08/31 17:16公司才有資力賠償

Aggro08/31 17:16戰來說 拉到宏碁出來玩對DPP不會好到哪去

suzer08/31 17:16你這還蠻好笑的，沒出過社會哦

Aggro08/31 17:16所以你沒看DPP一直想把宏碁切掉 或是拉到己方站過來

z2v2r2mk208/31 17:17簽約方是「宏碁」，張最多是法人代表之一？（當時他不

z2v2r2mk208/31 17:17是董事吧？），最低是外包廠商員工…無論如何出問題時

z2v2r2mk208/31 17:17宏碁都要負責

chirex08/31 17:17不管是不是一般員工啦，就是總經理出包，也是公司法人要附

chirex08/31 17:17連帶補償或賠償責任啦。

mynumber5508/31 17:17合約看一下，公司錢還一還說監督不周就結束了

pkpk2345608/31 17:17所以說民進黨現在就是認定自己的支持者智商都有問題啊

pkpk2345608/31 17:17！不然正常那可能這樣打

mynumber5508/31 17:18看要不要再去告個張而已

aocboy08/31 17:18想看塔綠斑大戰紅機XD

st906120408/31 17:18我平常沒興趣來政黑，這次真的蠢到讓我想來政黑玩

mynumber5508/31 17:18在那邊繞不過去？？？？？洗一整天了啊

mynumber5508/31 17:19洪基缺五千萬嗎？

chirex08/31 17:19你是宏碁老闆你會想還錢？以為還錢就沒事囉？

pkpk2345608/31 17:19笑死了 周阿嬤不就示範給你看了！？ 能繞過去需要叫宏

pkpk2345608/31 17:19碁處分喔？

pkpk2345608/31 17:20就是農委會就算要搞張，也只能叫宏碁動手

chirex08/31 17:20有違約金搞不好還會吃上官司。以為把錢吐出來就安全下庄喔

mynumber5508/31 17:20哈哈哈哈哈哈，你看看合約啦

a2820026608/31 17:21要怎麼切割 大哥你這啥邏輯

greedypeople08/31 17:21其實真的不一定 看合約責任怎麼設定

HinaTomo08/31 17:21笑死人 宏碁還錢等於承認有問題 上法院可不一定輸

chirex08/31 17:21早上才有人去告張背信、詐欺，使公務人員刊載不實哩

z2v2r2mk208/31 17:22這件事情我佩服CO2敢用正確邏輯面對，其他媒體只打張

z2v2r2mk208/31 17:22善政，不問責宏碁的，都是孬種垃圾

chirex08/31 17:22更，這每一條都同樣能拿來開吉公司法人好嗎？

mynumber5508/31 17:22跟你說看看合約啦

a2820026608/31 17:22錢還一還說監督不周 幹我快笑死

mrLian08/31 17:22還沒畢業就不要童言童語了，程序不懂就閉嘴

greedypeople08/31 17:22邱顯智好像也有打宏碁就是

mynumber5508/31 17:23被翻出來就是有問題了，還在稱不承認喔

kuninaka08/31 17:23合約是宏碁簽的，要怎麼切。。。。？

chirex08/31 17:23以為只有合約的責任而已嗎？是忘了合約之上還有法律嗎？

HinaTomo08/31 17:23到底有多天真認為宏碁會只有這5000萬錢的問題

pkpk2345608/31 17:23要繞過去去八卦版找yoyodiy 啦！

Aggro08/31 17:23事實上本來要打宏碁就是要踹共阿

mynumber5508/31 17:23直接抄兩片文章，還在稱不承認喔～

HinaTomo08/31 17:24綠粉把自己認知當一切喔 慢慢作夢 宏碁不會還也沒必要

pkpk2345608/31 17:24難怪民進黨敢這樣的啊！因為真的有死忠的智商就是這麼

vincentkuo08/31 17:24員工詐欺背信 公司負責人就一定詐欺背信 4%仔要拉人

vincentkuo08/31 17:24下水也不是這樣滑坡

pkpk2345608/31 17:24低啊！ 民進黨從頭到尾都不敢提的宏碁，死忠仔都沒發現

pkpk2345608/31 17:24喔？

jack619200208/31 17:24你應該還在就學寫報告吧還有你剛是說抄襲的是副總張

jack619200208/31 17:24善政嗎？沒看仔細

steven89072208/31 17:25綠畜繼續自慰

chirex08/31 17:25誰跟你說違約賠錢，然後道歉監督不周就沒事了？

HinaTomo08/31 17:25照你說的 公司負責人有問題 公司躲得過? 還在作夢?

hydra671608/31 17:26有問題也是他跟宏碁自己的問題

mynumber5508/31 17:26快笑死，合約拉出來看一下

pkpk2345608/31 17:27還在拉合約！那你先去出征周阿嬤啦！是他要宏碁出來的

pkpk2345608/31 17:27！

mynumber5508/31 17:27對啊寫報告，老師說沒引住就是抄襲，可是院長說不是

z2v2r2mk208/31 17:27給某v，員工詐欺背信，公司就有損害賠償責任甚至逞罰

z2v2r2mk208/31 17:27性賠償，滑坡的是你自己

mynumber5508/31 17:27白粉伸援我一下

HinaTomo08/31 17:28死忠沒發現鄭文燦 鄭運鵬都不敢直接提宏碁嗎?

runacat08/31 17:28啊怎麼張善政也4%，鄭寶清也4%，賴香伶也4%

runacat08/31 17:284%政黨這麼厲害一次推三個候選人哦

pkpk2345608/31 17:28無言，你繼續跳針！ 就算張真的抄襲，要告也是宏碁的權

pkpk2345608/31 17:28力，農委會要告只能告宏碁！好 結束！

HinaTomo08/31 17:29合約這麼屌 雙鄭昨天就會叫宏碁要處理 不是連提都不提

z2v2r2mk208/31 17:29負責人如果共謀或授意，也是有可能詐欺背信，或是負責

z2v2r2mk208/31 17:29人代表公司自己再告員工，無論如何公司都會有事，有責

z2v2r2mk208/31 17:29任

HinaTomo08/31 17:29雙鄭都在避免直接提宏碁就是法律上躲不過

a2820026608/31 17:30他合約是他們內部的事拉出來給你看幹嘛？要告宏碁自己

a2820026608/31 17:30就告了還要告訴你進度喔

sonatafm208/31 17:30告背信的最好笑了 主體受體是誰？ 想一想就知道自己挖

sonatafm208/31 17:30了一個多大的坑然後自己跳進去

CYL00908/31 17:30不錯 台灣豬賤畜求生意志強烈 哈哈哈哈哈哈哈哈

chirex08/31 17:30一直提合約，是不是忘記台灣還有法律啊？

chirex08/31 17:31今天DPP就有人帶頭去告張了，雖然不起訴機率很高。因為告

chirex08/31 17:32錯人。但告的法條要用在公司負責人，卻是完全適用的。

pkpk2345608/31 17:32農委會那份合約假如是張用個人名義簽的！農委會才有資

pkpk2345608/31 17:32格告張！合約拿出來不是張就不用討論了啦！繞不過去

z2v2r2mk208/31 17:32台灣就是有法律，宏碁才躲不掉啊！不然合約全部寫出包

z2v2r2mk208/31 17:32都是員工個人問題，不要找公司，拜託不要為了選舉連基

z2v2r2mk208/31 17:32本道德跟智商都不要了

chirex08/31 17:33張有問題，張要負責沒錯，但當時簽約的公司會受牽連，怎樣

chirex08/31 17:33也繞不過去的啦。

vincentkuo08/31 17:33員工執行職務時詐欺背信 公司賠償後可以反過來向員工

vincentkuo08/31 17:33求償 至於公司負責人如果跟員工共犯 那他自然也要負

vincentkuo08/31 17:33民刑事責任 但這幾乎不可能證明 無論如何最終責任者

vincentkuo08/31 17:33就是員工

pkpk2345608/31 17:34你不就自己打自己臉？公司求償的話有繞過宏碁嗎？

chirex08/31 17:35之前有一個案子也是有關抄襲的很有名。

chirex08/31 17:35https://www.ettoday.net/news/20111112/6679.htm

sonatafm208/31 17:35反過來來說公司這邊計畫順利結案且被業主接受 反過來

sonatafm208/31 17:35證明張是沒問提的

vincentkuo08/31 17:36從頭到尾在講繞過的不就是柯韓糞 法律上一直都是實際

vincentkuo08/31 17:36行為人負最終責任

sonatafm208/31 17:36所以塔綠班才會猛切割專職抹黑張

chirex08/31 17:36當初抄的員工都離職了，丹比喜餅也歇業了，結果法院還是

chirex08/31 17:36判橙果要賠償。根本就繞不過去啊

sonatafm208/31 17:38對了acre董事長一直都是施振榮跟農委會簽約的機構負責

sonatafm208/31 17:38人一定是他

vincentkuo08/31 17:38法律責任是按行為時為準 難道犯錯後離職就可以免責

sonatafm208/31 17:39那你們塔綠班要講是 宏碁的張善政拿5700萬放口袋裡啊

sonatafm208/31 17:40敢不敢講嘛？！

beergap08/31 17:40嗯嗯，我加入的側翼群組也是這個說法

magamanzero08/31 17:40你邏輯完全錯誤 首先是要農委會回去舉證當初計畫

magamanzero08/31 17:41是否有違反合約的部分 之後宏碁才有可能找張談

chirex08/31 17:41誰跟你說免責的？但不論離職與否，公司就是負連帶賠償責任

magamanzero08/31 17:41農委會那邊沒有動作 就什麼事情都沒有...

chirex08/31 17:41的啊。至於公司要不要對離職員工求償？另案處理

mrLian08/31 17:42合約上蓋誰的章就誰負責啊，當然是蓋宏碁公司大小章

magamanzero08/31 17:42這案子早就連錢都付完了 要討 農委會要負舉證責任

mrLian08/31 17:42宏碁之後要跟張求償那也是他私人企業的事

vincentkuo08/31 17:42從頭到尾不都講公司要連帶負責 再向侵權的員工求償

z2v2r2mk208/31 17:43我就是認為繞不過去，標案品質出問題，宏碁就是有責任

z2v2r2mk208/31 17:43。討論就討論，貼啥屁標籤？

bill0302708/31 17:43綠粉到底有沒有這麼怕宏碁啊 一直想切割欸

bill0302708/31 17:43想要回5700萬就一定要找宏碁吐出來啊

bill0302708/31 17:43不過綠粉也不是真的在意納稅錢怎麼花啦

bill0302708/31 17:43不然怎麼可能不在意數位部

bill0302708/31 17:43單純就想打黨的政黨而已

magamanzero08/31 17:43至於農委會 有什麼動作 就去問吉仲阿

HinaTomo08/31 17:43講不過就滿口糞 可憐

Aggro08/31 17:45吉仲這種擺明走X的打起來都支支吾吾 我是覺得有難度拉

katanakiller08/31 17:45笑死最好是有事只有張一個人負責 宏碁12人團隊公司

katanakiller08/31 17:45信譽農委會驗收官員 肉粽一大串 快繼續鬧 我要看到

katanakiller08/31 17:45血流成河

z2v2r2mk208/31 17:46農委會告宏碁，宏碁再告張跟其他執行人。有問題嗎？

Aggro08/31 17:46他第一時間都不敢直接開嗆 大概就是這東西可能業界也一堆

HinaTomo08/31 17:46當年標案該做的東西都有做 到底憑啥要宏碁錢全退回

Aggro08/31 17:46沒搞清楚能不能防火牆拉乾淨前 他也不敢說太多怕打到自己人

HinaTomo08/31 17:46要宏碁退你就要上法院處理

magamanzero08/31 17:47可能有問題 退幾百萬步來說 就算報告真有問題

HinaTomo08/31 17:47宏碁要是輸了也不會只有賠錢一件事

Aggro08/31 17:47這種案子只有宏碁有嗎? 我看不只吧

magamanzero08/31 17:47你回去清查 搞不好也可能不關這些人的事情

vincentkuo08/31 17:48法律邏輯有共識就好 實際上但有沒有違約或侵權 那還

vincentkuo08/31 17:48要再釐清

magamanzero08/31 17:48不過聽說合約上也要有主持人 屬實的話 章也會一起

yzvr08/31 17:48有問題的話是當初的農委、宏碁、張善蹭跟團隊成員都跑不掉啦

yzvr08/31 17:48，科科

magamanzero08/31 17:49所以說DPP挑錯項目打...這到底哪個人建議的

magamanzero08/31 17:49不會是跟開車撞台大同一個吧=.=

Notraces08/31 17:50https://www.facebook.com/kookisky 溫朗東寫的故事

smisfun08/31 17:50你錯了，藍綠在爛都合邏輯，最好通通一起下地獄

aladean08/31 17:54依照你的邏輯張不就要找下面工程師問說為什麼你要亂寫…

wtfconk08/31 17:59看來沒工作經驗且基本邏輯死的大有人在?當初專案是宏碁去

wtfconk08/31 17:59標還是張個人去搶?最好案子有問題要究責不找公司啦…這思

wtfconk08/31 17:59考邏輯已經超越拜持等級了…

BanaRepublic08/31 18:13那研究報告應該是真的很有問題

m4040708/31 18:18塔綠班覺得宏碁貪污，再不還錢要去砸筆電了

kazake08/31 18:56綠畜都像你一樣沒出社會喔 笑死

zeon1984110208/31 19:04搜集資料就沒有抄襲問題了，党餵屎還吃得那麼開心

zeon1984110208/31 19:05學歷是多低連中文都看不懂

bestteam08/31 19:27整個計畫要因為這瑕疵變無效很難啦

bestteam08/31 19:28這樣搞下去我看很多計畫案政府都能告了

schirnir08/31 19:34比起張善政，你這篇的內容被告更難安全下莊

schirnir08/31 19:36https://i.imgur.com/S7lr9u2.jpg

wwckchen08/31 19:39一堆人搞不清楚狀況 這份報告就算抄襲 農委會也沒理由

wwckchen08/31 19:39要求賠償這五千多萬 整個計畫又不是只有這份報告 怎麼

wwckchen08/31 19:39可能因為一份報告就可以要求賠償全部金額

wwckchen08/31 19:40其他要求要開的研討會 要執行的任務 有少做任何一件嗎

wwckchen08/31 19:40沒有的話憑什麼把錢要回去？

chaosic08/31 21:43看了這串感覺很多沒出社會的耶XDD

chaosic08/31 21:43一堆人是不是覺得專案跟寫論文一樣是一個人做啊

EricTao09/01 00:17除非宏碁告張 連帶整個團隊一起告 但是正常來說不會這麼

EricTao09/01 00:17智障

lch7109/01 09:31宏碁又要破費了 只要花錢消災 扣扣解就不再狂吠了