Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」
劇本我都知道了
宏碁出來道歉,並退回5700多萬,另外多捐贈1000萬看是給農委會或是農業發展相關部門
當作利息並向社會道歉,公司提供了一份有疑義的報告
報告是不是抄襲,需要該報告的負責人,也就是張善政自己提供說明,公司並不清楚。
張善政直接被宏碁切割。
張善政:抹黑對我來,不要牽連民間企業。
求仁,得仁。
選舉過後,宏碁很有可能拿到十倍以上的國家研究訂單。
--
宏碁這麼做我也服了。
違約不會被黑單,還拿得到大案?
想太多 商譽最好只值這些錢
商譽當然不只這些錢,所以才要退回跟切割。
企業除非利益極大 不然選邊站太明顯會被50%國民厭惡
我不信宏碁會拿自己的商譽開玩笑
抄的明顯,只有退錢+切割,報告是張善政做的,案子是張善政接的 才能挽救商譽
人家是國際公司...不只靠政府標案生存...
沒錯啊,能花錢解決的事,就沒必要跟張善政淌這渾水
前提是他們要跟KMT喬好 藍營不會報老鼠冤
宏碁最後在這樣做就可以了
而且搞不好老共直接說NO 要開價對面更開得起
你當宏碁跟網軍公關公司一樣是靠政府標案過活的嗎
當然不需要啊,商譽才重要。
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/31/2022 17:53:58之前忘了是Asus還是acer就不敢得罪對面拔桐生可可的
你把宏碁看成高端小吃店喔
如果是小英喊話才有可能
代言過
宏碁國際品牌需要拿自己商譽去玩?
桐生可可是Asus
笑死 打贏官司不就好了 幹嘛賠錢賠商譽
打輸呢?幹嘛陪張善政一起死?
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/31/2022 17:56:43宏碁有太多可以安全下莊的方式了 這類不牽涉商品品質
的偶發事件 賠錢就能把商譽損失控制到最小程度
要打官司賠少點不難 但完全不賠很困難吧
講得一副賠錢承認就不算一起死
照你說的承認出事賠錢 選舉後拿大案
這才是會讓商譽徹底完蛋的操作
一被爆 商譽會死得比現在還慘幾十倍
那你講的更簡單了,先賠錢+切割 之後不要接政府案件就完美下莊了
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/31/2022 18:01:24包商打官司贏面很高,確定要玩?
退錢能挽救個鬼商譽阿,這不表示內部控管,財務審查都亂搞嗎
為甚麼沒事還要賠錢切割 之後還不接案件? 有啥好處?
這個事根本不會對宏碁商譽造成損失,人家本業是電腦資訊
產品,消費者看的才不是政府標案做得好不好。幹嘛自己淌
混水去賠錢?
你是宏碁你吞得下去賠錢?笑死
當這種國際大公司白癡嗎? 你不爽來告啊
那以後人才都跑光了
誰不知現在就是為了選舉才搞出這件事?為打一個張搞到公司
也要被拖下去?
是你們要選舉,公司可沒有,幹嘛陪你們起舞?
你這篇是否要幫你轉宏碁法務?藍葩就可以瞎掰了是不是?
宏碁不還錢會怎樣嗎? 實際上不會 除非農委會提告
你知道15年前的5700萬等於現在多少錢嗎?
那宏碁為啥要特地這樣搞自爆? 有啥好處?
chirex你還在護航抄襲侵權啊?真不簡單啊你
哪個公司可以把副總切割?
綠粉真的是很沒膽耶 要就直接打宏碁好嘛
一直想幫宏碁切割 就別打了吧
我個人也是建議要打就直接打宏碁+張 不要一直妄想切割
法律上不可能切割 而除了法律以外基本沒機會要求賠錢
賠錢就是認了自己公司做的差了啦
怎麼可能直接賠錢 綠粉真的是很狂欸
你是法官嗎?整天在未審先判後說別人侵權抄襲?
宏碁是靠民進黨吃飯的嗎? 那以後生意都不要做了?
要拿5700萬就是找宏碁啊 綠粉有種一點好不
跟coco姐一起衝了啦
5700萬我相信善蹭絕對拿得出來!但那筆錢鐵定不會是第
一個進他口袋的
商譽可以評分的。甘願為政治低頭承認違約。別人敢跟你
談生意?
綠粉還護航一整個挺抄襲對幹台大的黨呢
這種才屌
商譽很重要捏 醜聞會跟一輩子唷
賠錢就賠掉商譽了啦 重點是莫名主動賠這錢幹嘛
莫名的前提是,報告沒問題 目前看起來問題還蠻大條的,我們繼續看下去。
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/31/2022 18:18:19笑死,我才說退錢,切割,洪基還是繼續賣電腦
講得好像他做標案賺錢的可憐科糞
事實就是抄襲了,還為了選舉喔
事實就是抄襲 《- 誰說的事實 鄉民嗎?
商周整段沒抄嗎?
你以為宏碁股東會隨便喊的哦?連公司治理都不懂…
抄襲的認定還真的是農委會說了算
這又不是什麼論文的抄襲
規定的格式什麼的誰知道
資料收集你不貼上要幹嘛
如果扯複製貼上就5700萬就免了吧
只會顯得你很無知而已
搞不好當事人根本不在意自己在打的很爽?
當然是切割張善抄,acer股東們肯定會這麼要求
哇!你指控宏碁要當政府的政治打手還暗示有利益輸送
,真有種!
19
宏碁規模有多大? 2021年營收年增逾15%、突破3,190億元 桃園市政府規模有多大?2
太好了 終於硬起來對打宏碁 這才是政府應該有的本色 農委會真的要好好考慮摳摳姐的建議 向宏碁求償3
我就等著看這場面啊 終於有大車來了 希望多點人上車 我要看到血流成河 上次撞台大後來孬了 技術性脫逃40
4%仔的理想劇情可能是綠營大戰宏碁 善政旁邊沒事安全下莊 不過計畫負責人就是善政 完完全全逃不掉 最後宏碁也只是找善政來搞清楚事情 宏碁:幹 你當時抄襲怎麼沒告訴我 最後善政可能被母公司認證切割就是了... --7
對你來說, 只是一場選舉, 對dpp來說, 這是選戰, 戰爭那有在管道不道德的, 輸了什麼都沒有, 沒權沒勢沒錢, 贏才是最重要的, 這就是dpp的核心思想.5
我不一定喜歡coco 但是看到COCO竟然敢直接針對宏碁 忍不住感動了起來 本來這個案子就是 農委會 vs. 宏碁 的問題 標案是宏碁得標 研究也是宏碁12人作的 除了張善政也還有其他11位宏碁人 5700多萬也是宏碁拿走8
即視感 又要聖戰了 張善政就像余政煌 宏碁就像台大 挺堅的該出來了
77
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只呃....小弟有點不懂吶 風向怎麼講成張善政A國庫錢 收錢的應該是宏碁吧... 然後張善政只能算是領薪水辦事的員工吧 還是說 張善政實際是宏碁幕後的大老闆?53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢38
[討論] 王鴻薇:沒看過張善政的報告 沒辦法評論據媒體報導 國民黨桃園市長參選人張善政 於任職宏碁副總期間 曾經以計畫主持人身分向農委會申請經費 金額超過5000萬元36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工19
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會這件事真的很無聊 第一,這是宏碁副總率領宏碁團隊拿的 案子,是民營公司對政府,跟學術無關係,也不需要照論文格式寫作 第二,內容是彙整型的報告,這種資料彙整當然到處抄啊 第三,這個案子不光是這本幾百頁的報告,案子主體是要輔導各地單位使用農業科技,光11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB: 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :
爆
[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密78
[討論] 黃國昌:林淑芬委員不明就理扣我帽子!76
[討論] 李正皓PO出跟澤倫斯基LINE對話打臉徐巧芯69
[討論] 剛剛的大地震也是老天有眼嗎?58
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密43
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=43
[黑特] 國蔥上節目講國防超卡XDDDDD39
Re: [新聞] 黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「39
[討論] 六都哪個市長最好當?19
[轉錄] 【重磅快評】失言慣犯 柯建銘、柯文哲25
[討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下27
[討論] 周偉航:黃國昌之前打給我說徐永明案子沒事31
[討論] 國昌被嗆了27
[討論] 林淑芬發影片痛罵黃國昌28
[討論] 林淑芬不能選新北市長嗎?27
[討論] 黃國昌怎麼什麼都懂?27
[討論] 巧心會不會很後悔去搶立委 ??17
Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨14
[黑特] 塔綠班白開心了,巧芯不可能蹲苦窯16
[討論] 巧芯是不是害死自己16
[黑特] 黃國昌自曝赴日留學時期「身材好的不得21
[討論] 陳敏鳳:元大2點還在公司怎麼去市府開會?77
[討論] 柯建銘不需要道歉啊20
[黑特] 下一屆立委應該沒有柯建銘了吧19
[討論] 藍白粉生氣了 就代表柯建銘做對了14
[討論] 老柯肯道歉是不是就贏很多政客了?11
[轉錄] 中國國民黨FB 賴蕭應給國人一個交代18
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密18
[討論] 沈伯洋會怎麼評論柯建銘老天有眼說18
[討論] 徐美鳳法律觀念是不是很差?