[討論] 宋楚瑜是應該要支持蔣萬安的吧
自己認為啦..
宋楚瑜的公職生涯始於擔任小蔣的英文秘書
算是偽蔣公子無(血)緣的小蔣阿公一手提拔出來的
人要懂得食果子拜樹頭啊..
現在小蔣無(血)緣的庶孫競逐百里侯
日後更圖匡復蔣氏霸業
宋楚瑜肯定要對偽蔣公子鞠躬盡瘁、死而後已的
甚至應該要去勸33禮讓的..
對吧..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是說33背骨嗎?
推
先交出DHA
推
宋2006年選過台北市長 只拿4.14% 算是四趴界的老前輩了
→
應該就不會想再碰台北市長選舉的事了
推
說不定最後跑出來說經國先生說沒有這個孫子
→
宋叛 宋叛 宋叛
推
興票案
推
1999年12月14日,宋楚瑜首次對其子名下財產發表聲明,透
→
露他當年奉時任中國國民黨主席李登輝指示,成立「秘書長
→
專戶」,做為照顧蔣經國在美國的後代及國民黨各項黨政運
→
作之用
→
章萬安這個後代沒被照顧到啊
→
還好意思支持章萬安
推
他有票嗎
推
印象中蔣經國嫡系的人馬對章孝嚴都沒有什麼好話
噓
章萬安這輩子從沒見過蔣經國也好意思?
→
但是33好像已經跟老宋鬧翻的樣子
推
老宋不敢質疑蔣經國日記的內容吧?
→
我完全不覺得蔣萬安或他父親在選舉完之前會跟宋楚瑜有互動
推
他們老一輩的恩怨多得很
推
神掌有沒票沒關係,對照3就是變色龍,讓人投不下去
50
[討論] 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除現在已經不演了是吧? 上ptt熱門文章,蔣萬安提出的政見 直接被刪掉:56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮47
[討論] 柯文哲會變宋楚瑜2.0沒錯吧?宋楚瑜共計參選過 2000.2004.2012.2016.2020 2000跟2004是真正有衝擊總統實力 2008則是馬英九太強 2012.2016.2020就是為了政黨票 拉抬親民黨34
[討論] 為什麼因為蔣萬安阿公是蔣經國就要投他 ?蔣萬安之前在媒體前說 我名字是我阿公取的 意思是指他是蔣經國的孫子 我覺得很奇怪 為什麼要因為說你阿公是誰 我們就必須投你 ? 你阿公是誰 跟你是否適合擔任台北市長有什麼關聯性 ? 你的政見呢 ? 到底現在政治是看血統還是要看政見 ?37
[討論] 蔣萬安口才不太行啊......雖然很多人說蔣萬安是馬英九2.0,但不得不說除了長相可以比,馬英九的口才可是比蔣 萬安要好得多啊!當初的馬英九可是可以跟阿扁上辯論台,更不用說蔡英文都被電假的, 可是萬安公子講出來的話真的都很空洞,沒什麼讓人有記憶的點,再這樣下去真的很危險 啊...... --33
[討論] 蔣萬安被提名 會開始批評台北市政了吧?因為33也要選阿 蔣萬安總不會說柯文哲施政下的台北市好棒棒吧? 不然不就變成幫33助選 要蔣萬安去批評DPP好像也不對 DPP又不是北市執政黨 蔣萬安雖然常常會lag 但是鴿子封包總會到的23
[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商為了避免台北落入賊人之手 這是大義 柯文哲你如果有總統的高度 就帶著黃珊珊去跟藍營協商 蔣萬安現在弱掉火候不夠了23
[討論] 蔣萬安應該還是很穩吧 ? 宣布參選即當選不知道是不是錯覺 我發現最近有人開始在唱衰蔣萬安 頻頻轉發一些偏綠的媒體民調 像是東森、TVBS、中時這些新聞網站 所發的新聞 新聞內容標題 不外乎是 「萬安拉警報 藍營鐵票倉竟告急 2大咖不願操盤助選」10
[討論] 為什麼蔣萬安不敢質疑自己的血緣?我相信不只是民眾,蔣萬安本人應該都懷疑自己其實根本不是蔣家血統吧。 但蔣萬安就是個懦夫,是個被人操縱的小丑,只能聽從國民黨高層和他爸爸的壓迫,連自 己的身份認同都有疑慮,怎麼能期待他被選民認同? 我這邊建議蔣萬安,立刻找蔣家人驗DNA,不然就把蔣介石挖出來驗,讓大家真的信服你 是蔣家後代,否則你一輩子都要背著假貨冒牌貨的惡名呢。
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?