Re: [討論] 有人看民進黨打張善政很憤怒的嗎？

realion08/31 22:38報告要厚才是有成效這種思維也是滿可笑的

realion08/31 22:39一個研究有這麼卓越的貢獻還可以洗成A錢，真的佩服

kyon62308/31 22:4015年前就在做，結果到現在還搞不出東西來，不就代表當年

kyon62308/31 22:40做的報告一點屁用都沒有嗎

Page708/31 22:41所以張善政該負責嗎?3F

realion08/31 22:41沒有屁用就是A錢的話..某執政黨應該全部都關起來了

kyon62308/31 22:41計畫真的做的那麼好，怎麼沒有拿來用？？

kyon62308/31 22:42護航到自相矛盾欸

momomogar08/31 22:42民進黨就只在乎選舉啊

Page708/31 22:42沒有屁用 所以誰要負責?

Page708/31 22:43講一下啊3F

coolchin08/31 22:45產銷履歷？sure？

coolchin08/31 22:46那ACER說的RFID WSN？是……產銷履歷？

coolchin08/31 22:46要不要先把台詞套好啊？網軍

ypyp08/31 22:52張善政跟農委會前主任都說了從產地到餐桌的產銷履歷，你哪

ypyp08/31 22:52個字不認識？

coolchin08/31 22:52還要出來給我打啊？

coolchin08/31 22:53https://i.imgur.com/zPpXWvh.jpg

coolchin08/31 22:54你的產銷履歷是哪來的阿？

fdtu092808/31 22:54你要確定呦，5000萬是建立產地履歷呦

coolchin08/31 22:55我們是講同一份研究報告書？還是你在胡說八道？

coolchin08/31 22:58哇！又啞了一個了…可憐啊

weselyong08/31 23:01比較喜歡看打志堅，但若研究計畫有機會全面審查也不錯

freakpoor08/31 23:0115年前應該沒有產銷履歷這名詞，但這研究明顯是他的前

freakpoor08/31 23:01身基礎，糾結文字就是看不懂內容，笑死

coolchin08/31 23:02https://i.imgur.com/YrC86TG.jpg

freakpoor08/31 23:02用現在的眼光去看15年前的事情，笑死

coolchin08/31 23:03產銷履歷不是那份價值5736的吧…更何況從92年規畫…不是

coolchin08/31 23:0396年的報告要研發的吧！

freakpoor08/31 23:03所以，你這又是啥鬼

freakpoor08/31 23:05這你要問專家了，你是嗎？那你去自願申請驗證這15年前

freakpoor08/31 23:05的報告啊

freakpoor08/31 23:05這邊剪一塊，這邊湊一塊，瞎子摸象嗎？

freakpoor08/31 23:07你後來提供的這份產銷履歷，用什麼技術做的，電子化還

freakpoor08/31 23:07是手抄啊，笑死

freakpoor08/31 23:08RFID，當時是最新的你知道嗎？愛詭辯文組的，笑死

loki94y08/31 23:08辛辛苦苦做了半天 結果被爆抄襲o.O 好無力哦

loki94y08/31 23:09林智堅也是說他辛辛苦苦寫論文啊QQ

freakpoor08/31 23:11現在3奈米要多少錢？15年後又會是多少錢？這都需要真

freakpoor08/31 23:11正那時的人驗證，看新聞標題就亂噴的抄襲，A錢的，笑

freakpoor08/31 23:11死

coolchin08/31 23:11當事人沒自認抄襲，先給它冠 準抄襲好了，不然又要什麼

coolchin08/31 23:11鬼法務…準抄襲 類抄襲 XD

freakpoor08/31 23:14論文是獨立完成，有原創性，不容抄襲

freakpoor08/31 23:14報告這種，綠共講的抄襲只是把當時技術做介紹，重點是

freakpoor08/31 23:14導入，驗證這些數據，是耗時間，精神，金錢多次錯誤慢

freakpoor08/31 23:14慢做出來的

freakpoor08/31 23:19綠共要先將500多頁說成6頁，這種明顯錯誤先道歉吧，笑

freakpoor08/31 23:19死

freakpoor08/31 23:20這麼明顯惡意忽略是想幹嘛，還有人相信，笑死

freakpoor08/31 23:22這就是律師慣用手法，所以到底誰在詭辯，笑死

ypyp09/01 00:25夏蟲不可語冰。咳…