Re: [新聞] 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲30份
芭比q了
這樣蔡適應道歉不就是婊林智堅
抄襲可以道歉
為什麼智堅死不道歉
如果不道歉就是變成 火葬場第二集
請問塔綠斑
現在該不該道歉 急 在線等
綠共吃屎
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: ETtoday
: 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲30份文獻 連林右昌的投書都抄
: 記者蘇晏男/台北報導
: 時代力量議員參選人今(1日)揭露民進黨基隆市長參選人蔡適應的台北大學都市計劃研: 究所博士論文涉嫌抄襲,不僅馬賽克式抄襲30份文獻,其中25份未列入參考文獻,包含基: 隆市長林右昌投書《遠見雜誌》內容、結論抄襲比例達33%、抄襲中國大陸百度百科。時: 代力量也表示將具名向台北大學檢舉。
: https://www.ettoday.net/news/20220901/2328956.htm
: 附註、心得、想法:
: 時代力量議員參選人今天爆料民進黨基隆市長參選人蔡適應的論文涉抄襲30份文獻,看看: 晚點蔡適應如何回應。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.67.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈哈哈
推
當然是 三個在先 三個不同 沒有抄襲
推
怎麼回 智堅都要中槍 太慘了
→
小智智的下限就擺在那邊
→
登記後被撤銷學位怎麼辦
推
幹 到底多少人要搶教育部長的位置 幫小智qq
→
不趕快放棄學位等等害選舉公報要重印
推
小智要趕快挺適應哥阿
推
道歉就好,我們不會要求退選
推
蔡英文快點出來講是抹黑 全黨力挺啊
推
適應的事還要問到塔綠斑喔?
推
應該趕快修法 因為自己被撤銷學位 害選舉公報重印的 由候選
→
人負擔所有費用
→
看過論文後都會相信是適應自己寫的 完全沒有抄襲
推
是百度抄蔡適應的吧...?
推
讚讚血流成河
噓
本來志堅道歉就沒事了 誰叫他要硬凹? 道歉了誰在乎?
推
天啊拜託別再貼醜女圖了
推
哈哈
推
推文那女的好眼熟喔 誰啊
推
當然是全黨挺舐硬啊
1
很明顯地這次論文互咬,只會引起知識分子的不滿,尤其是基隆在地鄉親,在乎的是市長 能力,以及當選之後能為基隆做些什麼。所以鄉親會在乎其他黨派,在別的縣市的候選人 ,論文是否抄襲,但是對在地的基隆民進黨候選人,蔡適應抄襲論文,反而更凝聚支持的 向心力。 這次時代力量的指控,結果卻會讓基隆鄉親用腳投票,投出高投票率。4
支持全台灣"所有"碩博士一起查 我等不及要看台灣能剩下多少碩博士 不要只有政治人物 這樣太孤單了 上到達官貴人,下到黎民百姓一起查 不要在那扯說耗費成本 我就想看到血流成河2
當時吳宗憲說了沒有google我們有百度,結果一堆死忠仔在那崩潰。現在党高層論文直接 抄百度,死忠仔老是被党打臉真是可悲。 --2
我就說啦~除非有像小智那樣, 經過兩個學校的學倫會認定, 比他還大條的, 不然通常都燒不起來了, 民眾看這個也看膩了,4
蔡適應 學位類別:博士 校院名稱:國立臺北大學 系所名稱:都市計劃研究所 論文名稱:全球化與海港城市的空間層級治理-以基隆為例
爆
[道歉] 道歉文本人因粗暴言論向農委會主委陳吉仲道歉: 緣由: 本人於11/6看到新聞「陳吉仲:反萊豬就是反美豬、通過後無法加入CPTPP」, 找出陳主委於曾於2019說過「豬肉不能含有瘦肉精」的新聞,爆
[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?前一個抄襲有出來道歉,被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯,一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉,說自己錯了,給年輕人一個機會57
[討論] 道歉這麼簡單,林智堅蔡英文為何死不道歉道歉,對不起,不好意思,我錯了,我疏忽, 我執政失誤,我為論文抄襲致歉,等等等... 道歉這麼簡單的一件事情, 為什麼無恥林智堅跟無恥蔡英文就是死都不道歉? 林智堅都有家庭有小孩,論文明明就抄襲,27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多27
[問卦] 力宏為什麼死不道歉啊最親密的人帶來的傷害最可怕 因為她非常了解你 我們力宏葛格 惹到不該惹的蕾神之鎚 被天罰 為什麼力宏葛格不趕快道歉止血? 王爸親筆送頭 現在又多一個白癡掰吐妹出來送頭7
[討論] 張善政道歉,為什麼林智堅不道歉如題 張善政爆抄襲 馬上道歉 沒有牽拖 全部歸咎自己12
[討論] 為什麼小智不道歉就好?新竹球場 道歉了事 側翼跟其他同黨道友還能幫你說話 論文門 台大審議確認抄襲 就道歉了事 反正就放大決 我都道歉了4
[討論] 綠粉:幹你DPP論文死不道歉 要我怎麼護航我一個綠粉朋友 真的很綠 大概是2018年姚粉柯黑等級的綠粉 剛剛說出的話令我非常驚訝 他說7
[討論] 蔡適應博士論文也抄襲?昨天才看到有人說今天又有新料 剛剛就看到快訊說蔡適應博論也是抄襲 總共抄襲30篇論文且25篇沒引用 大家怎麼看? 血流成河? ----
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?30
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 拜託吳崢去念大學20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?