Re: [新聞] 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲30份
我就說啦~除非有像小智那樣,
經過兩個學校的學倫會認定,
比他還大條的,
不然通常都燒不起來了,
民眾看這個也看膩了,
小智都演過一次了,
同樣戲碼沒人想看第二次了啦!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
。
推
我想看阿~西西
推
期待1.5個博士再次相挺
基隆這個真的燒不起來 畢竟決戰焦點都在北市跟桃園
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 09/01/2022 10:59:29→
當然燒得起來小智又要2被鞭屍了
推
是燒不起來 但可以當救援投手
→
博論抄襲耶 會比這件事更大條就只有博論消失了(疑)?!
1
很明顯地這次論文互咬,只會引起知識分子的不滿,尤其是基隆在地鄉親,在乎的是市長 能力,以及當選之後能為基隆做些什麼。所以鄉親會在乎其他黨派,在別的縣市的候選人 ,論文是否抄襲,但是對在地的基隆民進黨候選人,蔡適應抄襲論文,反而更凝聚支持的 向心力。 這次時代力量的指控,結果卻會讓基隆鄉親用腳投票,投出高投票率。4
支持全台灣"所有"碩博士一起查 我等不及要看台灣能剩下多少碩博士 不要只有政治人物 這樣太孤單了 上到達官貴人,下到黎民百姓一起查 不要在那扯說耗費成本 我就想看到血流成河2
當時吳宗憲說了沒有google我們有百度,結果一堆死忠仔在那崩潰。現在党高層論文直接 抄百度,死忠仔老是被党打臉真是可悲。 --4
蔡適應 學位類別:博士 校院名稱:國立臺北大學 系所名稱:都市計劃研究所 論文名稱:全球化與海港城市的空間層級治理-以基隆為例13
芭比q了 這樣蔡適應道歉不就是婊林智堅 抄襲可以道歉 為什麼智堅死不道歉 如果不道歉就是變成 火葬場第二集
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。49
[轉錄] 詹江村:我不像小智選擇退選不去學倫會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 詹江村 臉書34
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦剛剛南宮博士嘴砲土條 說他怎麼不發論文拿個博士學位、去英國讀書連碩士都沒拿到就回來了 笑死,這種事不但與核四公投無關,不知道在嘴什麼的 而且他一個大學都沒畢業的嘴人家拿不到碩士學位?? 說真的,論點薄弱就算了8
Re: [新聞] 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲我建議 不要再打論文 不要再打抄襲了 到此為止 一個李眉臻換你一個林智堅7
[討論] 蔡適應博士論文也抄襲?昨天才看到有人說今天又有新料 剛剛就看到快訊說蔡適應博論也是抄襲 總共抄襲30篇論文且25篇沒引用 大家怎麼看? 血流成河? ----
69
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群57
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨47
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀25
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..49
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死83
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?9
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!75
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得13
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?5
[討論] 柯文哲的人氣已經完全崩潰了60
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?5
[討論] 如果民進黨再早點成立...11
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?7
[黑特] 高中閩南語課本長這樣X
[轉錄]吳怡萱FB 行政院根本淪為造謠院8
[討論] 民眾黨到底是花蓮王養的還是國民黨養的?4
[討論] 王義川是黨政策會執行長喔? 賴清德完蛋了7
[討論] 張善政盼 桃園打造籃球之都47
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
[討論] 民進黨官員到立委 怎麼都是神明?6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿28
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反