[討論] 各位過的有比8年前更好嗎?
有句俗語新的不來不知舊的好,這幾年才覺得馬時代令人懷念,至少在網路評論事情不會被馬總統告,馬英九因為22K被綠粉批評,現在也才26400,結果現在台南鹹粥ㄧ碗200(馬時代100初),雞排一個破百(馬時代60),蚵仔煎80(馬時代50),萬物飛漲,民不聊生,現在是不是都過的比8年前還慘,綠粉可以說說蔡英文比馬英九做的好的地方嗎?
--
滿好的
可以說說哪方面好嗎?
只要舔共仔不執政就是好
薪水股票都漲了,物價上漲相較起來沒什麼感覺
我的薪水跟瑪時代比漲了兩倍多 所以有比較好
說好的都是昧著良心的
你應該要問你自己這幾年都幹嘛去了XD
2016最低工資只有20008元不是22K
有,比八年前執政那位好
20k漲到26k 漲三成 麥當勞1+1還是50元
薪水漲的雖多 但物價漲的也很有感
馬英九時代連台積電都裁員 怎麼比
過起來感覺沒比較好也沒比較差啦 畢竟另薪水的
剛剛才看了美國麥當勞4份套餐要價台幣3000元。
油價漲還比馬時代低 台幣兌美元30也是很強 甚至日圓
0.22馬英九根本比不上
有耶 超爽的
馬英九時代大家拼的是高普考
好很多 而且不跪舔共匪
沒覺得好多少,也沒到差就是了
馬英九的八年有夠窮,小確幸、澳洲打工,台幹
台灣今年人均實質GDP排名第14,贏過大部分歐洲國家了
我所處的產業大賺 今年受通膨影響 下半年可能會讓整年度
平盤
22K是大學生的起薪,馬英九時代的基本工資是20K
死忠的自我感覺沒跪舔就高潮了
殊不知出國全標中國台灣
當時很多人都說讀到大學沒有用,出來也是領22K
餐廳端盤子的薪水跟一個大學生沒什麼差別
推文提到的國考很有感,當時PTT的國考版超熱門的
現在的國考版的人氣都跌出100名了
馬英九時代勞工薪資惡劣 國考變成了畢業生的首選
看來你過的很慘 一直發
買房買新車還行,八年前是支出四萬多,現在十萬起.
炒房的都發了,有不好嗎?
有啊,沒有的建議不要繁衍下一代,魯蛇會世襲
他不是過得慘,是工讀生薪水加了,要多賺一些補貼比較快.
炒房的在2008就發到現在了,2020買的房,自住只是賺到個名.
藍白執政就不會通貨膨脹嗎?
沒比較好的大概是住成都吧
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台27
[閒聊] 居然開始覺得馬囧好像好一點想當年馬囧三不五時幹話被噴 但出了事好像還是會出來給人罵兩句 現在這咖自從自立自強爆露本性後 開始瘋狂神隱 能源政策只做8年22
[討論] 馬政府時期的朱學恒有被綠營支持者喜歡聽說朱學恆在馬政府時代都會批評馬英九 但那時候我根本根本沒注意到有這號人物 是近幾年瘋狂針對民進黨在砲轟才知道他 所以很好奇他在馬政府時代的支持者是綠營的嗎? 因為他現在的群眾九成九都柯韓粉10
[討論] 來了蔡英文 才知道馬英九的好餓死抬頭 有一句話說的真對 還馬英九公道者,必是蔡英文 來了蔡英文 才知道馬政府的好跟能力 馬英九敢勇於面對民意質詢 出來說話1X
[討論]懷念馬囧時代的言論自由...先說,本人不喜歡國民黨,不是為了支持藍 只是看了這麼久的版,覺得很有感觸 現在的政府養網軍、塔綠班、帶風向 法律專業上台就是專門玩弄法律, 轉型正義~屁,司法改革~屁,謙卑謙卑~屁2
[討論] 馬時代不被統又不衝突的路線不是很好嗎?剛剛不知為何YouTube又推馬習會的影片給我看 雖然以前都覺得馬是舔共賣國賊 不過好像8年過去台灣還是台灣 現在看看是不是走他的路線其實比較好啊? 也沒被統又能賺中國錢還不用整天可能被打1X
[討論] 馬總統應該是民選後最好的總統馬英九的政績: 1.台灣獲得多國免簽(讓世界看得到台灣) 2.物價平穩,人民吃得飽睡得好 3.遇到抗議抹黑不告人(台灣民主世界第一) 4.對於能源有前瞻性,任內供電平穩- 2016馬總統下台之後,原本以為可以過的更好,沒想到現在有錢的有錢,窮的更窮 馬總統時代比現在好的點 1.房價在2016馬下台的時候,南部一坪才20萬,現在翻倍變40萬 2.馬總統雖然不是很挺核能,那時候還是多方顧慮,逐年減量,至少人民不用擔心停電 3.馬總統時代,在網路被漫罵,現實中被抗議,馬總統為了維護民主,不會去告人民
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差