Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎
很多人說柯文哲很廢 沒什麼實質政績
老實說也沒錯啦 因為很多都是內部改革 外人不見得看得到
可能在台北市政府工作的員工會比較有感?
其他任是舉債建設
柯文哲就是太省了所以沒什麼新建設能說嘴
只能改善既有的東西而已
不過話又說回來
台北市還有什麼能改善的?
這幾位候選人又有誰的政見是真的能落實的?
不然開空頭支票人人都會啊
一直看柯文哲做了什麼其實意義不大
今天又不是他要選舉
--
陳時中已經說要改革了,還有甚麼好懷疑的
員工比較有感+1 因為上班要洗文才能獲得KPI
哇塞,台北還有啥能改善的?去過東京嗎?
哪個候選人有提相關政見嗎?
當初打高雄陳菊的時候好像不是這樣說的,4%一直說陳其
邁沒選上是因為陳菊執政差,同理,今年黃珊珊如果沒選
上,就是柯文哲執政失敗,現在4%吹噓虛幻的政績也沒用
,年底就知道結果了
市府公費義勇軍一定很有敢
亂講,首創台北市網軍明明就很有感...
某顏色網軍更有感……
內部?是公費的網軍嗎?
還敢提公務員XD
綠共游淑慧早就電到柯文哲在議會承認他沒有比較省
錢
台北市這八年來負債少了多少?
用省錢這招來超越新加坡?
票投黃33就是認可柯文哲….. 等著看票數
其他兩位有提出什麼可行性政見嗎?
如果4%都跟你一樣這麼想也太井蛙了
社子島啊
公務員有感 真的!! 要刷KPI 陳報總經理 週五記得吃午餐
所以內部是啥,你這篇好像有獎跟沒講一樣
壓榨員工,服務市民算嗎 還有像社宅之類的,沒需求的應該也無感
大通膨時期 欠越多賺越多啦 財商夠可憐….
欠債是不用還膩
其他的只要喊終結停滯柯政就有票了 都柯CF造成的
壓榨員工?成天賴在PTT發文 看起來挺爽的啊
現在算爽喔 那以前應該是爽翻了
一堆鳥事北市公務員幹爆了 公費柯網軍不算
台北市政府長短期負債約九百億元+自償性負債約四百
億元
欠債到期就是借更多來還債 懂?
政府以債養債 越欠越多是基本
基本上不會有還清債務歸零的一天
問這種問題就是你對財務財政的認知淺薄….
這就見仁見智囉 債留子孫而已
現在建材飆漲,越晚建設越花錢.捨不得花錢以後花的錢更多
是建設資產留子孫
台北市能改善的多了..
比如說? 喔對了 說到內部改革 ivoting也算一個吧
雖然不是柯文哲選 但黃珊珊是不是延續柯文哲政策跟路線?
如果她不是 那就請黃珊珊說她不是啊
不然黃珊珊作為柯文哲的副市長 應該是政策連貫吧
我覺得你認為柯文哲廢ok啊 但其他候選人提了什麼不廢的政見呢
iVoting多久沒人用了還內部改革
那是你沒在用吧
那你說最後一個市政用iVoting決定是哪個
比如說喔? 南北環 萬大線 北士科
捷運誰來做都差不多吧 差在誰剪綵而已 至少我覺得八橫八縱+ubike2.0可以抵過捷運啦
社子島我就不講了
這都是柯文哲有要做 結果牛步化的吧
他沒說要做的我還沒提咧
2022年還在吹沒用的iVoting
我覺得這算市政透明的一部分啦
怎麼不說行動派出所 搞死基層員警的腦殘政策
南北環東環 民生汐止線 沒什麼進度
然後捷運公司在那裡賣咖啡 自己不會賣就惡搞大安森林公
園站的路易莎變成北捷咖啡…
靠北 怎麼跳我問哪個市政用iVoting 決定
市政透明?你用過iVoting?做了什麼說來聽聽
最好捷運誰來做都差不多 柯文哲流標六次...
誰像他這樣流標?
為什麼會流標我是沒研究啦 但其他人會搞多久你有把握?
八橫八縱不就全部都是原本就有的路線轉型= =
ubike2.0差點變obike怎麼不講XD
iVoting也能吹 你要不要也宣傳一下保姆口罩販賣機?
忠孝幹線原本是232 信義幹線是588 和平是15 南京是棕9
民權是紅32 中山是220 復興是74 基隆路是250
這個就路線改名+調整 可以比得上新的捷運喔
常搭的人可能沒差 不常搭的人就不知道那些號碼到底是開到哪啊 優化本來就有的公車,幹嘛還糾結捷運
把舊的東西改個名字就變自己政績 恥度超大啊
要不要把Ubike2.0改叫 KoBike or CFBike算了
1.0跟2.0,站點差那麼多
台北市自行車道是柯文哲延續郝龍斌的建設 阿北自己
承認的
這篇講iVoting已經夠好笑 講到八橫八縱 就完全是個笑話
原來518改民生幹線也算政績?那時還想說幹嘛換名稱 XD
不過這篇好像是反串..
台北市政府公務員當網軍啊
內部改革只有網軍變公費支出吧,還改了什麼?
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶11
Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧幹 今晚看到北爛新聞超賭爛 還要看你這種不知道住哪裡住幾年的台北人出來臭屁柯文哲政 績 ubike2.0搞到跟1.0不相容根本就是弊案等級的事情,這種招標也能過?是綠營弄得早就被 罵到不知道那裡去,這種也算政績?我家附近1.0就一堆站點了,你家是哪裡那麼偏僻2.0才 有站點啦?34
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?林北從小信義區長大,小學課堂上看著窗外的 101 慢慢蓋起來,兄弟姐妹都是北市五大國中,建北四大醫科,有資格算台北市民吧。 我爸媽那種鐵桿藍,第一屆投神豬,第二屆也投柯啊,現在我住南港,很有感軸線翻轉,東區東延段讓整個區域變的很舒適也很現代,我在南軟上班根本舒爽。 前陣子在大同再買一間,看好西區門戶計畫和雙子星,柯一上任拆台北橋根本讓忠孝東路清爽到不行。 我沒啥顏色立場,我覺得阿扁也是很好的市長啊。他當年第二屆沒上我也覺得很可惜。 還有柯推老人共食我阿嬤根本愛爆,我家旁邊好幾個社宅也是蓋爆啊,大家都有房住不是很好。38
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?天地良心 有一說一 大家現身說法 說說自己住哪裡 我先說 我住大同區 大稻埕周邊、大同區學校、學校內的數位課程 都有很大的改變 另外中山捷運站商圈也有很大的進步17
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?這篇前面原本就是回你跟另一位的推文先整篇回你, 有漏的我等會補充 這還只是回應你們兩位提的, 柯文哲可以罵的還有一堆咧 → IBIZA: 信維做在哪?斯文里也是做相對單純的三期 然後就宣傳成公辦 09/01 22:35 → IBIZA: 都更第一例,但沒告訴你,非公辦都更的整宅,由市府協調委 09/01 22:35 → IBIZA: 託建商辦理的已有四例 09/01 22:357
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?還敢提廣慈社宅啊 原本規劃的面積有多少賣給財團? : 東北環應該也要動工了 : 民汐線卡在民生社區好像不願意 是柯文哲不願意蓋2
[討論] 我的政見 台北市 捷運大家好 我是不分區市長候選人 陳時中繼丟出內湖交通問題 射後不理 馬上華麗轉身 使出鯊魚戰術 又丟出了 柯文哲8年蓋不出半條捷運 很可惜 這次黃珊珊跟不上陳時中
52
[討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震50
[討論] 館長:519我應該會婉拒43
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)38
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?30
[討論] 蔣經國真的這麼淫亂??21
[討論] 老天有眼大地震!24
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病22
[討論] 哇草,519擺明清貨底?21
[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強?20
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲12
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役15
Re: [討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震15
[黑特] 誰說小草們都是一窮二白的!13
[黑特] 黃國昌是拿甚麼來選新北市長?13
[討論] 26%到底在不服氣什麼?14
[討論] 2028,國民黨派傅崐萁搭徐巧芯,OK的吧?20
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????11
[討論] 雍正帝阿北昨天發飆了耶23
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!10
[討論] 柯建銘辭不分區吧 講這話比統神還扯11
[討論] 黃國昌怎麼看有人說社運變少了?9
[討論] 藍白繼續鬧,是放棄用法案換資源了?9
[黑特] 柯文哲:郝龍斌給市民1坪換1坪錯誤的期待7
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?5
[討論] 新北年輕人會投國昌還是光頭女兒?9
[討論] 519柯文哲會宣布接班人嗎7
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ9
[討論] 沈伯洋嗆花蓮王不帶髒字,火力全開9
[討論] 苗博雅:柯不只3大弊案8
[舊聞] 徐巧芯稱「獨家了解」美方來台原因 涉