[討論] 外交部會不會先於考監報廢
廢除考監院的聲音已經多年了
但絲毫沒有起色
但是外交部近年來的作為與社會現象,是不是會優先於考監兩院先報廢
1.連續斷交
2.bump事件
3.把外交業務丟給國防部
4.連曹興誠捐款一毛都不捐給外交部
外交部能活到現在是靠台灣人民的愛心嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.112.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那要民進黨完全執政+修憲才行
推
任何能酬庸的位子都不可能廢
噓
與他國交往能力是國家基本構成的要件
→
陸委會先廢掉 抗中保台 留個大陸??
爆
[爆卦] 俄國外交部發言人:俄國有朋友特別是中國俄羅斯外交部官方代表瑪麗亞·扎哈羅娃 在俄羅斯一號電視台播出時表示, 俄羅斯在世界上仍然有朋友,尤其是中國。爆
[爆卦] 出大事啦!中國外交部正告台灣剛剛逛微博,想說怎麼台灣又上熱搜啦 原來發生大事了 大事不妙啦!!!!! 中國現在很生氣發布公告爆
[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量外交史 歷任部長 李登輝時期 建交 19國 斷交 12國 丁懋時 0/1 1987/4/22~1988/7/20爆
[討論] 俄羅斯外交部嗆芬蘭與瑞典?剛剛推特上看到的新聞 俄羅斯外交部對芬蘭與瑞典說, 如果瑞典和芬蘭加入北約組織, 將會受到「軍事和政治後果」, 然後,瑞典宣布提供軍事技術、爆
Re: [新聞] 快訊/網稱花9400萬邀裴洛西 外交部怒:是要告三小? 來看看社維法規定啦 社會秩序維護法第63條第1項第5款規定:散佈謠言,足以影響公共安寧,要處罰3天以下拘 留,或新台幣3萬元以下罰鍰。 構成要件1,散佈謠言,明知並非事實仍捏造,傳達給公眾。86
[爆卦] 外交部網站又掛了?外交部網站除了能進到首頁以外 你按首頁內的其他連結都變成504 Gateway Time-out 譬如點最新消息裡面任何一則45
Re: [新聞] Bump槓上外交部 吳釗燮親上火線回3點:其實完全不意外 外交部前兩次強硬的發言,一定是外交部長授權過的 所以外交部強硬的態度,基本上就是現在吳釗燮強硬的態度 這次大家批評的重點,是為什麼外交部之前要把熱心救人的台灣網紅 抹黑其言行為不實言論37
[問卦] 外交部長會怎麼回應bump的影片如題,今天bump在影片中質疑外交部長未來對於人口販賣會採取什麼措施 外交部長今天可能會做出什麼回應呢? 1.認錯,並承諾改進,懲處杜拜馬秘書 2.這是抹黑,是不實指控,但涉及民眾隱私不方便公開26
[爆卦] 微博熱搜第一中國外交部回應台灣我po爆卦文都是根據微博上面官方回應 例如今天外交部回應台灣 昨天爆卦國防部回應台灣 都是有憑有據的爆卦文 哪位版主刪掉的2X
[問卦] 學者:劣跡斑斑網紅洗風向攻擊外交部如題啦 陳方隅是東吳大學政治系助理教授 在社運界小有名氣 在臉書發文評論bump!
74
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?