Re: [新聞] 桃園債台高築 政局長坦承:負債達1500億!!
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 其實我很早就有個疑問
: 那就是民進黨這幾年特別預算用到爽
: 然後還誇口可以還債
: 會不會也都是「心裡的負債」?
: 我是沒有研究得很透測
: 但似乎有些特別預算的負債數字不會在蔡英文任內跑出來的樣子
: 所以蔡英文不但打算債留子孫
: 還要把負債的惡名留給後任
: 是這樣說?
馬迷g又上車了阿
去年你發聯合報胡亂栽贓蔡政府舉債的新聞
被我打臉都忘了嗎?
這篇新聞只是把很正常的事情寫得很聳動,然後你就上車了
其實桃園市政府做的是每個政府都做的事情...
然後桃園還做得比較少
來看110年桃園與新北審計報告(單位:億)
桃園 新北
長期債務 305 1040
非營業特種基金自償性債務餘額 477 1067
向特種基金調度 185 388 註:不含地方教育發展基金
向各機關專戶調度 134 129
110年向基金與專戶調度 416 607
新聞說的桃園從基金與專戶調度92%就是從審計報告來的
110年桃園基金與專戶餘額450億
桃園調度了416億,所以就是92.46%
調度金額六都第四
所以可以肯定的是有三都調度金額高於桃園
新北就一個
總之這新聞就是講這些東西
東看西看
新北財政更困難就是了
所以說看新聞要看門道,不要被聳動的標題跟內容給唬了
然後就喜孜孜的回文來臭罵民進黨
結果是自己的臉腫腫XDD
對了我附上審計官網你們慢慢看
但我知道你們不會看,你們只會說綠共好噁,塔綠斑又在護航肥燦
西西
https://www.audit.gov.tw/p/412-1000-97.php?Lang=zh-tw
--
打臉~哈哈哈
你根本數學不及格~還自稱打臉?
噗!上次拿野雞資料說桃園公宅的事~那才是被打臉
你哪一次不是精神勝利~我都懶得說了
笑死這篇跟社宅的關係是? 不過你老是在財政這邊被我打臉耶 你能不能研究一下政府財政...
沒空 阿 是t大濕 那沒事
笑死!!你還不懂呀?
財政??我說了~政黑講精神勝利沒人敢跟你真馬迷切文大師比
造謠被抓到~還不是繼續指責對方說謊~~哈!!天才呀
崩潰跳針哭哭呦
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長爆
[問卦] 桃園市政很賺嗎?是多害怕失去桃園?是這樣啦 小弟肥宅桃園住了快20年 今年大概是最常上媒體版面的一次 從最初的各地徵招 掛看板 初選 到最後空降大將爆
[閒聊] 所以當初桃園雲豹是來湊數的?剛剛看完籃球摸骨的影片,聽完小四跟卓君澤對話,深深的感受到, 當初桃園雲豹到底為甚麼會成軍? T1 會不會太倉促了? 摸骨影片詳見連結,不喜勿入:爆
[問卦] 桃園、高雄「負債」有沒有比較好聽說法?桃園「債台高築」 政局長坦承:負債達1500億 高雄總預算1652億 負債仍冠六都 這樣看起來光高雄+桃園就負債3000億 應該算是六都前兩名16
[轉錄] 桃園負債6年狂增87%成六都之最 鄭文燦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 信傳媒/王如意 讀者投書14
Re: [新聞] 桃園「債台高築」政局長坦承:負債達1500今日桃園 明日高雄 這是在捧高雄嗎? 今天桃園負債1500億 明天高雄負債也會降到1500億? 說真的去了一趟高雄 覺得高雄的錢花得不算太差 至少馬路夠大條也有人行道 對騎ubike的人來說還蠻友善的 而且人口老化的比較少上路 年輕的都外移 腳踏車騎起來真的蠻舒服6
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效疫情期間大家忙著防疫 啊就藍白粉整天還在想選舉,趁亂造謠 好像一天不造謠就渾身不對勁一樣 這位被狗黨拋棄 被4%黨回收的前發言人胡文琦1X
Re: [新聞] 桃園「債台高築」政局長坦承:負債達1來,要這樣算就大家一起來算哇~ 按照牛大議員的算法 參考審計部公布的資料 以台北、新北、桃園、台中有公布的1X
Re: [新聞] 桃園「債台高築」政局長坦承:負債達1500好了啦議員~還在偷換概念啊 根據公共債務法,統計到今年七月底 桃園市負債僅240億, 比升格前的262億還少了22億好嗎?
88
[轉錄] 李正皓臉書53
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧37
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==38
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉11
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結29
[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連22
[討論] 黃國昌:相信謝國樑會繼續好好努力下去22
[討論] 建議民進黨本部在519早上19
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟51
[討論] 芯粉呼籲開除陳永康23
[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走5
[黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣15
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?5
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多11
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當14
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?9
Re: [黑特] 賀!高端獲得澳洲GMP認證X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲11
[討論] 木可商店是不是很廢?11
[討論] 真正的問題是國民黨被花蓮王牽著走吧?9
Re: [討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹7
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了1
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!9
[討論] 國蔥可能有被害妄想症9
[討論] 月底遠見縣市長民調誰會第一?9
Re: [討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧5
[討論] 為什麼會覺得轉移焦點對檢方有用?