Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效

※ 引述《qoo8577919 (汗衫)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰https://reurl.cc/vdplq1
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.轉錄來源︰匯流新聞網 胡文琦專欄
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 3.轉錄內容︰
: 這樣直白說，想當然爾的綠營側翼網軍，與不問是非、只問立場的1450可能又要出來「撥: 『正』反亂」一下筆者的看法，但在「真相只有一個」且「公道是非在人心」的科學客觀: 認知下，「數字會說話」。一個再明顯不過且難堪的數字是，目前桃園市在長、短期債務: 高達新台幣550億，輔以自償性的公共債務亦達499億下，負債竟然超過一千多億，對比當: 時藍營吳志揚縣長交給這位「胖周瑜」的時候，還是「正的」的100多億的祖產下，沒想: 到，燦哥執政八年後的桃園竟然變成「一代不如一代」，而「大阿哥」也就竟似只有「敗: 家」的執政伎倆罷了。
: 其二，暫且不論上述在審計部或網路上就可公開查詢的這些「真新聞」外，筆者除了遺憾: 燦哥「只留了一屁股的債」給後面運氣不好，且可能以後陷入「巧婦難為無米之炊」的新: 任市長外，要批判的是，燦哥之前拿來「說嘴」農博與花博等的後續延續性效益何在？現: 在又是何去何從？換言之，大阿哥的執政招式，就有如當下民進黨政府「新三寶」的做法: ，不是拗就是拐，最厲害的還是那一千零一招，就是當只會撒錢的「散財童子」罷了，講: 白了，就是「要五毛、給一塊」的政治公關功夫，真要檢驗「錢到底都用到『哪裡去了』: 」，還真的是令人難為情啊。
: 其三，坊間都「號稱」這位看似武功高強、執政量能「好多星星」的大阿哥是「勤跑基層: 、經營地方」的大內高手，但一個戳破國王新衣真相的數據是，就在「大阿哥」第一次西: 魯呼魯地既幸運又不小心地「登上衛冕者」寶座後，民進黨在地的議員席次是足足少了「: 2席」，且議員的得票數亦比在野藍營的票數少了近 20萬張，遑論對比原本想要「垂簾聽: 政」扶植大阿哥以對抗「務實台獨工作者」賴清德的蔡英文總統得票，更是大大地少了近: 19萬票，試問，這樣的「組織實力」，暫且不論不是想要轉就能轉的「轉移投票」外，燦: 哥做得真的有「好棒棒」嗎？

疫情期間大家忙著防疫
啊就藍白粉整天還在想選舉，趁亂造謠
好像一天不造謠就渾身不對勁一樣

這位被狗黨拋棄
被4%黨回收的前發言人胡文琦
說數字會說話
結果引用的負債數字卻不知道是哪裡來的假資料

我就問，難道民眾黨真的是資源回收黨嗎？
專門收這種資料都不會更新就急著抹黑的造謠仔嗎？

首先，桃園根本沒辦過花博好嗎==
只有農博

再來，
從財政部國庫署的網站就可以看到
https://reurl.cc/Gx5zEd
截至2022年4月底
桃園市政府的長短期負債總額是320億
而桃園市政府2014升格那年的長短期負債總額是262億
也就是說鄭文燦執政這七年
320億-262億=58億
債務才增加不到60億
結果人家桃園綠線捷運已經蓋一半了...
還一堆以前沒有運動場館、社宅、公園等等

同場加映其他五都的債務(截自2022年4月底)

高雄市：2467億
新北市：1360億
台中市：1022億
台北市：898億
台南市：541億
桃園市：320億
六都最少，你跟我說鄭文燦大撒幣？？

果然是雲桃園人
不住桃園當然對桃園越變越好沒感覺
鄭文燦如果真的那麼爛
在這麼藍的桃園市還可以挺過2018的韓流？
不要笑死人了好嗎

--