Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效
我在竹科也在這讀書
基本上2014 經過國民黨12年經營後
新竹市就是沒重大建設
更是喊出前站變後站
這可能是國民黨翻盤的主因
不然在持續執政下
新竹人可能連公園是什麼都不知道
一個小小中央公園更新 還擠爆
一個青青草原溜滑梯引發暴動
但林智堅上任之後 雖然沒辦法重劃舊市區
但一系列的更新 也讓舊市區更新
最近西大路地下道也開新整修,真的建設有感
更重要是校舍更新了
12年操場都發霉爛了也不處理,校舍好像二戰留下來的
主要桃竹的問題是
不管做什麼在鐵票的眼裏就是會看不見
拿著國旗就是做的好
他們關心的是升旗典禮 市長有沒有站好
一樣竹北開始蓋共融公園就是英明
看到新竹公園舊的地下停車場
滴著黃色不知什麼液的水,動物園前面擺設一堆攤販
鐵藍的還是會叫 有必要更新嗎?
新竹市選舉也可以從這次立委得票來看
如果中立這塊沒得到就是 國民黨的了
有時候真的也很幹
他媽的國民黨執政也認真弄一下
你們眼瞎了 是沒看到 這孩子校舍都快爛倒了嗎
連個通學道也沒
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 之前聽一個在竹科上班的桃園人說,
: 桃園8年前的前景樂觀,
: 大家都期望桃園有機會追上台北,
: 跟台北並駕齊驅,成為一個首都級城市。
: 8年後的現在不要說追上台北了,
: 連台中的車尾燈都看不太到了,
: 新竹市也是整個被竹北市超越,
: 他說很多外地竹科人首選是住竹北,
: 新竹市早已不在考量的名單中。
: 所以他聽到林智堅要選桃園市,
: 只是「噗嗤」的冷笑了一下。
: ※ 引述《qoo8577919 (汗衫)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰https://reurl.cc/vdplq1
: : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: : 2.轉錄來源︰匯流新聞網 胡文琦專欄
: : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: : 3.轉錄內容︰
: : 老實說,在看著「在野」中國國民黨在桃園上演著從「朱羅紀之亂」,再到現今所謂「: 一
: : 桃殺五士」的親痛仇快戲碼之後,一時間,還真讓人忘了現任「當家」綠營的桃園市長: 鄭
: : 文燦究竟在桃園有著什麼樣的建樹與績效?抑或有讓人眼睛為之一亮、足以傳世的「政: 績
: : 亮點」呢?想來悲哀,左看看、右聽聽一下「當地人的聲音與看法」後,才赫然發現這: 位
: : 蔡總統當時想要栽培的「大阿哥」,政績竟是「想像很豐滿」但「現實卻很骨感」的不: 過
: : 爾爾而已,實令人搖頭不止三嘆。
: : 這樣直白說,想當然爾的綠營側翼網軍,與不問是非、只問立場的1450可能又要出來「: 撥
: : 『正』反亂」一下筆者的看法,但在「真相只有一個」且「公道是非在人心」的科學客: 觀
: : 認知下,「數字會說話」。一個再明顯不過且難堪的數字是,目前桃園市在長、短期債: 務
: : 高達新台幣550億,輔以自償性的公共債務亦達499億下,負債竟然超過一千多億,對比: 當
: : 時藍營吳志揚縣長交給這位「胖周瑜」的時候,還是「正的」的100多億的祖產下,沒: 想
: : 到,燦哥執政八年後的桃園竟然變成「一代不如一代」,而「大阿哥」也就竟似只有「: 敗
: : 家」的執政伎倆罷了。
: : 其二,暫且不論上述在審計部或網路上就可公開查詢的這些「真新聞」外,筆者除了遺: 憾
: : 燦哥「只留了一屁股的債」給後面運氣不好,且可能以後陷入「巧婦難為無米之炊」的: 新
: : 任市長外,要批判的是,燦哥之前拿來「說嘴」農博與花博等的後續延續性效益何在?: 現
: : 在又是何去何從?換言之,大阿哥的執政招式,就有如當下民進黨政府「新三寶」的做: 法
: : ,不是拗就是拐,最厲害的還是那一千零一招,就是當只會撒錢的「散財童子」罷了,: 講
: : 白了,就是「要五毛、給一塊」的政治公關功夫,真要檢驗「錢到底都用到『哪裡去了: 』
: : 」,還真的是令人難為情啊。
: : 其三,坊間都「號稱」這位看似武功高強、執政量能「好多星星」的大阿哥是「勤跑基: 層
: : 、經營地方」的大內高手,但一個戳破國王新衣真相的數據是,就在「大阿哥」第一次: 西
: : 魯呼魯地既幸運又不小心地「登上衛冕者」寶座後,民進黨在地的議員席次是足足少了: 「
: : 2席」,且議員的得票數亦比在野藍營的票數少了近 20萬張,遑論對比原本想要「垂簾: 聽
: : 政」扶植大阿哥以對抗「務實台獨工作者」賴清德的蔡英文總統得票,更是大大地少了: 近
: : 19萬票,試問,這樣的「組織實力」,暫且不論不是想要轉就能轉的「轉移投票」外,: 燦
: : 哥做得真的有「好棒棒」嗎?
: : 準此,暫且不論桃園的可怕負債、航空城的可能弊案,乃至是當初造成大阿哥「光環盡: 退
: : 」的諾富特3加11錯誤不說,燦哥必須先回答的是,他口中所引以為傲的所謂市政建設: 與
: : 土地重劃等,究竟有無「炒作土地與圖利財團」之嫌?雖說燦哥這八年的政治公關量能: ,
: : 確實「到位」到府會關係如此水乳交融,甚且在媒體的行銷預算上滿足了利益團體的胃: 口
: : 與需求,但一個再殘酷不過的事實是,在海水褪去後,燦哥好似只留下一屁股債且是帶: 不
: : 走一片建設雲彩的「無能大阿哥」。
: : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 這篇文章戳破「大阿哥」的真面目。
: : 不管「英粉」、「1450」怎麼捧,終究還是扶不上牆。
: : ※ 40字心得、備註 ※
: : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你新竹這還好,游幫汐止弄員山子分洪,汐止人還不是投給朱
扯的事太多,各大討論板只會想翻高雄,不會說南投金馬花東
土生土長新竹市人的感覺跟你差不多
鐵板藍的沒辦法 只能讓時間改善一切
我覺得林的執政是帶進了美感,同樣蓋公園,嘉義市的就沒
什麼美感
其實就算不是該縣市人民,全台灣景點到處跑,做的好不好
不是很明顯嗎
汐止就鐵藍禁衛營啊
新竹不需要煩惱就業,很適合小確幸市長
新竹美感遠勝桃園,桃園市徽可以換了吧
18
我是中壢人 看到有人提太子市八年都沒什麼政績 就想分享一點小心得 我是放假一定要出門不然就渾身不自在的人 平常上班已經悶到不行23
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰匯流新聞網 胡文琦專欄 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰6
鄭文燦當年選上之前 那屆 民進黨是沒有人要主動出擊的 他算是硬著頭皮下去選 選前之夜1
之前聽一個在竹科上班的桃園人說, 桃園8年前的前景樂觀, 大家都期望桃園有機會追上台北, 跟台北並駕齊驅,成為一個首都級城市。 8年後的現在不要說追上台北了,6
疫情期間大家忙著防疫 啊就藍白粉整天還在想選舉,趁亂造謠 好像一天不造謠就渾身不對勁一樣 這位被狗黨拋棄 被4%黨回收的前發言人胡文琦4
一 : 桃殺五士」的親痛仇快戲碼之後,一時間,還真讓人忘了現任「當家」綠營的桃園市長 鄭 : 文燦究竟在桃園有著什麼樣的建樹與績效?抑或有讓人眼睛為之一亮、足以傳世的「政 績10
我是覺得能連任的縣市首長 都不會差 而且鄭文燦是在藍色支持者 相對多的桃園連任 不認為做到非常差 他實際我是沒仔細去看 但他能連任我覺得有個很重要的原因2
這種完全沒水準與知識的爛文章 果然引得藍白腦高潮XDD 讓我來好好打臉 : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : 3.轉錄內容︰1
亂算一通…. 我覺得發表意見前,先順一順邏輯是否正常 如果如你所說,鄭文燦給出這麼多建設 負債還可以只增加60億 要麼鄭文燦是拿私房錢蓋的
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D30
[討論] 奇怪了,投過國民黨很丟臉嗎?奇怪了,投過國民黨很丟臉嗎? 很丟臉嗎? 很丟臉嗎? 一堆白藍粉在那邊裝,裝什麼綠的 你們是在丟臉什麼啦23
[討論] 國民黨能忍受長達12年不執政嗎?最近幾次總統大選 大概都是8年輪一次。 綠8年、藍8年,綠再8年(小英現在進行式) 藍綠都有份,輪流執政治理台灣。 但是看國民黨的表現19
[討論] 神豬是不是國民黨崩盤的主要原因??1 2014 國民黨投入了大量的資源卻沒有選上 從這時候開始本來鐵藍一塊 就開始發生化學作用列解開 2 在黨內主張藍白合 等於是承認藍色真的不行了 當你要投降的時候你下面的人也不會跟你走 3 前幾天又說不要打仗 什麼爸爸媽媽都老了不能打仗 但是如果人家要打你是不是就投降 4 沒有贏過任何一次選舉 卻可以當黨中央的高層 藍色的衰敗真的是完全它的原因呢16
[討論] 認真問目前國民黨是有執政能力的嗎?我們就別提國民黨的各種鳥事了 就專業度而言 國民黨目前是有執政能力的嗎? 講白一點就是給他資源 不論好壞他能經營起一個國家?X
[問卦]選舉的結果-國民黨沒救了,期待郭董最近兩次的選舉 國民黨再次證明了這個政黨已經無救 面對台海兩岸的現況,執政黨等於是拿人民的命在玩 近8年了,房價仍然居高不下,年輕人看不到未來 但一個會操作網路的政黨,會玩弄民粹的政黨,仍然可以在大選中勝出X
[討論] 其實國民黨執政也不錯國民黨執政 景氣不好 房價不會漲 物價也不會漲 如果這幾十年一樣國民黨執政 或許還能吃到35元的雞排3
Re: [討論] 國民黨新竹市長人選有沒有機會也有抓馬看轉自李妍慧(民)議員fb 一次酸兩個 厲害 【#彈跳哥 的新竹三部曲—「4年三級跳」當新竹市長?】 如果台灣政壇要辦《全明星運動會》,我建議國民黨推派「彈跳哥」#鄭正鈐 委員比跳
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人96
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?87
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已66
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡37
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌64
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風54
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?45
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?25
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人37
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容35
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委