Re: [討論] 萬一蔣萬安黃珊珊家裡有用免治馬桶

jenchieh509/04 11:15你這篇文又幫阿中加分了

Zuiho09/04 11:15當年大量裝小便斗自動沖水的時候不知道你是不是也是這樣反

Zuiho09/04 11:15對的

aliceslover09/04 11:15你也太認真回廢文了XD

neil13909/04 11:17小便自動沖水只有更衛生，有什麼好反對的

allyourshit09/04 11:18自動沖水小便斗有拍探頭看隔壁的廣告嗎?

Zuiho09/04 11:20小便斗自動沖水不也有啥規劃插座等相關配套之類的？還是要

Zuiho09/04 11:20凹他不是插座直接結電？別鬧了啦 環境本來就是一直進步 從

Zuiho09/04 11:20小便斗自動沖水 到快速噴射乾手機（叫這個名字？） 討論免

Zuiho09/04 11:20治馬桶也不過是下一個進步 拿啥配套反對實在很妙

senria09/04 11:21小便自動沖水會噴到老二上?還是你都拿小便斗水洗老二?

tonybin09/04 11:21跟那種核三解聯大停電第一時間到八卦版宣布非核家園提前

tonybin09/04 11:21達成的混帳是要認真什麼？

Zuiho09/04 11:22看來又是沒用過免治的人 拿萬把塊裝一個吧 免得鬧笑話

iLeyaSin36509/04 11:22免治馬桶不用可以用自己衛生紙

iLeyaSin36509/04 11:22裝不裝其實不太需要注意

iLeyaSin36509/04 11:22它就是個可以噴水的馬桶

iLeyaSin36509/04 11:22不過一個城市規劃，去換

iLeyaSin36509/04 11:22排便的便利，附加效益太小了

cake1041409/04 11:23自動沖水電池就能解決的事

tprktpps09/04 11:26綠畜邏輯不好也不是一兩天的事了

amordelcor09/04 11:32免治真的不適合啦 我買了6個 加一加20多萬元的心得 XD

amordelcor09/04 11:32DD

niniikoski09/04 11:32塔綠班政策被質疑或抨擊就會拿別國當借鏡 反觀他國好

niniikoski09/04 11:32的政策不參考就說台灣不適用 可悲

korsg09/04 11:35免治這種東西裝家裡ok拉 使用環境較公廁單純多了

snap00709/04 11:46免治馬桶真的不錯，家家戶戶都該有一個，公廁不裝也可以

snap00709/04 11:46裝個沖洗器，屁屁就該用水洗，政策很讚，真的加分

ludwickfan09/04 11:50小便斗的自動沖水，有些好像是用9V電池就搞定耶

zoeforce09/04 11:50這篇邏輯正確

zoeforce09/04 11:51這串第一篇那邏輯真的太加分了

ifconfig556609/04 11:52沒錯柯粉又翻車了

faiya09/04 12:08笑了，那當年柯廢物說要讓全台北市都統一挖路、換撲新柏油

faiya09/04 12:08路的時候怎麼不用同樣的力道批評做不到？

MrCool556609/04 12:15加分太多 競選團隊就沒工作了 加分

sam19766509/04 14:21重點在免治，為何免治，放棄治療是候選人應該做的嗎？

sam19766509/04 14:21予以譴責