PTT推薦

[討論] 高虹安博士論文抄襲的可能性

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安博士論文抄襲的可能性作者
mystage
(亭)
時間推噓29 推:34 噓:5 →:28

目前看起來,
跟新竹桃園選舉有關的政治人物,
抄襲是必備條件,
沒有抄襲不適合登記參選。

那高虹安的博士論文是不是也是高危險群?

我是認為高虹安跟之前的論文有高度重疊,
不但字母使用一樣,
字母排列還很類似,
十幾個字母排在一起,
排列組合這麼多種,
排列順序還一樣,
總不能用巧合來解釋了吧。

大家覺得
是不是能讓高虹安也來趕流行一下?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.72.140 (臺灣)
PTT 網址

Borges09/05 11:46陳時奮表示:

thouloveme09/05 11:47喜迎高市長

cake1041409/05 11:47有請回台的旅美教授

cuteSquirrel09/05 11:47某海外教授不是打得很爽

q34709/05 11:484X貓來看阿 他看誰的都是抄襲

chugliang09/05 11:484X只看飛DPP的吧

dxoxb09/05 11:48快叫沈會紅開記者會打

chirskey09/05 11:48有人先出來打預防針了,可能抄很大

pkpk2345609/05 11:49快打!用力打!不過打了千萬不要怕被告!

DOOT09/05 11:49食糞早就打了

korsg09/05 11:49大力點打阿

benedict7609/05 11:50高虹安哪裡有抄?

pkpk2345609/05 11:50食糞都被告了!不怕死的用力打

chugliang09/05 11:50反正都挖~看看這次能挖出多少洗學歷...wwwwwwwwwwww

devidevi09/05 11:50都是用26個字母只是換排列組合,這難道不是抄襲

botnet09/05 11:51徹查

ktpp09/05 11:52誰管她論文怎樣,連立委都不敢辭,在新竹各大群組帶風向,

ktpp09/05 11:52過水新竹而已,你相信她真的有心耕耘新竹?

ianbh09/05 11:53高論文就是第一個被檢視呀

nt88024509/05 11:54喔喔

Ayanami556609/05 11:55快去查!!!

lupin240109/05 11:56小心選罷法誒

mystage09/05 11:57比如說人家之前論文寫computer ,高虹安照抄computer,

mystage09/05 11:57連改一下都懶,這真的很令人失望

g9122xj09/05 11:57博士真的很難抄啦,說博士論文抄襲的我都不信

scropio119009/05 12:00有梗給過

jason48609/05 12:01有道理 用英文寫的論文都有鬼

chenchuhao09/05 12:01食糞廁翼high起來

bigbill09/05 12:03可能阿,但要先看的懂,我是不懂

don32309/05 12:04你只是想抹髒水吧。美國的博士,快去檢舉啊

weister09/05 12:04看四叉吧 短短幾天從小智那時候不懂論文 到現在各種抓別

weister09/05 12:04人博士論文 再來要進化成抓理工論文也快了

atzer200209/05 12:05又不是在職班的 先看得懂再講

poco096009/05 12:05 ptt一堆疫苗專家你跟我說看不懂英文論文

lemon8182409/05 12:05你說的有道理欸,快打

poco096009/05 12:07更難的醫藥學都一堆專家了,理工簡單啦

copycat60309/05 12:07你想被告?

pp52009/05 12:09都英文寫的,誰看得懂

poco096009/05 12:10叫柯文正來看不知道可不可以

mystage09/05 12:11英文寫的問題更大啊,你要怎麼解釋你沒抄襲,結果字母排

mystage09/05 12:11列跟人家一模一樣?別跟我說單字本來就這樣

benedict7609/05 12:12英文單字都看得懂啊!但是組起來就看不懂了,又不像文

benedict7609/05 12:12組那麼直白。

deadliness09/05 12:12塔綠班都文組看得懂?

hzs611109/05 12:13郭董底下沒弱者

BraveYang09/05 12:13你反串的很爛

rosehui09/05 12:14塔綠班之歌唱的不錯啊!

MonkeyCL09/05 12:14理工最多掛名啦 抄襲很難

benothing09/05 12:14我跟你說,高虹安會告人(拍拍

mystage09/05 12:15高虹安要告就來告,沒在怕跑法院的。

violadepp09/05 12:17所以是要叫蔡其昌辭掉區域立委嗎

James78100409/05 12:23你們可以質疑她的論文 但千萬別質疑她的歌喉

chenchuhao09/05 12:27過水新竹?你是不是偷臭小智?

chenchuhao09/05 12:28不就是算準人家不會告,才到處放話嗎?反正告完選舉

chenchuhao09/05 12:28也結束了,任務完成

bbq12309/05 12:38有道理誒 希望貓貓快點打高虹安這題

gino1245609/05 12:46理工就算抄襲 只會搞政治鬥爭的文組也看不懂

valentian09/05 12:46之前時奮打過了,所以沒有抄襲話題的候選人應該不熱門

valentian09/05 12:46。畢竟連鄭寶清被檢視過的,都要再挖出來。然後因為基

valentian09/05 12:46隆那兩位也被質疑,所以建議雙北也參戰。各位側翼別再

valentian09/05 12:46廁溢了!趕快來讀論文吧!碩博都有,中文英文都有,涉

valentian09/05 12:47及各領域,沒論文的,一定也有專案之類的忘了封存三十

valentian09/05 12:47年!今年抄襲元年,很多資料要看,大家用功點啊!

PunkGrass09/05 12:47小心被告

k80103009/05 13:27好多反串仔

wulaw556609/05 14:11陳食糞上次怎麼被打爆的忘了嗎

dangurer09/05 14:14你需要的是綠鏡 可以找到一堆抄襲證據