PTT推薦

[討論] 蔣萬安無法操作棄保的原因

看板HatePolitics標題[討論] 蔣萬安無法操作棄保的原因作者
Aidrux
(保境安民)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:27

以下引自維基百科「1998年直轄市長選舉」詞條
https://i.imgur.com/7JKozyG.jpg

圖https://i.imgur.com/7JKozyG.jpg?e=1667305031&s=S0vNm2h-dlAIKsCiQfacYQ, 蔣萬安無法操作棄保的原因
維基連結
https://bit.ly/3qcXWam

當時的馬英九
甚至有李登輝的加持
「喝台灣水吃台灣米的新台灣人」
母雞效應所及
甚至連市議員席次都增長

那我們回過頭來看看蔣萬安現在在幹嘛?
以下引自中國時報
https://bit.ly/3qa0Nkn

蔣萬安居然連深藍票都要拉?
版上的蔣萬安支持者
你不擔心嗎?
你還敢說蔣萬安躺選勝?
你的智商?

今年底的台北
很遺憾
是絕對不會有棄保效應了
蔣萬安不是馬英九
蔣萬安甚至看不到郝龍斌(連2屆北市得票破50%)的車尾燈
蔣萬安的得票甚至可能跌破連勝文丁守中的40%防線
以上


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.151.40 (臺灣)
PTT 網址

jfw61609/05 12:30做夢,來賭雞排

BryantKobe09/05 12:35蔣萬安就覺得吃滿藍票就贏了啊

BryantKobe09/05 12:35時鐘覺得耍寶讓年輕人喜歡他就贏了啊

BryantKobe09/05 12:3633大概還沒想到什麼策略可以贏吧

netboy78909/05 12:36連柯文哲都不敢罵,還想當市長,柯網軍繼續寄生台北?

Zsanou09/05 12:38應該能超越丁守中吧,那是基本盤的下限

Aidrux09/05 12:40大家都把黃大洲或趙少康的得票率當成藍營黑歷史對吧?

nidhogg09/05 12:45目前33遠強於黃大洲

nidhogg09/05 12:45深藍老人若不棄萬保3,基本上kmt會輸

nidhogg09/05 12:46不過深藍腦轉不過來的,萬安沒有開拓新票源能力,33其實

nidhogg09/05 12:46有,但深藍老人幾乎不可能投33

nidhogg09/05 12:47藍軍分裂投票已經是必然

Aidrux09/05 12:4833跟黃大洲的類似之處就在於都有市府的行政資源,如果33

Aidrux09/05 12:48還更強的話,那第三名就是蔣

coober09/05 12:50這一個月是33的關鍵

coober09/05 12:50如果靠近蔣 甚至黃金交叉 那蔣就完了

Aidrux09/05 12:53這時候回顧郝龍斌這篇,就覺得郝其實講得很曖昧不明

Aidrux09/05 12:53https://bit.ly/3AmsHzu

laoabo09/05 13:19到現在還有人在蔣萬安倒向深藍不對

laoabo09/05 13:212020 韓張配在台北市拿了42%的票 這裡面給黃珊珊15%

laoabo09/05 13:21蔣還有35.7%, 請問珊珊能拿滿韓總的15% 又保證自己能

laoabo09/05 13:22拿滿白黃100% 嗎?

laoabo09/05 13:23黃珊珊拿黃白親25% 全拿韓總15%+白黃親100% 也才31%

laoabo09/05 13:23可以和陳分庭抗禮或是贏陳 但影響不了萬安啊?

laoabo09/05 13:24我不是萬安一定贏 但是在九月初的現在 的確贏面蔣>>陳>黃

laoabo09/05 13:25但我同意這兩三周是33關鍵 如果沒有亮點 那33後續可能25%

laoabo09/05 13:25就是天花板了

laoabo09/05 13:26說個笑話 內人在家看到對面大樓掛萬安看板 問說萬安又不

laoabo09/05 13:26是這區議員幹嘛掛看板 開示後才知道萬安要選市長 問他另

laoabo09/05 13:27兩個是誰 只知道一個兩年一直出現的 連副市長的姓都喊錯