Fw: [新聞] 林耕仁被爆抄襲 高虹安:論文引述的比例太高

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Z5UZ0BG ]

作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 林耕仁被爆抄襲 高虹安:論文引述的比例太高
時間: Mon Sep 5 20:17:01 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
聯合報／記者郭政芬／新竹即時報導

3.完整新聞標題:
林耕仁被爆抄襲 高虹安:論文引述的比例太高

4.完整新聞內文:

民進黨立法院黨團今天上午舉行記者會，踢爆國民黨籍的新竹市長候選人林耕仁2010年交通大學碩士論文抄襲。對此，民眾黨新竹市長參選人高虹安回應，她今天特別花時間來閱讀林耕仁的論文，發現論文引述的比例太高，甚至有些地方沒有做到加註，很有可能有抄襲的疑慮。

高虹安指出，他今天在看到新聞之後，特別也花時間取得林耕仁的論文，並在閱讀中也發現有些不尋常地方，例如在碩論中的研究，大多是會比較多篇幅來描述原創性，比較少部分是用在引述文獻的部分。

然而，她發現，這一本論文引述的比例太高，甚至有些地方沒有做到加註，很有可能有抄襲的疑慮。另外，第三章前兩段，也有完全相似、一樣的篇幅，懷疑可能是林耕仁在複製貼上的過程中，重複按了兩次，或是林耕仁的筆誤等。

高虹安說，在被爆出有抄襲的疑慮下，她也認同、肯定林耕仁主動將論文繳送給陽明交大的學術倫理會做判定，外界也將等待其學倫會的判定結果。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/122682/6590212

6.備註:

被問到對於林耕文碩士論文的看法

高虹安表示親自看過以後 發現引述的比例確實過高

碩士論文大多是會比較多篇幅來描述原創性 比較少部分是用在引述文獻的部分

但她認同且肯定林耕仁主動將論文繳送學術倫理會做判定的行為

--
作者 mzwj (BLUE SKY) 看板 MobileComm 標題 [問題] 如何成為開發者或測試者啊？ 時間 Fri Apr 3 19:31:27 2015

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.173.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1662380224.A.2D0

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MagicMoney (118.160.173.157 臺灣), 09/05/2022 20:17:12