Re: [討論] 高虹安會不會太幸運了
我覺得最後是沈慧虹 會當選
這次新竹台北決定勝局的就是 "民眾黨"
假設重中之重是 "台北市"
而台北市 民眾黨提名的是 "黃珊珊"
新竹"黃珊珊" 同樣特質的 就是沈慧虹 (台北黃珊珊 會帶動 新竹沈慧虹)
反觀 如果選舉最後 重中之重是選新竹 民眾黨提名 "高虹安"
台北 "高虹安" 同樣特質的 就是蔣萬安 (新竹高虹安會帶動 台北蔣萬安)
所以怎麼算 .... 魚與熊掌不可兼得 .... 最後鐵定是保台北棄新竹
所以沈慧虹會驚險獲勝
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 林智堅抄襲風波+棒球場12億風波+林哲瑄傷退風波
: 隨後緊接著林耕仁也爆出抄襲風波
: 之前抄襲風暴 高虹安就大吸一波dpp年輕人的票 現在林耕仁也遭爆抄襲 又要再吸一波淺藍
: 票 真的有夠幸運 真的是躺著等對手自爆
--
╲ ∥▂─╮| | ╱ ◢▇▁▂▃▂▲▆▄▅▄▂‵︿ ▆▄▂ ψKeroro
◇∥▆ ● ∪∪● '' = = ▲ ◇ ◢▇╱◢_◢ ◢ ﹊ ﹀▆▆▃` ▆▃Gunsou
╱_﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋╲ /◢◤◢◢∕◤/// ◣` ◣
◆︵-.◣ ▇ ▇ ▲▲ ▼◤ ◢◢▊◤ ◣ ◣` ◣
◆ ︿ `▲ ◣◢◢ ◣◢◢【CC】 ◢◢ ◢◢◤▍ ▋◥ ◣◣﹨︿ ◣
◆6 ) ' ▋=□=▍ ▋=□=▍▼▼ ▊ ◤◢◢◤ \ ▕▎◥ \ ◥ ◣' ◣ ▼
--
黃33用無黨選 根本沒民眾黨籍 做好功課再來
來
樓上要自欺欺人到什麼時候 難不成代表親民黨嗎
不太可能 沈慧虹的林智堅包袱太嚴重了
我懷疑co大是反串還認真推文
變色龍33不就藍白紅合體
這篇邏輯就已經慘烈了,還能跟著這樣推更慘..
豬鼻塔莉安還是洗洗睡啦 夢裡什麼都有哦
我真的覺得高根本沒有那個能力可以當市長
「民眾黨提名的是 "黃珊珊"」這就不是事實啊 講實話而
已
鴻海副總…管理實務也能質疑喔
可能沒帶人的副總吧
沈的最大問題就是當政績都不敢打在宣傳廣告上,那這副
市長當的還真沒貢獻!就說棒球場跟交通兩項原本主打的
政績,都已經隨公園肩石沈大海了!那怎莫跟黃比?所以
也只剩下勤跑基層這招了。沒有亮眼的既有政績的副市長
來選市長,這就很難說服當市長會有多好了。
林這種草包都可以當市長了
不用替高擔心
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰78
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」54
[討論] 民眾黨:珊珊支持度25%以上足以拉下陳時中民眾黨台北市輔選人士強調,這局主攻陳時中就是要打疫情,特別是地方人士對於指揮中 心攻擊「萬華是破口」都相當憤怒,國家有難,竟還在分誰執政、誰在野? 「這次民眾黨的策略,就是打死不退,會打陳時中也打蔣萬安。」這位人士以2018年台北 市長選舉結果做對照,黃珊珊目前的支持度約25%以上,「足以拉下陳時中」、「一定會46
[討論] 黃珊珊對沈慧虹的評價,太誇張了黃珊珊: 1)過去在北市府當府會聯絡人「非常出色」 2)讓民眾溝通、規劃與民眾理解政策都能達成,10多年前幫忙規劃北市捷運路網 3)沈慧虹就是一個很能幹的人,因為當時要擔任台北市議會的府會聯絡人,而且每個議員40
[討論] 民眾黨:珊珊9/2登記後可衝高支持率到30%北市操盤人士分析稱,雖然藍綠都想將黃珊珊邊緣化,但是黃的支持有民眾黨基本盤、中 間選民,和淺綠與淺藍。 「基本上,前兩者的支持民眾不大會跑票,後兩者又不會流向對方陣營。」他進一步分析 稱,但是藍營因為提名爭議,以及蔣萬安個人特質,產生「失望藍」;綠營則有桃園市長44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市12
[討論] 台北市黃珊珊續創台北榮景台北市這八年每個改善都是直指重點 用最少的經費創造出最大的價值 從為人津津樂道的北 門 還有社會住宅推行的困境慢慢去克服 雖然還有一段路要走 就由黃珊珊去延續 拆天橋也 是要進行 不僅能逐步改善台北市民最基本的生活環境 還讓捷運高品質低票價 不會沒空調可吹 台北 市這八年過得很好很幸福5
[討論] 民眾黨一直嗆林智堅烙跑,黃珊珊怎麼算?林智堅論文抄襲已經被台大認證, 道德風氣敗壞是已知事實所以滾蛋合理。 但是嗆人可以一碼歸一碼來算我覺得, 民眾黨一天到晚嗆他烙跑市長結果黃珊珊現在是? 再回到現在正在嗆蔣萬安不辭職立委選市長,
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了