PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起作者
dragonjj
(簡簡單單的傷過 就不算白)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

雖然現在這樣講會很逆風 不過該說該做的還是都得一步一步來

我只想知道 為什麼有些人都這麼小看中國?

台灣雄三飛彈打到小小漁船超強沒錯 不過我認為是台灣的技術超出各國(包跨中國)預期

但是我得說 還不足以比得上中國

首先先科普一下 飛彈導彈技術跟你的太空技術有非常大關連

美國跟中國是目前世界上唯二兩個國家 發射太空船到火星上登錄探索成功的

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-57183116

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-57126001

不但有照片還有影片為證 如果你認為這跟1969年 美國第一次登陸月球一樣

都是造假的話 那就沒啥話好討論了 光這項 就可以證明中國導彈能力跟美國是同一量級

甚至超越老俄!

https://reurl.cc/NRxR5m

中國八月軍演 飛彈飛越上空 四顆侵入日本經濟領海邊緣 為了怕日本以為是誤射

一顆不夠 一次四顆

然後也有四顆在台灣領海邊緣 無從得知是否有侵入或是擦邊球 這代表什麼?

總統府不敢告訴你 國防部不願意讓你知道的 代表中國有精準打擊的能力 而且射程

還很夠遠!

中國除了核彈數量 飛機引擎輸給老俄之外 不管是經濟量體 半導體技術(中芯據說仿照

TSMC 用DUV造出7nm的asic半導體 肯定很貴 良率很差 而且又是特製化的就是相對很簡單啦)

電動車技術 太空技術 飛彈技術基本上都超越老俄 中國已經是世界上實質的第二大國

僅次於美國

當然我們可以狐假美國威 但是一但開戰 我真心不看好美國會出兵 就算是烏克蘭跟老俄

打到現在 也沒有看到歐美出兵 頂多在背後輸血而已

綜觀歷史 老美都馬是被刺了一刀 才會認真出兵 而且還不都一定贏

像是大家耳熟能詳的二次大戰偷襲珍珠港 911被炸才出兵阿富汗

伊拉克戰爭是找好聯盟 閃電結束 但是歐洲現在通膨自顧不暇 中國遠遠強於伊拉克

南北韓戰爭 南北越戰爭 美國都不算贏 因為美國是民主國家 需要人民的支持才能戰爭

幸好 台中之間有台灣海峽 所以中國侵略難度很高 要佔領台灣 不可能只靠飛彈 還要

有軍隊登陸佔領不管是飛機還是船艦 我也不贊成投降 如果中國敢打 我願意上戰場

甚至當自殺炸彈客去炸中國登陸部隊 但這不代表我們可以小看中國的軍力

假設台中發生戰爭 在歐美通膨高漲之下 我看只有日本有最高機率幫忙而已

我認為現在就是美中冷戰 而且規模遠超越以前的美蘇冷戰 因為中國科技經濟量體更強

更大 就算冷戰 美中還是要建立溝通管道 為什麼?怕擦槍走火阿!但是中國遠遠強過

台灣 中國有本錢關閉雙方官方溝通 但是你台灣就是勢弱 必須自己主動去開啟溝通

所以我一直很不了解 為什麼有些人不願意兩方舉辦雙城論壇?中國對台灣官方都是

已讀不回 不管是抓台灣人 或是貿易制裁 台灣都無地方申訴耶!

有句話說 最了解你的就是你的敵人 我反對武統 但是我希望能與中國有溝通管道

而且要對中國更了解 而不是在旁邊叫囂 因為這就是小粉紅的日常作為而已

希望大家都能提升自己的水準 而不是被當白痴看笑話而已!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.199.54 (臺灣)
PTT 網址

LeeSeDol09/06 22:09怎麼跟中國溝通?中方預設前提是台灣屬於PRC

LeeSeDol09/06 22:10台灣接受這個前提,那就更加不用指望國際聲援了

cchart09/06 22:46樓上,民代或市長交流沒這問題啊,塔綠班願意嗎?

flyclud09/06 22:53哪次會談溝通不是彼此先預設立場了?立場一致還需要溝通

flyclud09/06 22:53嗎?綠共沒本事溝通就找理由對方預測立場,哈

flyclud09/06 22:54美國貿易戰制裁中國的時候,中國有說美國預設立場就不溝

flyclud09/06 22:55通嗎?

erichang09/07 01:13現在的抗中保台 就真的只是吉娃娃而已