[討論] 核武大國會互打嗎??
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如題,這個話題最有趣
有人一直說,核武大國不會互打
問題是人類有核武還沒有超過100年阿
從來沒發生過的事情,不代表絕對不會發生
有沒有可能,在有生之年看到
核武大國互打??
但是兩邊都不敢丟核武???
還是用海空軍一決勝負???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.4.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是不會打到別人本陣 而是讓對手失去控制力
→
印巴都互打多久了 只是核彈頭沒掛上去而已
推
看得到的話人類也差不多了啦
推
華盛頓郵報:美攔截北韓核彈系統 10次測試6次失敗
推
不會啦,但有代理人,例如由台灣去打
推
代理人戰爭才有利可圖啊~轉利益而已不是毀國滅族。
→
可能會讓代理人去打吧
→
美帝敢打北極熊嗎?
→
同理,北極熊敢打美帝嗎
→
一定會阿 然後智障人類就滅亡ㄌ
→
從石器文明到現在剛學會爬而已 別低估人類的不理性
→
球內互殺文明 跨到星際文明可能比你想像中遙遠
爆
[問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動,並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯, 對此馬克宏81
Re: [討論] 俄國的核武目標?都知道是歪理就不用貼上來了 不過這個歪理應該是源自於MAD(相互毀滅保證) 其中的一項設想 即 「一但核彈升空, 就要摧毀世界所有的大工業國以及敵對勢力」60
[問卦] 台灣有沒有可能有核武只是不能說大家晚安 吃宵夜沒? 如題 寶島過去差點擁有核武 只是有個告密仔通風報信56
Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武我認為核武大國互轟的可能性很低 最可能的方式應該是,俄羅斯如果動用戰術核彈 北約甚至美國盟邦,可能會以最快速度發動"對俄羅斯聯合特別行動" 聯軍不會進入烏克蘭,而是直接快速開進俄羅斯 迅速占領控制各個陸基核彈基地30
[問卦] 給台灣核武 永不被統 這麼簡單美國不做?2026兵推模擬 美國損失兩台航母 數百台先進戰機 美國有沒有想過 給台灣核武的話 航母 戰機 美國人都不必損失 像北韓一樣 有核武 沒人敢動他 美國會害怕難善後的話45
[情報] 紹伊古:要孤立一個核武大國幾乎不可能俄羅斯國防部長紹伊古接受訪談時表示,要孤立一個核武大國幾乎是不可能的 個人認為他說對了一半,俄國有豐富的能源與糧食,即使未來歐洲大部分國家能擺脫能源 受制而不買單,也有印度跟中國願意撿便宜,所以再怎樣都不可能窮得像北韓 但這些跟是否擁有核武關係不大,核武主要影響的層面還是在歐美軍事介入的深度與公開18
[問卦] 有核武是不是才是上策安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武9
[問卦] 為什麼是禁止核武擴散,不是禁核武如題 原來核武管制的國際公約叫做禁止核武擴散 意思是有核武的到我為止 現在沒有核武的以後通通不准有 為什麼是禁止擴散9
[問卦]不包含核武 日本實際軍力贏俄羅斯中國?俄羅斯打世界軍力第22的烏克蘭打到快被反攻滅團, 日本沒有核武,但世界軍力排名就已經第5 從俄國打烏克蘭表現,加上中國主要是用俄國武器來看 俄羅斯中國軍力似乎被高估了 如果不算核武的話1
[問卦] 現在還會有人反對核武 ?面對這種國家, 核武真的是必要之惡, 有人會說美國爸爸不同意 但美國人早就透漏, 台灣可能會發展核武 這根本就是暗示你偷偷做 如果到了那天, 寧願乖乖被併吞, 也不用核武保台嗎 ?
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截77
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?42
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」36
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準44
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可21
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲17
[討論] 八卦又發作了20
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 行政院7點覆議理由8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!5
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談8
[討論] 其實我還是不懂為啥這麼恨阿滴9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲