Re: [討論] 徐巧芯跟陳嘉行差在哪裡?
※ 引述《kouta ()》之銘言:
: 看大議員的臉書發文回文文風
: 跟八卦鄉民差不多
: 以為是國中女生在吵架
: 很久沒看到成年人會這樣討論議題
: 而且還是首都的議員
: 不知道是哪一區的市民選出來的
: 是該區市民也是這種風格嗎?
: 看起來在空戰部分
: 徐跟焦糖差不多啊
: 感覺不出有什麼差異
: 如果不是受到馬的提拔
: 也到不了今天的位置吧
: 他當議員期間
: 在台北市有什麼貢獻?
簡單講就是徐下來打,
這經驗就超到焦糖看不到車尾燈了.
兩人起點可能差不多,
一個老馬女孩,一個老英男孩(小焦子那種).
當時做老馬青年軍是要出來被政論摧殘的,
被電到中了面目全非幾十腳也不是沒可能.
然而小焦子說穿了就是暗部,
只是有名氣一點的那類,沒有必要出來被震撼教育,
甚至整個觀念就是有偏差的那種,
以為抱著老英大腿,背後一排名人就可以初選了,結果連紀政姪子都沒贏,
把競爭者的學長抓來站台,結果人家學長背後的在地硬實力才是真正的power.
徐議座30歲出頭,小焦子40歲出頭,
這樣比較起來就更諷刺了,後者幾乎沒啥社會化的氛圍在.
--
只需要一集大河劇的長度,就當眾洗臉老爸生前的側近、
惹怒忠心老爸一輩子把屎把尿的老僕,也保不了老爸用來御下的最強警總…。
https://i.imgur.com/YPyFXvu.jpg
這就是 二代鎌倉殿.征夷大將軍 源賴家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.225.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
議座?公務員早點睡明天要上班啦
→
對啊,警察開單的時候也是徐議座主動站到最前面
推
焦糖不就+<>講的那一群嗎 只會靠DPP保護 只會罵人
→
實際上一點實力都沒有
推
靠臉書粉絲數量上研究所
→
這不叫人才嗎w
推
找一堆英系去幫忙喊聲,結果新人加成完初選都過不了
推
議座露餡了,你是不是新來的公務人員義勇軍
→
有考上哪需要當社畜? 議座也是在酸啊 XD
18
[閒聊] SF6參戰腳色: Kimberly,韓蛛俐武神流開枝散葉的結果就是黑人妹子也會武神流.(?) 金柏莉必殺技介紹短動畫: 與其說像凱不如說比較像真紀的風格吧?10
Re: [討論] 從鄭寶清看DPP與其說勝選為主, 不如說是EE要用她的方式勝選為主. 不然屏東搞個初選,EE想要的人就是被幹掉了, 雖然把治肩,月月鳥,鹽寶放上去初選, 鹽寶也不會贏,但至少鹽寶應該怪聲會少非常多,5
Re: [閒聊] 張飛形象什麼時候定型成粗人的就劉巴拒絕張飛貼上來的時候就損人家兵仔了. 只是這個鍋羅貫中也背不起來就是, 演義的三爺基本上是粗中帶細, 表面莽撞但台詞裡面有著直腸子的道理, 甚至後期不喝酒還生不出急智.4
Re: [討論] 其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉?問題就是這次裴婆引來的抗中保台效應超差啊. 以裴婆的等級說要來也沒人擋得住,老美老三啊, 但問題是她拍拍屁股走人以後反而沒有抗中保台, 國防跟國安還出演不同調... 就等於她來的那一天抗中保台的精神雞血打好打滿,4
Re: [討論] 鄭寶清為什麼不相信蔡英文「重新做民調」面對這種老人,最好的辦法就是老辦法, 只可惜EE對這老辦法真的很怕. 如果桃園辦初選直接打死鹽寶,那還真的就沒有後續這些怪聲, 就算鹽寶還是有怪聲,那聲音肯定弱很多,月月鳥底氣可能也更足, 畢竟這個老方法幾乎等於DPP長年以來的刻板印象:3
Re: [討論] 要逼退林智堅還得要大老出馬?是這樣沒錯啦, 只不過治肩跟背後拿手帕教大家別擅作主張的EE不知道在幹嘛. 你說的簡略些就是兩權相害取其輕, 參選就參選了,今天人設有損就認了, 問題是治肩跟EE的態度是:3
Re: [討論] 不要侮辱姚文智好嗎?陳時中完全不一樣就以前的化妝師都不在了整個一路五連髮夾彎, 確立clock的秋名山車神路線吧? 不然一看到廁所還這個偷窺pose我就頭好痛... 畢竟今年查得到上新聞的就兩件了: 雖然不在捷運範圍,1
Re: [討論] 認真覺得台灣人自卑到心態扭曲了沒有吧? 除了楊丞琳的例子,前面也不少啊? 免治政策 → 鄉民開酸(各種理由) → 綠師:我們台北人的水準呢? 被波波報導機車騎上人行道 → 遭到部分機車族攻擊 幾年下來培養出了所謂的自以為台灣人高尚民族性,1
Re: [轉錄] 汪浩FB:我讀完四篇論文普通就算了,最大的問題就是治肩的碩士學位得來太容易, 變成說他整個腦袋裡的觀念就跟板上有念碩的想法差距太大. 就所謂的... 當混分仔,就連樣子都沒做出來 台大學倫沒去面對,中華學倫去了, 照他的口述可能以為就是社交場面解決,不是他想的就感覺不友善,- 看來以後宋李氏的文體應該蔚為風潮? 最後是XX大老爺你全家的OO. 文中每一個OO跟XX都有不同的解釋, 大概跟西台灣的那個口字可以替代各種被黃標的字差不多.
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄