[黑特] 楊丞琳這樣辱台太過分!誰吃不起海鮮?
實在是太過分了
說什麼吃海鮮對台灣人來說很奢侈
我直接一張圖打趴她的臉
http://i.imgur.com/GC07BaM.jpg
在台灣想吃龍蝦就是這麼簡單
說吃海鮮是「奢侈」根本造謠
完全傷害了台灣人的情感!!
啊 不過楊丞琳小時候是不是還沒有御飯糰?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小時侯吃鮮蝦面
推
御飯糰好像1994-95就有了說..
這口味蠻新的 最早的御飯糰稱得上海鮮的好像是「哇沙比鮭魚」口味
→
照他們那節目標準 吳郭魚也是海鮮啊 吳郭魚奢侈嗎?
其實楊丞琳不懂水產吧 但她講的話就是一般人的想法
推
吃不起海鮮,跟有沒有吃過是兩回事
→
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 09/08/2022 00:53:55
吳郭魚不是海鮮
→
他以前吃不起吳郭魚 其實有沒啥好罵的啦 他就口誤講到
→
'在那' 不是什麼大不了的事
推
吳郭魚市淡水魚...
→
為啥吳郭魚不是海鮮? 柯韓粉要重新定義海鮮 有沒有問過
→
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 09/08/2022 00:55:30
他們支那節目?
→
他們連狗母魚都算海鮮了好嗎
楊丞琳是台灣人啊
→
土虱也不是海鮮
推
※ 編輯: platinum500a (27.242.39.49 臺灣), 09/08/2022 00:56:43
只吃的起23元的蒲燒醬拌飯
噓
揚塵林自認是廣東人吧 尊重當事人好嗎
→
在台北長大的廣東人 沒錯吧
推
其實吳郭魚有海水的…
→
楊陳琳不懂水產 但他當時就認定他吃的是海鮮啊
→
他可以認定狗母魚可以當海鮮 當然吳郭魚也可以
→
說實在真的很難相信 楊很少吃海鮮
推
這件事要找出她話裡不合理處 要酸要罵都可以 但變成辱台
→
就真的玻璃心瞎操作了 最好笑的是還搞到內政部翻車 真的
→
笑死
推
章魚燒跟鮭魚炒飯也是海鮮
爆
[問卦] 楊丞琳明明是講小時候很窮吃海鮮很奢侈楊丞琳小時候家裡負債大家都知道 看原影片明明也是說小時候很窮吃海鮮很奢侈 整個影片看下來也就講那一兩句 怎麽一個晚上就變成辱台集體玻璃心碎了?爆
[問卦] 一直洗楊丞琳是想掩蓋什麼?今天滿滿的楊丞琳海鮮論 洗成這樣是想掩蓋什麼? 她明明是說小時候不富裕 父親經商失敗 媽媽單親養家 吃海鮮是奢侈的享受爆
[討論] 在台灣吃海鮮是奢侈???如題 剛剛不小心在FB滑到楊丞琳的影片 說她是廣東人 其實她是哪裡人我真的沒意見 但她上的那個節目剛好在吃東西(海鮮)85
Re: [新聞] 酸楊丞琳「在台灣吃海鮮是奢侈」黃捷吃楊丞琳這海鮮奢不奢侈有什麼好噴的? 人家不單只是市場在中國, 連老公都是中國人。 都嫁給中國人了,嫁雞隨雞嫁狗隨狗, 說點中國人喜歡聽的不是很合理嗎?85
[討論] 其實吃海鮮是奢侈的在那「對話的開始,是大陸作家麥家問楊丞琳『台灣人怎麼沒吃過豆腐魚』,她的回答是:『沒 吃過,其實我在台灣,沒吃過什麼海鮮。』對方回『是嗎』,她接話:『早年家裡的經濟壓 力也挺大的,其實吃海鮮是奢侈的在那。』」 老實說看一堆人認為 其實吃海鮮是奢侈的在那45
Re: [閒聊] 楊丞琳說在台吃海鮮奢侈有點假掰了吧先說,我自己完全不吃海鮮,所以我沒有很清楚也沒有在關心台灣海鮮到底奢不奢侈 但是不討論政治、經濟民生問題,如果從語文理解角度來看,完全不該把楊丞琳的話解讀成「因為她小時候很窮,才覺得吃海鮮很奢侈」 楊丞琳原文是: 「其實我在台灣 沒吃過什麼海鮮51
[問卦] 什麼人會說吃鮭魚吳郭魚是吃海鮮看板上有人攻擊楊丞琳攻擊的也太過火 竟然說什麼鮭魚吳郭魚就是吃海鮮 我以為一般人吃海鮮的定義是螃蟹龍蝦海參石斑魚翅那種餐廳大菜 像那種家中常吃的吳郭魚鮭魚鱸魚鮪魚應該不會特別說是吃海鮮才對吧? 就像你在家樂福好市多打工會說你在外商公司上班?X
[問卦] 楊丞琳的「海鮮論」本質上是造謠吧?如題 說自己小時候很窮->結果學芭蕾又做牙齒矯正 說在台灣吃海鮮很奢侈->事實上台灣人均消費量比中國多 這樣看下來 楊丞琳她當時的言論完全就與事實不符6
Re: [新聞] 酸楊丞琳「在台灣吃海鮮是奢侈」黃捷吃楊丞琳怎麼會犯這麼低級的錯誤呢 台灣就海島國家 怎樣都嘛有海鮮吃 說台灣吃海鮮奢侈太不能引起共鳴了 雖然說是節目腳本啦6
Re: [討論] 在台灣吃海鮮是奢侈???楊丞琳484在中國賺不到什麼錢? 不然怎麼會覺得台灣吃海鮮很奢侈? 不會啊 全聯的生鮮區 一整尾鱸魚只要90元有找
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!