[討論] 為何黨內「和諧」協調都大於初選呢?
每次縣市長選舉,各政黨都會推派黨的候選人!
所以黨內初選有時也是大家很期待的前哨戰
媒體也常會大幅報導國民黨或民進黨誰誰誰正在拼初選
其實媒體也容易聚焦!
如果黨內選的漂亮,最後候選人出線,通常也代表真正的實力,至少是可以說服大家本人是有戰力代表黨出戰!!
但好奇怪,今年期待的熱熱鬧鬧黨內初選,什麼台北市長、桃園市長、新北市長、台中、高雄市等等
都沒什麼黨內初選…直接就和諧的指派去選了…好無聊
都沒有先投票,看不出他的戰力在哪裡…
明明當時阿龍、小強、寶清哥等等都很想挑戰各自心目中理想的地方
但都沒有黨內初選,就這樣默默的結束了哈哈
好歹當時若是時中部長跟阿龍一起拼個黨內初選,如是時中最後碾壓式大勝阿龍…
那至少你可以看出時中是有十足戰鬥力的,而且阿龍也會心服口服吧
為什麼這麼不喜歡黨內初選啊?是因為同志間感情會不好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該向阿北一樣拍手通過
→
※ 編輯: saufu08 (49.216.168.212 臺灣), 09/08/2022 09:02:00
發現一隻被三民自洗腦的低智商生物
→
4%崩潰了 讚
噓
拍手通過嘴民主對吧
推
我比較想知道 不管藍綠 黨內協調基本的民調還是會做
→
那為何屏東市用公開初選的方式 而北部是用不公開的方式
→
是覺得南部即使殺的刀刀見骨 還是大機率贏 而北部殺過頭
→
會分裂嗎?
推
南部靠黨可以選上 北部是靠個人實力比較多...
→
所以南部 候選人會稍微聽黨的話 北部就硬幹了
→
但遇到個人因素 硬幹的還是很多的拉XDD
24
[心情]某政黨黨內初選候選人宣傳車....星期天的剛剛 某政黨黨內初選候選人的宣傳車就開始放送 而且宣傳車不是只在主幹道繞行.而是直接進巷弄裡宣傳.... 仔細聽宣傳內容還有該黨知名人士背書 呃 妳確定這是正面行銷自己嗎?? 連個黨內初選宣傳車就開出來了.想想年底選戰應該會給內湖帶來更多"熱鬧"吧37
[討論] 高甲魚在黨內真的是危險了綠的很明顯開始對她不爽了 而且是直接顯示在很直觀的民調數字上,那就是議員初選 她那區唯一支持力保的許菡芸不僅僅沒通過初選,就連民調數字也差另一個新人何孟樺一 大截 看看DPP到目前為止的黨內初選,我看她是目前唯一一個在“自己選區”推人選出來,卻20
[討論] 所以為何不用初選?不論政黨不論色彩不論參選人 臺灣以民主為榮 那為何幾乎每個政黨在派縣市長參選人時 都不用經過初選 初選不是應該是更民主更公平更心服口服的方式嗎18
[討論] 羅智強要的只是一個公平的初選。剛剛看到這句推文,試圖合理化國民黨不辦初選,搓圓仔湯要逼退羅智強。 : netboy789: 放心,民進黨會幫忙提高民調 初選不是只有全民調一個方法好嗎? 就跟國民黨黨主席也不是靠民調選出來的一樣,而是「黨員投票」。 擔心民進黨去灌民調,就用黨員投票為主,對比式民調為輔的方式啊。10
[討論] 以前民進黨引以為傲的初選後大團結呢?以前常常看民進黨的人上政論在講說 就算黨內初選廝殺到刀刀見骨 初選後也是會團結一致對外 不像國民黨只會分裂 最好的例子就是2020年總統黨內初選9
[討論] 為什麼感覺民進黨人的妥協度很高啊?如標題,以前對民進黨人的印象,是戰鬥力很強、鬥志時時高昂,只要想爭取的就會盡力 去做。 可是今年選舉,都看不到熱熱鬧鬧的初選… 像阿龍超級想選台北市,但還是沒得選,被迫去戰新北 運鵬兄或寶清哥也想戰桃園,但也是簡簡單單的被小智插入了,雖然後來換人了哈。9
[討論] 民進黨的台北市長這麼容易定於一尊?我記得以前選舉時,民進黨派出選台北市長的人,通常黨內都要先拼一波,很熱鬧的耶! 比如以前會有呂秀蓮啊、還是那個前台南縣(或市)長、還是姚姚等都會說要跳出來選, 後來黨內也會辦個初選,拼出高低。 但這次很自然而然的,時中部長只有要與不要的問題?只要他要,幾乎就是直接黨內提名 人了?3
[問卦] 初選真的有需要嗎?寶清這樣到底有沒有道理? 口口聲聲說黨內沒有初選就直接提名月月鳥,印象中黨內初選是民進黨一個很堅持的傳 統,刀刀見骨都要初選來找出真正基本盤啊 有沒有可能其實內部已經做過初選,只是能投票的都是派系首領,寶清相信自己在桃園 還能一戰,所以很氣。2
[問卦] 政黨初選關我什麼事是這樣的啦, 宅宅我吃晚餐看新聞知天下事的時候, 看某X立新聞, 播沒幾個新聞就開始報某些政黨黨內初選的新聞, 包括一些縣市議員的黨內初選,2
[討論] 沒收初選的弊端都跑出來了原本黨內初選是最好的民主機制 讓黨內想選的都出來選 先互揭瘡疤之後,贏者勝、敗者退,大家都沒話說 結果現在搞「黨主席指定人選」 只要候選人爆炸,黨主席就難辭其咎
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?