[討論] 時中說歡迎二創 但沒說不會報警吧
我仔細看了時中的臉書
時中說絕對支持二創
歡迎大家二創
但時中完全沒說道絕對不會對二創作者提告啊
尤其是文末說 他針對的是那些 抹黑 造謠 的文章
這不就很明白說了絕對可以二創
但當事人感受不舒服
覺得抹黑 企圖影響選舉
絕對報警告到底
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹 好狠
→
啊不就大鳴大放 對岸演過了啊
→
正面的二創ok 負面就報警提告
→
大鳴大放之後文革關起來嗎?
→
跟中國一樣 允許自由創作
推
別看今天鬧的歡 明天通通拉清單
推
歡迎二創，但有可能會越想越不對？
推
X歡迎二創 O歡迎歌功頌德
→
大鳴大放誘騙你出來 之後三反五反 搞死你
推
對耶 我們阿中肚量就是大 就是霸氣 hehe
→
大鳴大放 引蛇出洞
→
歡迎二創加分!誹謗開吉再加分!加分永動機!
推
大鳴大放
→
你可以創 我可以告
推
人前手牽手,人後下毒手,現在人設是假面老甜心
推
你可以創 我可以告!
推
二創不管是正負都能為候選人帶來聲量，現在有人會去做韓
→
國瑜的嗎？不會啊
推
表示這是經過他准許的行為，告不成啦
推
保證言論自由啊 不過不保證言論之後的自由
推
要看你二創內容啊
推
對面有類似的戲碼，供參
爆
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB：是報案不是提告1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了，新聞稿很清楚，重點如下：![[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB：是報案不是提告](https://i.imgur.com/MKugWuZb.jpg "[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB：是報案不是提告")
爆
[討論] 媽的多重宇宙字幕，到底是翻譯還是二創在臉書看到這篇文章 作者以譯者角度，用實例解釋翻譯跟二創的差別 我覺得非常完整，轉貼過來給大家參考 文章很長，幫大家整理重點 1. 這不是字幕翻譯好壞的問題，是譯者不該有二創凌駕原作的心態![[討論] 媽的多重宇宙字幕，到底是翻譯還是二創](https://img.youtube.com/vi/4DUofCHINEM/mqdefault.jpg "[討論] 媽的多重宇宙字幕，到底是翻譯還是二創")
爆
[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了時鐘團隊那個不能說的人的fb 開始硬凹了 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了，新聞稿很清楚，重點如下： 1、沒有說不能二創，但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧，所以總幹事吳思瑤 是去 警局報案，不是提告。 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭，有取得電影公司授權嗎？還是藍白陣營同意只要舉![[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了](https://i.imgur.com/1Qfrs2Eb.gif "[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了")
88
[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片！![[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！](https://i.imgur.com/JU0SfSPb.jpg "[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！")
40
Re: [討論] 媽的多重宇宙字幕，到底是翻譯還是二創罵完之後，我心中揮之不去一個問題 就是這種翻譯的受眾到底在哪啊….. 在資本的世界裡，凡出現必有原因 這種二創的翻譯，在台灣電影層出不窮到讓人噁心的地步 而我觀影這麼多年，不管在ptt還是哪裡，從來沒看過有人喜歡電影翻譯硬套入台灣梗26
[討論] 說說你為什麼喜歡陳時中板上擁有高人氣的時中部長 來說說自己為什麼喜歡時中部長 我先 1.很負責任 2.支持良心企業 比如高登 高端27
[閒聊] 可以接受的二創程度其實想問的是：可以接受自己喜歡的角色被二創到什麼程度？ 作為百合廚，r18我覺得可以接受。![[閒聊] 可以接受的二創程度](https://i.imgur.com/JYPdvRLb.jpg "[閒聊] 可以接受的二創程度")
21
Re: [閒聊] 原神是不是搞不懂同人跟二創的差別啊roger2623900: 同人不就是二創？？？ 04/10 17:45 同人：志同道合的人 同好間自行創作出版的作品，就是同人作品 二創：二次創作 以某部作品為基礎演伸出來二次創作，就叫做二創20
[閒聊] 三國演義、水滸傳及西遊記的二創續集印象中，許多古典小說也不少當時人所寫的二創續集，只是要像原著一樣出名的就少了。 不過還是許多當時的二創作品流留下。 首先三國演義印象中是沒二創作品，畢竟限於歷史之壁，當時的創作者們應該也難掰。 西遊記，由於是屬神魔類作品就好創了，知道有什麼後西遊記、續西遊記，西遊補較出名 的，主角群不外乎都是原西遊記取經眾的二世，只是個人覺得寶蓮燈也勉強算，同屬世界
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄