[討論] 四叉貓都比回去講有料
四叉貓的料都還比回去講多
而且都拿得出別人給的證據
不是只有含沙射影
在那裡當鍵盤柯南
找別人的話裡的語病
挑到一個點就無限放大一條龍帶風向
四叉貓都比他有料多
為什麼沒人肯給他真實的料?
沒人要透過他伸冤?
回去講這招沒有用了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那和出來講比起來呢?
推
當然囉 顏色正確嘛
推
四叉可是臥龍鳳雛 拿它和違停犯婦比 太污辱了
→
白藍教策略就是先造謠抹黑 再靠網軍洗文 模糊視聽
→
徐巧芯翻車很多次 勿忘足跡李文亮事件
推
四叉有料
噓
一個打手一個議員怎麼比!4插沒有議員的口條質詢能力
推
沒料就用洗印象的 不需要任何根據
噓
一個專幫執政黨助攻, 一個在野黨議員,兩個資源差多少你
→
懂嗎
噓
他不是說鄭寶清論文抄襲嗎?
→
說的對-0
推
資源差異?一個是平民,一個是議員,可以調閱政府資料
推
沒錯~~期待四叉代表民進黨選議員~
→
四叉,焦糖,浩宇~~民進黨黃金鐵三角~~~~
推
一個能施壓警察不要開單。一個平民百姓。你說呢?
→
平民沒領薪水,台北市議員年薪120萬,資源真的差很多
→
4X如果能上議員應該會想選!有穩定工作不用當側翼了!
→
4X現在就是被民進黨議員當槍使阿~
推
有料
→
徐違停照謠慣犯了
推
民眾黨黨員吧,嘔是民眾黨退輔會
推
我懂 難怪是政黑男神
推
就知道你最愛這一味
推
有料阿 料多味美 塔綠班的唯一選擇
所以是沒人能反駁另一個都拿不出證據 含沙射影是嗎?
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 09/12/2022 18:28:33→
當然有料,側翼兇起來連立委都打啊
推
垃圾塔綠班,巧腥是優質的政治人物,相信會為了犧牲的百姓
→
告死陳時鐘和塔綠班政府,巧腥加油
推
確實
推
那隻貓上政論論述能看嗎?尼要不要去回顧一下歷史影片?
噓
2
推
四叉的料不論是真實度還是爆點都是檯面上白金水準,
→
什麼叫作「連」?
噓
你以為四叉貓的料是他自己找的喔?
→
想也知道是鄭運鵬團隊餵的
→
只是不好意思自己出來打黨內前輩
→
派一個廁翼打手來打,反正是免洗的,風向不妙再切割就
→
好
爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!想了許久,還是很想問這群人怎麼了? 很想問4X貓 ,林飛帆,苗博雅,林昶佐,林穎孟這群跟我們一起對抗過國民黨政權時代的 這群人,這些曾經被我們追捧的人是怎麼了? 你們對抗的是國民黨,還是對抗的是腐敗,無能,過時還有限制言論自由的勢力? 這件事爆料者所掌握的不就是市府員工上班時間發表對中央政府的不滿,撈了幾個名單就爆
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣,以後公務員都不要只能說這次四叉貓玩得太過火了 基本上他自己也是鄉民~ 這根本已經該是種默契 如果你有對方有黨政背景 收錢來源 群組對話 政治人物關連性 超過規定5個的大量分身 爆出來 管你是藍是綠 大部分鄉民都會唾棄 不是~ 過去幾乎九成被抓到上面各種證據確鑿 被酸塔綠班的政治黑手不曾聽他指責爆
[問卦] 四叉貓噁心成這樣,以後公務員都不要四叉貓現在是怎樣啊 開始只要是非民進黨縣市的公務員,只要上ptt罵政府,罵你四叉貓 就開始一個一個公審了是吧 可憐四叉貓,只會抓基層公務員 我非常看不起這種人爆
[問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人以前的四叉貓 以八卦版的版主為榮 也是版上的吉祥物 我覺得也是挺不錯的 後來經歷了 婚姻平權 gogoro事件 雖然反對他的人變多 但是他還是很做自己 也喜歡去各種政黨場合反串 這個我覺得倒是不錯 但好像這一兩年開始 四叉貓的臉書似乎變成傳聲筒....爆
Re: [新聞] 北市花1.93億買快篩 四叉貓爆:疫情爆發如果確認是惡意造謠 板規是可以辦的吧 其實跟四叉貓認真是真的沒用 從疫情爆發到現在 四叉貓都在打泥巴仗抹黑柯文哲 政府一點責任都沒有 疫情爆發都是柯文哲害的 大家自己看他現在只剩為黨宣傳的功能了爆
[問卦] 為什麼大家拿四叉貓一點辦法都沒有?四叉貓在做什麼? 其實先前無業,後來自己開公司, 然後又說快要倒閉了。 就這樣的人, 竟然打遍天下無敵手,X
[討論] 四叉貓不肉搜行政院證實他是塔綠班?四叉貓一直反串假裝自己是民眾黨 老實說看了很可悲 大家都已經知道他在反串 那還繼續裝幹嘛? 人家焦糖至少敢說自己是塔綠班2
[討論] 真正的問題在四叉貓四叉貓的價值觀跟道德觀 其實跟一般人不一樣 這在過去他為了8000出征店家時已經證實 他就是一個愛鬧事 但常常分不太清楚是非黑白的人7
Re: [問卦] 恩恩爸一下要告 一下又要公務員提供證據?現在恩8帶風向搞得大家好亂 感覺在帶風向拖台錢(年底選戰?) 現在是綠共執政 告一告讓法院認證+順便國賠 這樣含沙射影感覺是針對侯
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼29
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?44
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD23
[討論] 小草是否食屎長大的?29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?30
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?26
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧21
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收22
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧15
[討論] 感覺這屆立法院會出事28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?11
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[討論] 為什麼陰森打柯打得那麼大力?