Re: [討論]高虹安控新竹市立動物園淪為地獄市府:鸚鵡
其實新竹動物園改建後是沒有養鸚鵡的,
講的這件事根本就不是發生在新竹動物園,
是在新竹公園裡的台灣昆蟲館。
這件事去年十一月就上新聞了:
"至於有關鸚鵡死亡,柯心平說,事情就發生在去年10月,該館鸚鵡展場是由王姓前員工所照顧,王姓前員工在未先與該館主管溝通下,就在鸚鵡展場放置鳥窩,造成鸚鵡爭奪鳥窩互相攻擊,而導致其中一隻鸚鵡死亡。事發後該館立即移除鳥巢,並訂定標準作業流程,隨時密切關注展場內的個體平衡,從此則再無類似事件發生。"
所謂的王姓前員工,
就是陪塔綠安開記者會的台灣鳥類救援協會理事長。
https://i.imgur.com/1pgQ4Mk.jpg
自作主張買了鳥窩害鸚鵡爭搶導致死亡,
還找市長候選人開記者會,
罵根本不是在新竹動物園裡發生的事。
話說高大委員應該連新竹動物園跟新竹公園都分不清楚吧。
--
不要對一個異鄉人這麼嚴苛
截圖抹黑好棒棒
還在上車XDDDD
都翻車了還要喔 好啦加分大加分
還有紅毛猩猩和山羌養在一起的笑話 還想繼續凹啊
太丟臉了吧== 沒有那麼錢跟智能就不要蓋動物園好ㄇ
昆蟲館是在動物園旁邊的新竹公園裡頭沒錯,但昆蟲館
的委外經營,招標的單位是新竹動物園耶,所以昆蟲館
是給公園管還是給動物園管呢?
這是另一台車吧 不是鸚鵡腳鍊列車欸 先看看
點進去更好笑 內文就清楚寫著新竹市立動物園昆蟲館
都翻車了,還可以拉回來! 厲害唷~
王理事長的責任 跟鸚鵡腳鍊失智列車 是兩碼事吧
台灣昆蟲館在台北也有啊,是民間組織
這就是塔綠班最喜歡的偷換概念
奇怪 新竹動物園的動物 是一個員工自作主張就能買的喔
新竹市政府把新竹動物園採買動物的SOP拿出來看一下好嗎
一袋米可以扛幾樓?一台車可以翻幾次?
樓上眼花了嗎,員工自作主張放的是鳥窩...跟採買動物
有什麼關係
我看成自作主張買了一窩鳥的意思 看別篇才知道是自費買鳥窩
給鸚鵡避寒
應該說看了21樓那張圖才知道
所以動物園的管理還是有問題啊 如果放鳥窩有問題 早說 怎麼
不早說 而且問題不是放鳥窩 是鳥窩的數量不夠吧
亂七八糟混養最後甩鍋給買鳥窩的…讚喔
鳥窩放了就有鳥死了,結論是怪館方,王姓前員工hen會
台北市的鳥園也混養啊,供三小
我不是養鳥專家 我只能在連外出鏈都不知道的 跟鳥類救援協
會之間 選一邊相信
這道題很簡單 你相信把外出繩當鐵鍊的李妍慧 還是鳥類救援
協會
紅毛猩猩 vs 山羌那個我看到笑出來會不會沒天良..
新聞裡面說台北市動物園也是紅毛猩猩山羌混養是真的假的
啊?好久沒去了
鳥窩不夠 自己掏腰包還要被甩鍋? 綠粉笑死人邏輯
你怎麼知道不買會不會因此死更多?
難怪民進黨都不蓋公宅,怕柯韓粉搶公宅兇殺毒殺
因為事發後把鳥窩撤走就沒死鳥了啊
鳥類協會都說有鸚鵡消失了 先找回來啦 可悲
綠粉繼續凹
混養也要看生活空間面積吧 10坪三個人住跟100坪三個人住會
一樣嗎
所以你比台灣昆蟲館的館長懂嗎?
那你有比鳥類救援協會的懂嗎?
請問館長 消失的鸚鵡跑到哪裡去了?
文章都寫啦,四月買鳥窩十月發生命案,阿不是很懂,怎麼
半年不撤鳥窩啊?
4月放鳥窩 10月才出事 一定是鳥窩的錯
又是一道簡單的問題 你覺得昆蟲館館長跟鳥類救援協會 那一
邊比較懂養鳥
綠鬣蜥也不是昆蟲啊,這昆蟲館到底在幹嘛
鸚鵡很像被關在土城時候的阿扁 根本不敢睡覺吧 蜥蜴會爬樹
不過綠鬣蜥一般是吃植物的吧?
鸚鵡知道綠鬣蜥一般只吃植物嗎
怎麼保證綠鬣蜥不會把鸚鵡當成入侵者
如果示威對侵略者沒用,綠鬣蜥會用他們的尾巴鞭打,或咬,
或是使用尖銳的爪子進行防禦。相較於平常,受傷的綠鬣蜥攻
擊較強。
繼續發車 笑死
看ID 喔 好喔 不意外 同溫層待久了 被檢驗就又翻
只要能攻擊政府 詐騙殺人賣器官都是英雄了
還在硬凹啊
4%又在跳針了
爆
[爆卦] 台灣鳥類救援協會聲明稿台灣鳥類救援協會聲明稿 #高虹安立委 及候選人接到本會陳情協助我們關心動物園動物而遭攻擊,本會要鄭重說明 幾件事: 第一、新竹市政府對外說已經回應,回應什麼? 大家都混養? 笑話!推說是屏東科技大學爆
Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟身為一個去過木柵動物園超過40次的父母(有記錄的35次) 我只能說你太膚淺了根本不懂木柵動物園 帶小孩看動物正常都不會走馬看花只瞄一眼 大概會是43
[討論] 林智堅的新竹動物園弄得好不好?怎麼說呢,現在藍白腦大舉入侵, 想講點林智堅的好話容易被當成藍白腦在反串或諷刺。 不過我這篇是認真的 QQ 新竹動物園去年重新開幕時,我去了一次, 我覺得很好啊?45
Re: [新聞] 高虹安與腳綁鐵鍊鸚鵡合照 沈慧虹陣營批資料來源 : 台灣鳥類救援協會聲明稿 #高虹安立委 及候選人接到本會陳情協助我們關心動物園動物而遭攻擊,本會要鄭重說明 幾件事:39
[問卦] 新竹還有動物園啊!雖然棒球賽取消了很可惜, 但是新竹市動物園近年來翻新了,媲美日本東京的上野動物園,假日吸引大批人潮, 往往使人流連忘返。 週遭的麗池也經過整頓、體育場也改造成開放式的運動場,這麼多建設, 就是為了讓新竹市民能感到歸屬感。21
Re: [爆卦] 台灣鳥類救援協會聲明稿明 : 幾件事: : 第一、新竹市政府對外說已經回應,回應什麼? 大家都混養? 笑話!推說是屏東科技大 學 : 保育中心給的建議,早在去年屏科大就嚴正駁斥了!11
[問卦] 新竹最強動物園是哪一間?新竹目前有一間公立動物園 位在新竹公園的新竹動物園 另外兩家私立的 分別是六福村野生動物園 和新竹.北埔.綠世界2
[問卦] 新竹動物園有屌打台北動物園嗎我韓粉 新竹動物園動線明確,環境乾淨,走一小段就可以看到很多動物 木柵動物園走到腿斷,只遠遠看到動物在睡覺,滿區都屎味,鳥不生蛋的停車場還敢收費六十小時 新竹動物園是不是屌打台北動物園 --1
[討論] 為什麼討論新竹動物園要刪文?看板 HatePolitics 作者 kprc (kprc) 時間 11分鐘前 (2022/08/06 20:36) 2012年5月12日,
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?