Re: [轉錄] 高虹安:拒絕抹黑
※ 引述《pttOwO (pttbot)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/DrAnnKao
: 2.轉錄來源︰
: 高虹安FB
: 3.轉錄內容︰
: 拒絕抹黑!請台灣人民和虹安站在一起
: 用正面的力量、正義的力量、正直的力量打贏這場選戰
: 今年3月14日,動物保護立法運動聯盟在立法院舉辦頒獎典禮,包含虹安在內的七位跨黨: 派委員都在現場受獎。該聯盟將各處救援來的鳥類帶到立法院的頒獎現場實屬美意,是為: 彰顯優秀立委推動動物保護的發聲和付出,未料卻遭到多個親綠側翼粉專裁切當日照片扭: 曲事實,用極其惡劣的方式對虹安進行人格抹黑!
: 我仍記得,當時與三位民進黨立委、兩位國民黨立委共同獲獎的心情。動物保護是超越政: 治立場的進步價值,這是多麼感動和良善的事情。結果當天的受獎畫面、虹安與獲救鸚鵡: 的合照,被親綠粉專裁切後po出,說虹安讓鸚鵡繫繩是虐待動物。遺憾的是,其他親綠側: 翼粉專與媒體也沒有查證,這麼簡單就可以驗證的事情,居然還大肆報導,嚴重傷害虹安: 的人格與名譽。
: 我也要鄭重澄清,鸚鵡等鳥類外出時,像一般動物外出會使用外出繩,本就是飼主合理負: 責任的事,鸚鵡之所以使用鐵鏈而非布質或棉質的繩子,是因為鳥類會啄繩子,因此不適: 合使用過於脆弱的材質,這些親綠側翼粉專幾乎同時間發動對高虹安的攻擊,根本未經詳: 實查證,顯然是基於特定政治目的的行動!
: 動保團體早在第一時間就去留言告知真相,這些不明事理且惡意攻擊的親綠側翼粉專,早: 就有機會知道真相進而查證,那就應該尊重動保專業,不要為選舉而惡意攻擊,更不要看: 圖說故事。更別說民進黨陳亭妃、高嘉瑜、黃國書等三位立委也在頒獎現場,和這些鸚鵡: 一同合照,為何獨挑高虹安照片進行大量抹黑攻擊。
: 民進黨新竹市長候選人沈慧虹的總幹事李妍慧也見獵心喜,拿著側翼錯誤的攻擊資料,發: 布記者會對高虹安進行惡意攻擊。從新竹市立棒球場、不堪檢驗的免治馬桶公廁到今天的: 動保議題,綠營政治人物躲在側翼後面抹黑,這已經不是第一次了!
: 執政黨回應社會質疑的方式,應該是直球對決,而不是在社群帶風向,解決提出問題的人: ,就不用解決問題。這不是台灣應有的政治文化,代議政治如果畸變成側翼政治,公眾人: 物躲在側翼後面引述,難道講話就可以不用負責?
: 過去幾年來,各類網路社群側翼粉專蓬勃發展,被抹黑抹紅的受害者比比皆是,這也再次: 提醒我們,一定要改變台灣的政治文化。我也相信,台灣社會有追求真理、拒絕抹黑的共: 同價值。
: 美國民權運動領袖馬丁·路德·金恩曾說過,這個世界上,沒有人能夠使你倒下,如果你: 自己的信念還站立著的話。我會繼續堅持下去,我相信正義之士佔台灣社會多數,我也相: 信會有更多市民站出來力挺正確的價值。
: 現在市府做不到的,我來做,我願意承擔。年底選戰會是價值的選擇,請新竹市民與台灣: 人民和虹安站在一起,用正面的力量、正義的力量、正直的力量打贏這場選戰。
: 4.附註、心得、想法︰
: 側翼鬧一鬧就算了
: 結果李妍慧還自己下來打
: 她是不是不懂什麼叫防火牆啊
: 直接送給對手一把槍 有這樣選舉的嗎?
高虹安這次錯了
https://bit.ly/3Ld29Vi
李妍慧是9/13 下午12:49發文
https://bit.ly/3RKugNZ
農藝女孩是9/13 下午5:09發文
是黨下令要打,側翼跟進
不是側翼打,然後黨才跟進
最早的側翼晚了4個小時
誰先誰後很重要
連這點都搞不清楚,說好的大樹據專家
有比李妍慧更早發文的嗎??
--
好 時中加1分
真的 都搞不清楚 DPP大加分
焦糖頂者時中開車 大加分
只有高虹安可以抹黑好嗎!
虹安這次真的錯 失智列車司機是民進黨的正規軍
所以有綠粉承認這次是抹黑了嗎?呵呵呵呵呵?
好的 由黨親手抹黑是無上的光榮 千萬別搞錯!
好的 所以承認綠營抹黑了
側翼才不是笨蛋
黨下令要打?證據咧?又是抹黑造謠仔
政黑綠粉就智障集合體啊 這種車還要上 笑死
懂了 這波抹黑是沈慧虹陣營的行為 黨沒下令 是嗎?
綠粉記得推文前要先想好會被抓到什麼話柄喔^^
看幾個著名ID都是跟著側翼一條龍酸法的 科科
都是沈慧虹陣營害黨的 DPP要譴責虹姐了嗎?>3<
沈會紅要感謝陳時中沒退選 否則他可能就是第三棒
都是失智列車成員 不用分這麼細
加分加爆
民進黨怎麼會變成這樣?????
爆
[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!綠營側翼這幾天被陳時中王定宇盜圖事件 打得不成人形,想要翻轉。 有自稱很懂農業的「農藝女孩」 找到高虹安臉書獲得動物保護立法運動聯盟肯定的貼文 其中1張是她與腳上繫著鐵鍊的3隻鸚鵡合照爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
[問卦] 現在側翼發文帶風向 還能被推爆?[問卦] 到底是五毛太多還是大家真的都想投降啊 看到這篇爆文,我想說進到哪個平行時空? 想說這作者ID有點眼熟 A了一下ID 發現貼文者MettaTwPeace 是大名鼎鼎的台大自掐哥ㄟ爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後爆
[爆卦] 大家錯怪農藝女孩了!!我看大家很氣農藝女孩的行為 一個農委會出錢的豐年社做的農傳媒裡的KOL這樣的言行真的很誇張 但是!!! 源頭根本不是農藝女孩阿 是李妍慧欸爆
[爆卦] 側翼粉專自稱有參加小英勝選感恩餐會雖然是兩年前的事了 想到就來講講古 之前民進黨二代網軍搞了一系列抹黑粉專 還炫耀自己有參加小英勝選餐會65
[討論] 郭彥均的對話截圖是誰的?如題 看到有側翼說那張對話截圖更早是在推特 所以截圖到底是不是郭彥均本人跟醫護的對話? 其實郭彥均目前還是最早提的
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票1
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師