[討論] 台海現狀是美國定義的現狀
台海現狀是美國定義的現狀
不容許中國及台灣單一破壞現狀
統不統一美國說的算
台不台獨美國說的算
台海問題是美方主導
懂嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.184 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: GO19870325 (111.71.212.184 臺灣), 09/14/2022 17:51:34
推
是
→
陳水扁都講過了
→
應該說「不論台灣選擇被併吞或者獨立,美國都已經有相應
→
的劇本」例如台灣如果被併吞下場就是美國轟炸,這種事美
→
國已經做過可以再做一次
推
你現在才知道?
噓
美國就是拿台灣當籌碼 只要能贏把台灣賣了也沒差
→
統一後為敵 美也是先轟炸台灣
→
看你要跟美混 還是與美為敵
→
美經濟制裁台灣 更慘
→
你覺得中國要出什麼樣的籌碼來換得美國放棄台灣 ?
→
依照台灣的經濟科技人口軍事力量,北京上海挑一個吧
→
你覺得中共是要割讓北京還是上海?
→
啊台海第一島鏈就是美國二戰後的戰利品啊,那可能眼看
→
著中國步步緊逼。在那邊害怕中國射飛彈的去翻歷史上次
→
台灣本島被轟炸是誰炸的...
→
美國人算盤打一打搞不好還得跟中國人多要個廣州深浚
→
美國人的確有可能出賣台灣,但價碼中國付不起而已
推
真的,台灣是美國打贏日本的戰利品,不要臉支畜整天
→
說是它們的,笑死人
→
若是如此 把台灣島內親中與美為敵的人弄掉 台灣越安全?
爆
[問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?原本我覺得可能會 但看看阿富汗 看看烏克蘭 美國現在好像很軟 硬不起來 是說台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎? --爆
[問卦] 台海真的發生戰爭 罪過算誰的?阿共軍演前問一下 如果這次不小心擦槍走火 或是中國弄假成真 台海真的打起來了 罪過算誰的 1.來台灣搧風點火的美國阿罵73
[問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀台海現狀就是兩個分開治理的獨立個體 按照對岸風向 這樣的現狀 就已經是讓對岸不爽的狀態 也就是 即使我們什麼事都不做 對岸要不爽 要發脾氣 要說我們在挑釁他們38
Re: [新聞]蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演請問承諾維持台海現狀 跟昨天某中共同路人說的 與美日交好,不必與中國交惡有什麼差別 如果沒有差別 昨天那些突然冒出來的「活人」9
Re: [新聞] 蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演→ bighorse0: 現在講維持現狀 就是在承諾不台獨 我是沒意見 08/04 07:29 → bighorse0: 獨派全部死光了? 08/04 07:29 2016年 蔡英文就說了維持現狀5
[問卦] 美國不支持台海改變現狀?大家都知道維持現狀就是一個中國 兩個政府,疆域都一樣但無管轄權, 美國也說反對兩岸"片面"改變現狀 確實現狀來說就是各過各的日子, 覺青的生活也離不開中國製的東西了4
[黑特] 維持現狀定義?如題啦! 馬英九:維持現狀 不統不獨不武 覺青:舔共!下臺啦! 蔡EE:維持現狀 覺青噤聲。1
[討論] 馬英九:維持現狀是台灣最佳的生存之道馬英九在2017年的紐約亞洲協會表示 兩岸維持現狀是目前台灣最佳的生存之道 如今中共要進行一系列的軍演報復台灣1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 川普要公佈外星人了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?37
[黑特] 謝女也太屌了1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?