Re: [討論] 台海現狀是美國定義的現狀
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言：
: 台海現狀是美國定義的現狀
: 不容許中國及台灣單一破壞現狀
: 統不統一美國說的算
: 台不台獨美國說的算
: 台海問題是美方主導
: 懂嗎
塔綠班的立場來說
中共就是美國的敵人
如果要耗損中國國力
1，犧牲美國年輕軍人的生命對中戰爭，並幫助台灣獨立。
2，台灣代理對中戰爭，利用台灣人的生命財產來消損中國，並提供武器增加台灣戰力，以免短期結束戰爭。
美國人要多智障才可能選擇第一個戰略？但塔綠班總是幻想前者。
本篇文章非投降主義
我希望能鼓勵塔綠斑都去從軍
未來靠你們幫美國爸爸打解放軍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.149.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
計程車深綠說 啊共打來他就 只好投降
→
我相信美國會打 但前提是台灣被滅的七七八八 全打爛了
→
也可以限制晶片 跟習近平裡應外合封城
推
可是孬種支那人兩個都不敢選，哈哈
→
支那人不敢對美宣戰。又怕向俄國一樣耗死在台灣
→
無論如何都是輸
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
爆
[討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？如題 最近美國（民主黨）砍掉我國不少的軍售 像是M60HR，M109A6自走炮，還有今天 傳出來的E2D預警機，讓人懷疑美國真的是 希望台灣貫徹不對稱作戰到底了![[討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://i.imgur.com/VTSApLub.jpg "[討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
80
[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降， 反而最近被烏克蘭大反撲，讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地， 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔，俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多， 俄國常派軍隊參加對外戰爭，打烏克蘭都打成這樣了![[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？](https://i.imgur.com/bRJ7TDmb.jpg "[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？")
66
[討論] 賴岳謙：美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話，聽到賴岳謙在分析俄烏戰事，以及這場戰事對台灣的關係， 聽他的話，飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力，讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話，就是美國放任俄羅斯開戰，來削弱俄羅斯，美國很可惡) 接下來，美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨，或兩個中國等等。用台灣人的43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先，先把民主黨/共和黨這種二分法去掉， 美國戰略都是有個大方向， 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/19oRMIhb.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
12
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武最近這一波大砍就連最重要的M109A6的不賣了 猜測應該是這一波烏俄戰爭中可能得到了新的情報或是整體大戰略改變 猜了幾個可能看看大家有沒有什麼想法 1.台海戰爭的時間被迫提早 原先預定是2030年提前到202612
[討論] 台灣已經成為代理戰爭的棋子了今後任何執政黨的難度都將大幅提高 如星加坡外長所言 美國現在就是打定主意要用戰爭削弱中國 最好是可以循烏克蘭模式 利用台灣把中國拖住![[討論] 台灣已經成為代理戰爭的棋子了](https://i.imgur.com/TKu5p13b.jpg "[討論] 台灣已經成為代理戰爭的棋子了")
5
[問卦] 美國不支持台海改變現狀?大家都知道維持現狀就是一個中國 兩個政府,疆域都一樣但無管轄權, 美國也說反對兩岸"片面"改變現狀 確實現狀來說就是各過各的日子, 覺青的生活也離不開中國製的東西了1
Re: [新聞] 「國軍被美國批得一文不值！」吳子嘉狂轟台派就一直當美國人智障啊 自己沒種打獨立戰爭 就幻想著由美國幫他們代理戰爭 你是美國會智障到派兵幫台灣人賣命嗎？ 美國要搞垮中共X
[黑特] 塔綠班當美國人智障塔綠班的算盤就是 美國日本幫牠們打台獨代理戰爭 自己能爽爽不用當兵坐享其成 是多智障才會相信美國日本人會來幫你死 要讓美國再次偉大
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？![[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/nOc9awXb.jpeg "[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？")
6
[黑特] 國昌老師如果這樣，幹嘛上范琪斐的節目2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了？38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？![[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？](https://i.imgur.com/Uw5yTsQb.jpeg "[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")