PTT推薦

[轉錄] 張善政「保密條款」被揭露 農委會何時要

看板HatePolitics標題[轉錄] 張善政「保密條款」被揭露 農委會何時要作者
luciffar
(☆幹政治,勿幹版友☆)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3ePDzNY
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
張善政 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
「保密條款」被揭露
農委會何時要出來面對?
有媒體人在社群貼文揭露,農委會2007-2009年間委託宏碁的計畫契約中,的的確確存在有「保密條款」。在當年宏碁與農委會簽訂的合約中,第十條清楚寫到:
「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項,未經甲方同意,乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」。
兩週前,媒體報導我2007年在宏碁任職時,承接農委會委託的「農業電子化」計畫涉嫌抄襲,瞬時之間,謾罵、抹黑、攻擊鋪天蓋地而來。總算是讓我領教到了民進黨為了贏得選舉,不求真相、追殺政敵的高超本領。
在這一份契約中,我是計畫主持人(歸屬乙方範疇),我跟當時的團隊成員都有保密的義務,除非農委會(甲方)同意,我們皆不能夠公開、洩露研發成果。因此,儘管在爭議爆發的第一時間,我不閃躲、不迴避,當天直接call-in電視談話節目說明,展現負責任的態度,並表示我對此計劃案在台灣農業電子化領域的貢獻有信心,但許多朋友仍然覺得我說得「不夠清楚」。
現在,真相大白,誰在說謊已經非常清楚了。
契約精神,是法治社會的基石,我做為曾經的企業經理人,深深瞭解契約在企業中的重要性;任何工作都要恪遵職業道德,雖然已經是多年前往事,作為企業經理人,我也不能公開在宏碁工作時的業務細節。我想問,那些惡意攻擊我、抹黑我的民進黨人士,只知政治追殺,難道是完全不懂企業運作、毫無契約精神?還是擺明知法卻目中無法,甚至還要我也跟著將法條視為無物?
我仍然記得當年在宏碁公司工作時,與同仁討論此報告內容、到機關單位向農業單位分享農業電子化最新資訊的時光。「TAP產銷履歷農產品」,讓農產品農田到餐桌,大家吃得安心;「農業產銷資訊整合平台」,讓全台灣各種農產品價格一清二楚,幫助政府、商家、民眾顧荷包。宏碁對台灣農業電子化的貢獻,我深具信心!宏碁團隊真的很努力!
所以這段時間,到底是誰在說謊?農委會說「從沒有保密條款」,鄭運鵬 Cheng Yun-
Peng委員還酸言酸語說是「我自創的」,從中央政府、民進黨、立法院黨團再到候選人,無止盡的抹黑,到底是為了什麼?見不到對桃園的願景、對政策的規劃,對鄉親的關懷,現在證明「保密條款」確實存在,這些綠營人士是不是該說一聲「拍謝」?
最後,再次強調,農委會是甲方,農委會才是手握計劃案、契約書等可否公開權利的一方。宏碁是乙方,包括宏碁公司、身為計劃主持人的張善政、以及執行團隊都不得對外透露任何相關內容。
我坦蕩蕩,一經農委會同意,我當然願意闡述宏碁的受委託案對台灣農業電子化的貢獻。但身為最應該出面的主事機關「農委會」何不直接公開表態,出來把事情說清楚、講明白?

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
谷歌總監直球對決 農委會 鋼彈

反觀塔綠班 左閃右閃 抹了就跑

一個優秀正直的人才 昔日人稱 愛國跨界政委

https://imgur.com/LyGE65Y

還沒加入KMT之前有如此美名

如今只因為政治立場不同 英雄就被抹成狗熊

如此資歷

塔綠班有誰能跟他一戰的?

看看對手滿腦子 抽卡 鋼彈 模型

真的是高下立判

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--
善意提醒要講民進黨人員的壞話之前請三思注意一下用詞遣字
不堪入目的文字請儘量避免 省得吃上官司
這個社會不曉得還需要幾個鄭南榕 才能打醒民進黨這幫人
https://imgur.com/IpGTxNw

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.230.121 (臺灣)
PTT 網址

boboking209/14 22:49自己公佈 別吵 嘻嘻

Anvec09/14 23:10政府幫忙抹黑

cunankimo09/14 23:11最有資格講話的農委會一直噤聲 反而是側翼一直在放話

Supasizeit09/14 23:12甲方同意不就好了

wfelix09/15 08:15張善政不是甲方也不是乙方 然後DPP要張善政公布