[轉錄] 張善政「保密條款」被揭露 農委會何時要
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3ePDzNY
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
張善政 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
「保密條款」被揭露
農委會何時要出來面對?
有媒體人在社群貼文揭露,農委會2007-2009年間委託宏碁的計畫契約中,的的確確存在有「保密條款」。在當年宏碁與農委會簽訂的合約中,第十條清楚寫到:
「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項,未經甲方同意,乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」。
兩週前,媒體報導我2007年在宏碁任職時,承接農委會委託的「農業電子化」計畫涉嫌抄襲,瞬時之間,謾罵、抹黑、攻擊鋪天蓋地而來。總算是讓我領教到了民進黨為了贏得選舉,不求真相、追殺政敵的高超本領。
在這一份契約中,我是計畫主持人(歸屬乙方範疇),我跟當時的團隊成員都有保密的義務,除非農委會(甲方)同意,我們皆不能夠公開、洩露研發成果。因此,儘管在爭議爆發的第一時間,我不閃躲、不迴避,當天直接call-in電視談話節目說明,展現負責任的態度,並表示我對此計劃案在台灣農業電子化領域的貢獻有信心,但許多朋友仍然覺得我說得「不夠清楚」。
現在,真相大白,誰在說謊已經非常清楚了。
契約精神,是法治社會的基石,我做為曾經的企業經理人,深深瞭解契約在企業中的重要性;任何工作都要恪遵職業道德,雖然已經是多年前往事,作為企業經理人,我也不能公開在宏碁工作時的業務細節。我想問,那些惡意攻擊我、抹黑我的民進黨人士,只知政治追殺,難道是完全不懂企業運作、毫無契約精神?還是擺明知法卻目中無法,甚至還要我也跟著將法條視為無物?
我仍然記得當年在宏碁公司工作時,與同仁討論此報告內容、到機關單位向農業單位分享農業電子化最新資訊的時光。「TAP產銷履歷農產品」,讓農產品農田到餐桌,大家吃得安心;「農業產銷資訊整合平台」,讓全台灣各種農產品價格一清二楚,幫助政府、商家、民眾顧荷包。宏碁對台灣農業電子化的貢獻,我深具信心!宏碁團隊真的很努力!
所以這段時間,到底是誰在說謊?農委會說「從沒有保密條款」,鄭運鵬 Cheng Yun-
Peng委員還酸言酸語說是「我自創的」,從中央政府、民進黨、立法院黨團再到候選人,無止盡的抹黑,到底是為了什麼?見不到對桃園的願景、對政策的規劃,對鄉親的關懷,現在證明「保密條款」確實存在,這些綠營人士是不是該說一聲「拍謝」?
最後,再次強調,農委會是甲方,農委會才是手握計劃案、契約書等可否公開權利的一方。宏碁是乙方,包括宏碁公司、身為計劃主持人的張善政、以及執行團隊都不得對外透露任何相關內容。
我坦蕩蕩,一經農委會同意,我當然願意闡述宏碁的受委託案對台灣農業電子化的貢獻。但身為最應該出面的主事機關「農委會」何不直接公開表態,出來把事情說清楚、講明白?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
谷歌總監直球對決 農委會 鋼彈
反觀塔綠班 左閃右閃 抹了就跑
一個優秀正直的人才 昔日人稱 愛國跨界政委
還沒加入KMT之前有如此美名
如今只因為政治立場不同 英雄就被抹成狗熊
如此資歷
塔綠班有誰能跟他一戰的?
看看對手滿腦子 抽卡 鋼彈 模型
真的是高下立判
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
善意提醒要講民進黨人員的壞話之前請三思注意一下用詞遣字
不堪入目的文字請儘量避免 省得吃上官司
這個社會不曉得還需要幾個鄭南榕 才能打醒民進黨這幫人
https://imgur.com/IpGTxNw
--
自己公佈 別吵 嘻嘻
政府幫忙抹黑
最有資格講話的農委會一直噤聲 反而是側翼一直在放話
甲方同意不就好了
張善政不是甲方也不是乙方 然後DPP要張善政公布
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄26
[討論] 契約書:乙方不得抄襲,如違反主持人負責標案契約書已經寫得很白了 幫節錄: 乙方交付之報告及研發成果不得抄襲、剽竊或侵害他人營業秘密、智慧財產權及其他 權利之情事。如違反上述規定,乙方與計畫主持人除應負責處理並負責甲方因此所生42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb10
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:農委會若真的定義違約,那依當初簽的契約是要跟宏碁解約哦。 這時就觸發政府採購法101條拒絕往來廠商條款, 「因可歸責廠商之事由,致解除或中止契約」。 依法宏碁要被停權1年。 而且該標案又是已驗收標案,那就有公務員涉嫌圖利廠商之虞,6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制67
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!53
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌38
[討論] 陳揮文:徐巧芯被關起來我會去送會客菜爆
[轉錄] 溫朗東 threads15
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制20
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?22
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火35
[討論] 清醒後的小草該何去何從?11
[討論] 國昌老師的本命區汐止能拿40趴嗎?14
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?73
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦72
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?13
[討論] 900的下場會是如何?12
[討論] 現實世界的風向早就變了81
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁12
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人8
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出6
[討論] 陳佩琪現在是加分還是扣分21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出22
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!7
[討論] 林淑芬槓上黃國昌 侯友宜:開發勢在必行18
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查8
[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相5
[討論] 立法委員行為法第10條:立委不得洩密7
[討論] 柯文哲該不會被奪舍了吧7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!