PTT推薦

[討論] 不覺得區域立委席次只看人口很過時嗎

看板HatePolitics標題[討論] 不覺得區域立委席次只看人口很過時嗎作者
dxoxb
(噗噗)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:42

目前區域立委的制度
只考慮到當地人口數量
滿多少個人口就需要一個立委服務

但是這種算法
完全忽略掉土地面積的因素

像台東縣 雖然人口只有21萬人
但是面積卻有3515平方公里
如果有人在台東最東邊盜採砂石
有人在最南邊排放汙水
有人在最西邊傾倒垃圾
有人在最北邊非法砍伐

光一個立委跑來跑去 怎麼可能顧得來

立委只服務人 是黨國時代的老舊思維
到了現代 立委服務的對象已經包括動物植物 人文地理
何況像台東這種只有一個立委的地方
沒有其他立委制衡
下場不是大好 就是大壞 太極端了

區域立委席次
是不是應該把服務的土地面積加入計算公式
才更合理




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.134.33 (臺灣)
PTT 網址

CavendishJr09/15 20:28你講的那是地方政府的工作啊.....立委是監督,實際

CavendishJr09/15 20:28作為還是行政機關去做

我說的就是監督 而且為什麼屏東老農被逼到外縣市檢舉 不就是因為在當地沒有其他立委了

rogudan09/15 20:28但是那些非法的事情,職責還是在政府機關的身上。民意代

rogudan09/15 20:28表,代表的是“人民意志”,而不是土地代表

MVPGGYY09/15 20:32立委的正職不是你講的那些吧?

LeeSeDol09/15 20:32黃國昌可以從汐止跑到枋寮

※ 編輯: dxoxb (118.169.134.33 臺灣), 09/15/2022 20:33:10

Kmmmmmmmmmmt09/15 20:34土地沒有選票哦!

FoRTuNaTeR09/15 20:34現在因為五權憲法

FoRTuNaTeR09/15 20:34立委權力沒有三權分立國家國會議員那麼大

netboy78909/15 20:34黑熊也需要陳情?

FoRTuNaTeR09/15 20:34因為很多調查權在監察委員手頭

undearstand09/15 20:35地廣人稀 結果法案表決反而比較多票 這怪怪的吧

沒有比較多票啊 可以把人口的比重加權 人口多的區域就多幾席了

FoRTuNaTeR09/15 20:35想到《自然地理》《人文地理》

ymsc3010209/15 20:46所以要變回225席嗎

太直線式思考了 在土地面積和人口之間怎麼取得平衡 只有數學家和精算師知道

MVPGGYY09/15 20:48你這個理論應該是地廣人稀的地方容易引人犯罪後沒被發現

MVPGGYY09/15 20:48,那應該是要請多一點警察跟檢察官吧,怎麼會是給更多立

MVPGGYY09/15 20:48委?

大家都不是第一天當台灣人 這種裝傻的話就別說了

※ 編輯: dxoxb (118.169.134.33 臺灣), 09/15/2022 20:51:47

MVPGGYY09/15 20:54我才覺得你不是台灣人哩XD,台灣人會不知道通常地廣人稀

MVPGGYY09/15 20:54的鄉下選舉都是綁地方樁腳的模式更盛行嗎?Xd 那多給幾席

MVPGGYY09/15 20:54立委一樣是那些人容易選上

台南的立委雖然都是民進黨 但是有六個不同的立委 跟只有一個王定宇立委 你真的分不出兩者的差別嗎

undearstand09/15 20:55用人口數量做加權的話 又變成同為立委 票卻不等值惹

undearstand09/15 20:55恐怕會衍生出新的問題

MVPGGYY09/15 20:56黃國昌連汐止在台北旁邊都待不住到烙跑了,其他更地廣人

MVPGGYY09/15 20:56稀的地方你以為他那種不做選民服務跟跑場的能選上? 答案

MVPGGYY09/15 20:56是多給幾席就變成那些肯跑場跟服務的多選上

jerrylin09/15 20:58你是覺得現在的立委就有在監督這些事嗎

jerrylin09/15 20:58而且這些事應該是議員要處理的

你說的是應該 我說的是現實 照你的說法 時力整天一下養雞場 一下爐渣 你的意思是 時力不務正業囉

※ 編輯: dxoxb (118.169.134.33 臺灣), 09/15/2022 21:01:21

MVPGGYY09/15 21:02你講的那些的確是議員該做的,台南的國民黨議員不少哦

MVPGGYY09/15 21:06台南的立委六個都是綠的,這就我上面講的經營問題啊,蘇

MVPGGYY09/15 21:06俊賓選了一次後就跑掉了,要怎麼換人,你覺得台南就算多

MVPGGYY09/15 21:06給3席變成9席好了,多的是誰會選上? 答案是,還是肯經營

MVPGGYY09/15 21:06選區的人才會選上

dxoxb09/15 21:14當地人要選出怎樣的人 是他們的自由

dxoxb09/15 21:14這跟給足夠的席次是兩碼子事

dxoxb09/15 21:14我想到一個公式

dxoxb09/15 21:14每滿500平方公里保底一席立委

dxoxb09/15 21:14再加上現有制度的人口立委席次

dxoxb09/15 21:14以台東為例 就是3+1=4席立委

MVPGGYY09/15 21:31那地方小的要反向加權扣回來吧XD

TOCIBS09/15 21:32立委服務對象是人民 照人口比例沒問題 算入面積 花蓮十個

TOCIBS09/15 21:32立委 台北四個立委 澎金馬共用一個 這樣就好嗎?

MVPGGYY09/15 21:37對耶,算面積的話,外島一堆小不拉機又沒人的地方有一席

MVPGGYY09/15 21:37才奇怪,應該全部合起來算一席

TOCIBS09/15 21:44我覺得根本你的認知錯誤,立委監督的是國家政府(雖然現在

TOCIBS09/15 21:44沒這功能)縣議員才是監督地方政府 所以你說的什麼土地大

TOCIBS09/15 21:44監督的人要多 那是議員的範疇 地方的事地方處理 這就沒錯

TOCIBS09/15 21:44

TOCIBS09/15 21:46立委的監督目標是行政院以制衡總統,各地區選出代表是代表

TOCIBS09/15 21:46各個地方的人民 所以依照人口數 這沒毛病

johnsnow09/15 22:04講一堆跟立委權責無關的事情,腦袋在哪啊

johnsnow09/15 22:05立委接到檢舉還不是得移給地方政府或檢察機關

zippy09/16 05:57這連立委執權都搞不清楚的,這是台灣人嗎