[討論] 不覺得區域立委席次只看人口很過時嗎
目前區域立委的制度
只考慮到當地人口數量
滿多少個人口就需要一個立委服務
但是這種算法
完全忽略掉土地面積的因素
像台東縣 雖然人口只有21萬人
但是面積卻有3515平方公里
如果有人在台東最東邊盜採砂石
有人在最南邊排放汙水
有人在最西邊傾倒垃圾
有人在最北邊非法砍伐
光一個立委跑來跑去 怎麼可能顧得來
立委只服務人 是黨國時代的老舊思維
到了現代 立委服務的對象已經包括動物植物 人文地理
何況像台東這種只有一個立委的地方
沒有其他立委制衡
下場不是大好 就是大壞 太極端了
區域立委席次
是不是應該把服務的土地面積加入計算公式
才更合理
--
你講的那是地方政府的工作啊.....立委是監督,實際
作為還是行政機關去做
我說的就是監督 而且為什麼屏東老農被逼到外縣市檢舉 不就是因為在當地沒有其他立委了
但是那些非法的事情,職責還是在政府機關的身上。民意代
表,代表的是“人民意志”,而不是土地代表
立委的正職不是你講的那些吧?
黃國昌可以從汐止跑到枋寮
土地沒有選票哦!
現在因為五權憲法
立委權力沒有三權分立國家國會議員那麼大
黑熊也需要陳情?
因為很多調查權在監察委員手頭
地廣人稀 結果法案表決反而比較多票 這怪怪的吧
沒有比較多票啊 可以把人口的比重加權 人口多的區域就多幾席了
想到《自然地理》《人文地理》
所以要變回225席嗎
太直線式思考了 在土地面積和人口之間怎麼取得平衡 只有數學家和精算師知道
你這個理論應該是地廣人稀的地方容易引人犯罪後沒被發現
,那應該是要請多一點警察跟檢察官吧,怎麼會是給更多立
委?
大家都不是第一天當台灣人 這種裝傻的話就別說了
※ 編輯: dxoxb (118.169.134.33 臺灣), 09/15/2022 20:51:47我才覺得你不是台灣人哩XD,台灣人會不知道通常地廣人稀
的鄉下選舉都是綁地方樁腳的模式更盛行嗎?Xd 那多給幾席
立委一樣是那些人容易選上
台南的立委雖然都是民進黨 但是有六個不同的立委 跟只有一個王定宇立委 你真的分不出兩者的差別嗎
用人口數量做加權的話 又變成同為立委 票卻不等值惹
恐怕會衍生出新的問題
黃國昌連汐止在台北旁邊都待不住到烙跑了,其他更地廣人
稀的地方你以為他那種不做選民服務跟跑場的能選上? 答案
是多給幾席就變成那些肯跑場跟服務的多選上
你是覺得現在的立委就有在監督這些事嗎
而且這些事應該是議員要處理的
你說的是應該 我說的是現實 照你的說法 時力整天一下養雞場 一下爐渣 你的意思是 時力不務正業囉
※ 編輯: dxoxb (118.169.134.33 臺灣), 09/15/2022 21:01:21你講的那些的確是議員該做的,台南的國民黨議員不少哦
台南的立委六個都是綠的,這就我上面講的經營問題啊,蘇
俊賓選了一次後就跑掉了,要怎麼換人,你覺得台南就算多
給3席變成9席好了,多的是誰會選上? 答案是,還是肯經營
選區的人才會選上
當地人要選出怎樣的人 是他們的自由
這跟給足夠的席次是兩碼子事
我想到一個公式
每滿500平方公里保底一席立委
再加上現有制度的人口立委席次
以台東為例 就是3+1=4席立委
那地方小的要反向加權扣回來吧XD
立委服務對象是人民 照人口比例沒問題 算入面積 花蓮十個
立委 台北四個立委 澎金馬共用一個 這樣就好嗎?
對耶,算面積的話,外島一堆小不拉機又沒人的地方有一席
才奇怪,應該全部合起來算一席
我覺得根本你的認知錯誤,立委監督的是國家政府(雖然現在
沒這功能)縣議員才是監督地方政府 所以你說的什麼土地大
監督的人要多 那是議員的範疇 地方的事地方處理 這就沒錯
了
立委的監督目標是行政院以制衡總統,各地區選出代表是代表
各個地方的人民 所以依照人口數 這沒毛病
講一堆跟立委權責無關的事情,腦袋在哪啊
立委接到檢舉還不是得移給地方政府或檢察機關
這連立委執權都搞不清楚的,這是台灣人嗎
爆
[爆卦] 立委出席林秉樞的媽告別式 比修礦業法多執政黨十幾位立委+民代+前民代 出席一位懷疑似友人的媽媽告別式 (相信立委會說對他本人是不認識或不熟) 林秉樞非政商大老 也非地方的重要人士67
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的: 老實說啦,光頭這次並沒有說錯,畢竟貴黨以前都把官員當兒子在罵的,甚至還有罵人妓女香爐,還有聲稱要當人爸爸的。不信?來看看紀錄吧XD ˙民進黨高市議員黃昭星等欲爭取提名聚集群眾於 高市議會對進入議場其他市議員罵髒話 ˙黃啟川和多位市議員稱接到恐嚇電話,開頭就一54
Re: [新聞] 立委評鑑結果出爐!3立委列待觀察 高虹— 略 — : 而3位落入待觀察名單的立委中,教育文化委員會的高金素梅已是本屆第三次(第十屆第? : 、二、四會期)落入待觀察立委名單;財政委員會的余天第二次(第十屆第一、四會期) : 經濟委員會的林岱樺則是本屆第一次。 : 3人在法案/預算審查都只有5至6成的參與率,法律主提案數及預算刪減/凍結提案數也都?53
[討論] 國昌老師沒當立委是不是台灣的損失?國昌老師2020沒當立委後,台灣就少了個可以監督執政黨強而有力的立委,從點出台鐵的 問題,到屏東的養雞場的事件,,國昌老師都是強而有力的監督者,常看到對國民黨立委 咆哮,可能是不愛跑攤文化,2020居然放棄汐止選區連任,國昌老師沒當立委是不是台灣 的損失? --50
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉很多組織被花大錢買下之後,整個不演了在執行黨意很正常啦 畢竟人為財死,鳥為食亡,為了錢出賣人格,也是個人自由 但是我覺得有的組織就很誇張13
[黑特] 總統給民進黨,立委給其他黨,完美!如題 這幾年台灣的亂象看下來,我覺得這是最佳解法 總統這個代表一國意志的位置,我覺得還是要給民進黨 因為只有民進黨的總統能夠捍衛主權 立委的部分我覺得不能再給民進黨了2X
[討論] 死了家人的恩恩爸何時要準備「當立委」?沒錯 台灣政治就是這麼詭異 在台灣 只要你家裡【死】人 你就可以當立委 舉例. 洪慈庸 死了弟弟洪仲秋 ->當立委 王婉諭 死了女兒小燈泡 ->當立委6
[討論] 人口減少 議員立委席次會少唷要不是屏東縣人口減少到少於八十萬,必須減少一席立委及十二席議員,引發派系大搶地盤,在地人不會在意;嘉義縣人口流失到低於五十萬,立委數也將減少 欸欸欸 我都不知道縣市人口減少 區域市議員 還有立委 席次會減少唷 哪這樣人口外移的鄉鎮不是很害怕X
Re: [新聞] 時力立委拋不分區議員制 監督地方政府施政他們不是沒搞懂 而是搞的很清楚 先聊聊當年的國會減半 2000年那時民進黨在推國會減半 其實目的就是要減少小黨的生存空間 表面上說"立場極端"以及"素養不佳"的地方型政客進入國會
60
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的47
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣96
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心62
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?2
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
[討論] 法律人的標準是什麼?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~6
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?4
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?5
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?5
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?