Re: [討論] 民進黨引戰是不是不關台灣人的事?
※ 引述 《mcuronan》 之銘言:
: 話說當年國共內戰
: 一堆人說關台灣人屁事
: 現在民進黨一再配合美國挑釁中國
: 尤其是台灣政策法
: 如果引發戰爭應該也不關台灣人的事吧?
:
: 關台灣人屁事 也關國軍屁事
: 我吃瓜看戲
所以具體引戰的內容是什麼?
沒有接受統一叫引戰,
還是沒有接受一國兩制叫引戰,
還是不接受只有一中沒有各表的共識叫引戰,
還是不跟著喊兩岸一家親就是引戰,
還是美國議長說要來沒有強烈趕回去叫引戰?
能不能翻譯翻譯什麼叫引戰?
--
這要看中共出兵的理由,沒出兵都不叫引戰
跪舔的不夠好看,奉上的貢品不夠體面,引戰理由可以很多
你國小沒畢業喔?引戰就是引發戰爭
人家是問你引戰的定義 不是問你引戰的辭義
那打壓的定義是什麼? 你先定義給我見識一下?
那 4%的定義是什麼 麻煩你解釋一下?
那愛台灣的定義是什麼? 麻煩你定義一下?
不然白藍仔說一下怎樣不算引戰
那我負責的定義是什麼? 麻煩你翻譯一下
那怎麼不早說的定義要多久以前說? 麻煩你定義一下
問你文章內的東西回答不出來 就開始亂扯有的沒有的了 真
是笑死人了
靠北 我原文到底關不關台灣人屁事都沒人針對內文回 還扯
東扯西了 還敢說我? 笑死
這篇不也是 我進來看還以為會有什麼高見...結果居然是問
什麼叫引戰=.= 笑死...
台灣政策法是美國定的 中國不爽可以去打美國 台灣可沒那
個能耐指使美國國會訂這個法 中共也知道 所以不會引發戰
爭
笑死...
藍白粉真的很逗 太好笑了
我也覺得好笑 只不過我們的笑點不一樣...笑死
所以第一句話,引戰的具體內容是什麼?我幫你列了這麼
多你總能挑一項或自己想吧
死外省豬
你怎不先回答我的原文?
你原文要回答啥?你先定義你原文的配合老美挑釁老共是啥
吧?
科科,跟四趴認真什麼,那堆就是烏克蘭被侵略還要檢討
烏克蘭的奇葩
要先問清楚引戰怎麼來的才能對症下藥啊
所以是什麼玩意阿?在你眼中是配合老美去挑釁老共的作為
?
那你先回答我負責的定義是什麼?
算了吧,我看他根本不敢回答吧,只會被嘴的更慘
自己莫名其妙說出這論述,然後說不出來根據是啥,幹嘛?
這世道還想畫三角型阿?
所以你說的台灣配合老美挑釁中共,配合了什麼啊?說阿?
什麼都不說跳針個鳥?
算了吧 我幹嘛跟你繞圈圈
自己都講不清引戰的定義了還鬼叫什麼?土共說一中各表
也是台獨耶,要不要國民黨引戰
台灣政策法也是台灣配合老美來挑釁中共阿??
不敢回正文一直扯東扯西什麼定義...笑死
正文第一句就是問你引戰的具體內容啊 XD
照土共言論任何堅持中華民國主權的都引戰,你自己說說
看台灣那個政黨不引戰,促統黨嗎?
你的論述就跟韓天電台沒兩樣阿,兩岸關係緊張都是DPP配
合老美挑起的,而不是老共想要併吞台灣做出各種施壓恫嚇
就算我定義了 依你的尿性你又會扯別的問我 我幹嘛掉入你
的圈圈
不敢回文是誰大家都知道啊www 看一個人一直跳針而已啊ww
w
因為你根本沒想回原文 嘻嘻
定義看看嘛
哇靠,定義都不做了就隨便下個台灣配合老美挑釁中共的論
述?這智商???
算了吧 你只會瞎扯蛋的
不用理這種料啦,難怪那種文章連4%552都懶得附和,可憐
哪
你要先講引戰的具體內容,才能判斷是不是民進黨害的啊
例如"不接受統一就是引戰"的話,請問哪個黨不引戰?
我還真希望大小藍跟你一樣的論述阿,台海緊張都是台灣配
合老美挑釁老共所導致的www 但他們沒這麼蠢就是了,大概
只有新黨吧
不回應別人 反而一直反問 你喔…我看出出了啦
還有統促黨啦
這麼怕真的不用游泳阿,真的www
哈哈,你在我的文底下推耶,不是應該回我的問題嗎
對啦,還有那個抗議摔倒棺材裡的白狼的統促黨,一個立委
都沒有,可憐哪
我沒想回你啊 笑死
你可以大力宣傳,"不統一就是引戰,還好KMTMD不引戰"啊
你要看笑話照鏡子就看到啦?給新黨統促黨一樣的論述真的
是笑話www
不給統/捅就是引戰呀,你各位低級閩南人不給天朝大一統就是
該死呀
9.24%:只要不像我一樣跪舔就是引戰
爆
[問卦] 台灣人是古意還是傻、蠢、白痴、智障?我越來越搞不清楚,台灣人是因為太古意,所以一直被騙,還是有人一直死忠醒不來?? 還是台灣人是傻、蠢、智障、白痴所以一直被騙所以一直死忠?? --X
[問卦] 台灣找龐佩歐來台灣是挑釁還是引戰?我想烏克蘭人到昨天為止 都不敢相信真的會戰爭 對烏克蘭人來說 禁說俄語加入北約 絕對是一種政治正確 絕對就是愛烏克蘭的表現13
[討論] 「中共犯台會付慘痛代價」算引戰嗎?已經無法理解八卦板那些推文的想法了 外交部報告提到 「中共犯台必付慘痛代價」 被八卦板說是囂張、挑釁、引戰....4
[疑問] 系統性引戰什麼是系統性引戰 新的名詞嗎? 求解 ----- Sent from JPTT on my iPhone4
[稱讚] 針對林祖傑就是在引戰:針對林祖傑就是在引戰啊,不然勒,全隊打得都不怎樣 :引戰還不敢承認 是多俗辣 已吃黃牌,不然就去戰了 最近嘴人要收斂一點 --2
[問卦] 貼支語警察算引戰嗎如題,就我的觀察 只要文章下面有人貼支語警察 下面推文就有高機率吵起來 原本的內文也沒人在意了 貼支語警察很容易會引戰嗎?3
[討論] 引戰條款建議我覺得可以加一個條件 包老闆不在水桶的期間生效 包老闆在水桶的期間,引戰條款無效 畢竟只要他不在 根本沒有引戰的問題~2
[疑問] 引戰條款是不是應該加速上路了? 這個構想提出來後包老闆開始瘋狂引戰 再不快上路要看他亂很久喔 --2
[疑問] 引戰阿們=引戰 那大薯呢 --1
[抱怨] 為什麼球迷引戰都判不罰?某迷啦~很明顯的球迷引戰 為什麼都判不罰? 沒有所謂的關鍵字就不是引戰了嗎? 我之前的檢舉的球迷引戰也是 板主不想處理,不然就是不罰
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥91
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權55
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案52
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單39
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..42
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了27
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯30
[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦?28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?27
[討論] skyexers請進,罵900的公務員你查到哪了?13
[討論] 民進黨版本-聽證調查權21
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??20
[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行,一臉嘆氣17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的18
[討論] 國民黨將提不信任案? 那就解散國會!4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案18
[討論] 巧芯的梗總整理16
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣14
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分12
[討論] 年代,東森,算挺哪個黨的呢10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ11
[討論] 法院又還民進黨公道了8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?