[討論] 支持死刑、廢除兩公約 總統穩上 WHY不提
歐盟是獨裁同盟,只能有一種政策
就算成員國是主權獨立的國家卻不能執行自己的政策
中東歐國家的文化跟西歐不同卻被強迫執行西歐的情色海牛、廢死等左膠政策
不要說中東歐了,連英國都受不了所以才會脫歐
反觀美國的州雖然是只地方行政單位
但是權限卻比歐盟的主權獨立國家還大,可以決定自己的政策
不管是死刑與否,或是墮胎與否都可以各州決定
憲法的約束比較低、自由度比較高
美國才是自由、民主;歐盟是獨裁
依照台灣的民意狀況,絕對是執行死刑的國家
但是中華民國從黨國時代就是以教授為主的獨裁國家
少數教授就可以控制全國
當教授覺得為了政權可以隨意逮捕、殘殺、迫害台灣人的時候
那就集體認同應該迫害台灣人;而且直到現在都還官官相護,集體串供、脫罪
當他們只會抄襲,抄了廢死的議題,就集體都覺得要廢死
不是因為他們比較高格調;只是因為黨國體系就是以官僚教授為主的集體獨裁政權
法律是考慮這個社會的價值觀、道德觀,覺得甚麼才是公平正義而訂出來的
當社會普遍覺得毫無是非、不符合自己的價值觀卻還硬幹
這個法律根本無法反映台灣的價值觀
集體獨裁的官僚教授覺得自己高高在上、凌駕台灣人,可以控制台灣人,根本不鳥台灣人不是他們比較有思想,都是抄襲仔,抄襲之後產生執念、意識形態,就硬幹
根本沒思想又獨裁
總統候選人提出政策,支持死刑,並且要廢除兩公約,這跟台灣根本沒有參加聯合國,卻跟白癡一樣白癡自行執行的法案
這樣經該就穩上了,為什麼沒人提出?
被教授道德綁架所以不敢講話嗎?
--
大概是因為會得罪歐盟才沒人敢提支持死刑吧@@
每次有死刑的國家執行死刑的時候 歐盟總會跳出來罵兩句
歐盟又不是台灣的爸爸;美國才是台灣的爸爸,歐盟叫兩句又不會怎麼樣 聯合國成員國日本,甚至是常任理事國美國、中國都不遵守兩公約了 台灣根本不是聯合國成員國,更不是歐盟成員國,歐盟憑甚麼管到台灣?
這 你就問一下馬先生吧~他開始的
我相信死刑否大有爭議時都是治安較差的時代不然大家不太管
因此我把"是不是又開始戰死刑"當成台灣執政治安指標~ 呵
所以死刑跟兩公約根本也沒關係 是人民內心平不平的問題XD
馬簽2公約
4趴黨怎麼不提廢除兩公約 嘻嘻
歐盟獨裁,台灣共產,中國警察,美國流氓
說盟獨裁你這麼氣喔,歐盟是你爸爸嗎? 至於中華民國確實是共產式集體獨裁政權
我是在附和你的意見...
是嗎?謝謝
「廢」除
謝謝
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 09/18/2022 04:07:01因為台灣惹不起歐盟 而且美國不會因為台灣廢死而生氣
誰跟你將大家都支持死刑的 不要活在八卦版好嗎?
我支持死刑,就思覺失調患者殺死人更該理解處死。
你太高估這議題的重要性了
94
[討論] 為何4%喜歡幻想台灣是獨裁國家?如果台灣很獨裁的話 現在政黑大家幾乎都要被抓去水牢拷打了吧 哪還能讓你整天母豬母豬的罵? 街上各黨的選舉看板都有 也沒看到憲兵在巡邏11
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?全世界維持死刑的國家只有18% 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下: 103(53%),法律上廢除死刑; 6(3%),法律上原則廢除死刑,但保留在特殊情況下可執行死刑(特殊時期戰時等);5
[討論] 美國的州權利比歐盟的主權獨立國家還大[討論] 美國的地方政府權利比歐盟的主權獨立國家還大 美國的州就只是地方政府而已,但是大法官認定地方政府可以自行決定墮胎政策 反觀歐盟要主權獨立國家黨情色海牛國,東歐國家不想還被嗆滾出歐盟 歐盟很獨裁,強加別人不喜歡的價值觀,還說只有這種不喜歡的價值觀是民主 反觀美國可以讓地方政府自行決定,這才是真民主3
[討論] 中華民國整天說新加坡獨裁是甚麼心態?一堆官僚教授老是愛說新加坡獨裁,不知道是甚麼扭曲的心態 中華民國才是獨裁政權,封鎖台灣,不讓台灣人接觸世界 反觀新加坡老早就國際化,引進國際資本 歷史教育跟香港都是走英國的多元觀點、啟發式的教育 反觀中華民國才是灌輸式的洗腦教育2
[討論] 中華民國的政策都是抄來的 有哪一個原創當普遍反對中介法的聲浪響起,就有人說這是參考歐盟的甚麼XX法 抄襲不是參考,根本沒有了解現況、推演出法律的能力,那就是三流國家 中華民國的法律都用抄襲的了,憑甚麼罵論文抄襲? 根本就是一脈相傳的作法 沒有誰抄得比較高級、誰抄得比較低級的差別2
[討論] 台灣為何一定要遵守人權兩公約?台灣不是聯合國會員 台灣更不屬於歐盟 為何非得遵守人權兩公約? 歐盟國家廢死,重大刑案發生率有比執行死刑國家還低嗎? 不覺得歐盟甚至連在監獄都像在渡假一樣嗎?- 中華民國的官僚教授根本不會作決策,卻很喜歡權力 之前柯文哲還轉訴了官僚的說法:中華民國不是世界上先進的國家,政策跟著別人走就好了 這個邏輯是錯誤的,正確的邏輯是因為有你們這些無能的官僚教授,才讓中華民國成為落後 國家 正確的做法應該是撤換無能的官僚教授,而不是繼續任用無能的官僚教授,然後找藉口說:
- 台灣根本不是歐盟成員國,根本沒有人找台灣開會 歐盟卻強加自己的價值觀,根本是文化殖民 歐盟新任駐中大使促統 外交部:台灣人民才能決定未來 歐盟連台灣的主權都要強制劃分
70
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及67
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法95
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧20
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?8
[討論] 分析綠畜網軍手法15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少46
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎11
[討論] 民眾黨立法院表現只有1.5 %滿意42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?11
[轉錄] 張嘉尹 偷改罷免門檻恐違憲X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台,拋棄美國國籍吧8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了8
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"6
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背9
[討論] DPP不該把廢考監合併一起提案25
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲9
[討論] 這位是吳思瑤嗎?7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了6
[黑特] 感受到藍白進軍脆的攻勢6
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?