[討論] 驗收完 隔天遇強震倒塌 損失算誰的?
認真請教 如果有一個 5 億元建物驗收完 隔天遇強震倒塌 損失算誰的?
不可能是建商要負責吧? 因為已經驗收蓋過章了 而且強震為不可抗因素
這樣誰要為此埋單?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.201.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
繼續追加預算會超過新竹球場嗎?
5億元蓋的倒塌 接下來要花 7億元蓋的意思嗎?
→
三級強震?
噓
算人民
推
看顏色 反正最後是4%崩潰 我黨佳芬
→
※ 編輯: giorno78 (36.228.201.140 臺灣), 09/18/2022 21:03:41
不過為了抗中保台 幾十億小錢啦
→
接收後就是你的拉
→
倒塌也要看強度 如果當初耐震就沒設計那麼高 那施工的也沒
→
啥問題
推
我們政府很有錢!
→
問狗黨阿~~東星大樓四級就垮了跟受害居民訴訟多年一直上訴
→
馬狗這咖洨就是死不認錯,法院都判市府有責還一直上訴。
→
最後好BB只好善後,承認疏失不上訴。
推
問怎麼驗收的啊
推
民進黨不用選了
→
3級強震XD 蘇貞昌的震怒都有5級吧
→
台灣建築的耐震設計不可能只有3級阿 找死嗎XD
→
從新竹棒球場到農委會到桃園體育場 執政黨是否驗收力很差?
→
還是說最會給錢 不用做好把關 出事再付人民的錢重做即可?
推
是否驗收力很差? 當然不是
→
台灣包工程都是靠政商關係,這種怎麼「驗收」?
推
你知道有種東西叫保固嗎?
推
桃園太扯工程舞弊嚴重.航廈也出一堆包.不輸雙北.要學一
→
下高雄模範生
→
人家花100塊蓋出90分你花150蓋出40分
→
驗收完也有保固
爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽73
[問卦] 6.8地震全台有感 花蓮縣玉里鎮大樓倒塌6.8地震全台有感 花蓮縣玉里鎮大樓倒塌 2022/09/18 15:18 分享 【黃瑞娟/花蓮報導】繼昨天台東6.4強震後,至今天上午餘震不斷,稍早2時許,又再發 生6.8級強震。花蓮縣玉里鎮一棟大樓在強震中倒塌,根據曝光的畫面顯示,大樓倒塌後 揚起的飛塵不斷,路人也被這突如其來的景象嚇得不知所措。至於有多人受困與傷亡情形11
[討論] 高登這種公司 造假驗收的話 誰負責綠粉一直在說 誰都能來投啊 驗收才給錢~ 好 我就問 高登這種100萬資本額 還有過不良紀錄的公司 真的拿出1000萬支快篩的話21
[討論] 還沒驗收完就開賽,勇氣是誰給的?還沒驗收完就敢開賽,勇氣是梁靜茹給的嗎? 如果觀眾發生什麼意外怎麼辦? 你新竹市府承擔得起嗎? 靠腰勒 還敢找總統來風光開幕 阿如果總統出事勒?22
[討論] 新竹球場蓋好都不用驗收嗎?公共設施蓋好都不用驗收嗎? 哪個單位負責驗收的?驗收標準是什麼? 為什麼這種品質的也給通過? 難道說場地看起來像棒球場就沒問題了嗎 應該叫驗收的單位去外野撲個幾次吧4
[問卦] 陶朱隱園遇強震會很晃嗎?各位矮肥醜沒人愛安安 如題啦 現在的高樓大廈阿 遇強震好像會用扭動的方式制震5
[問卦] 驗收一定要給過嗎沒跑過工程的魯宅我也知道,驗收就是要親自去看看有沒有符合要求 如果沒過關就繼續弄到好為止,這樣才叫做驗收 當工頭的親戚也說他常在驗收時被客戶刁到歸懶趴火 還有客戶故意說要扣錢的 不管哪個時代,政府常常在做那種用馬眼看就知道有問題的工程7
[討論] 新竹球場的驗收報告誰蓋的如題 有點好奇 新竹球場 政府12億的標案 一定有驗收報告 然後主官管驗收蓋章 通常驗收報告上蓋章最大的官不會是主官6
[討論] 政府標案驗收有問題是誰的鍋阿?阿母丟很怪 阿北公宅驗收過了 結果一直漏水 塔綠班一直說是阿北的鍋 阿善的報告驗收過了4
[問卦] 921之後蓋的房子是不是不容易倒?921地震之後,建築法規嚴格許多 近年(2016、2018)因地震倒塌的大樓,都是921之前蓋的 幾乎沒有一棟921之後蓋的大樓倒塌 所以台灣的房子可以抗強震的前提下 房價是不是穩噠噠?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?